Gallas ma roczny kontrakt więc co by nie zrobił łatwo będzie się go pozbyć. Ale jeśli okaże się genialny tak jak to bywało wcześniej będzie niezwykle użyteczny. Arsenal reject!? W sumie mało mnie to obchodzi, ale zastanawiam się na trybem myślenia niektórych osób. Nie przyjął oferty Węgiera bo była zbyt niska, więc jest odrzutem. Węgier stawia na Kościelnego, który jak dotychczas do pięt nie dorasta Gallasowi. Arsenal regularnie odrzuca swoich doświadczonych piłkarzy i przez to nie wygrał nic od lat.

PS. Mam pytanie do tych, którym się podobał się sposób w jaki Willy robił porządki w szatni analów? Naprawdę fakt, że Gallas poleciał do mediów z pyskiem dokładnie w dniu premiery biografi nie budzi u Was żadnych podejrzeń? Pyatm z ciekawości.

koko - cudne :) ginola - co do podpatrywania przez młodych to ja podzielam obawy Harry Hotspura i wydaje mi się, że akurat Gallasa nie będą podpatrywać bo to taki awanturnik, którego zbytnio nikt nie polubi (może poza BAE i Bassongiem). Ale obym się mylił (jak już nie raz zresztą się tu myliłem)

ginola, zgodze sie ze doswiadczenie gallasa to plus ale chyba tylko jedyny jaki ze soba przynosi. to ze wygarnal wengerowi i mlodym pilkarzom juz mi tak nie imponuje. byle krzykacz to potrafi a takim wlasnie typem na tle mlodziezy w arsenalu okazal sie gallas. owszem mocny z niego charakter ale takim byl tez wspomniany davids ktory jednak po starciu z naszym keano podkulil grzecznie ogon. gallas to psychopata, on nie podkuli ogona a bedzie szedl w zaparte rozpiepszajac nam przy tym atmosfere. takie moje zdanie. dodam jeszcze ze wedlug mnie gallas to jak najbardziej arsenal reject z racji tego ze wenger, pomimo ze arsenal z obroncami nie jest w najlepszej sytuacji, wolal go puscic anizeli za niego przeplacac. my natomiast, dla tego frajera, zlamalismy nasza strukture plac. czarno widze jego przyszlosc na whl jezeli nie bedzie gwiazdowal w kazdym meczu.

Aaaa, no i najważniejsze co do Gallasa. Facet ma takie doświadczenie na arenie międzynarodowej - klubowej i reprezentacyjnej, że żaden nasz zawodnik nie może pochwalić się nawet 10% takich osiągnięć. Mi osobiście od odejścia Davidsa brakowało takich gości, od których inni będą czerpać pewność siebie, a młodzi będą podpatrywać. No bo sorry, ale jeśli u nas kimś takim ma być Keane to ja wolę jednego Gallasa niż stu Robbiech. Keano zawsze był, jest i będzie przeciętniakiem, Gallas był graczem klasy światowej i może u nas będzie jeszcze grał choć na europejskim poziomie. Wszyscy polewaliśmy z powrotu Sola do Arsenalu, a okazało się, że w ostatnich derbach był najlepszy w ich zespole. Wierzę w Gallasa, zaimponował mi tym, czym wku***ł Wengera, mam nadzieję, że jeśli (nie daj Boże) u nas będzie podobna sytuacja, to też nie podkuli ogona, tylko opier***i wszystkich. Bo co by nie mówić, to nasi liderzy 0 King, Daws i Keane - w porównaniu z Williamem są miękkimi pałkami...

I jeszcze jedna rzecz z która Gallas będzie mi się zawsze źle kojarzył: http://www.youtube.com/watch?v=Vs8WWBXGiXg&feature=related

Od strony czysto piłkarskiej, to się wszystkim czym moge podpisuję pod tym co napisał Barometr.

No dobra Panowie, ale pomijając nawet kwestie tego, że sprowadzamy byłego kapitana Arsenalu (swoją drogą to w jaki sposób stracił tą opaskę powinno już nam dać wiele do myślenia) to co nam da piłkarsko 33-letni zawodnik, który na pewno z rolą rezerwowego godzić się nie będzie zamierzał? W momencie gdy na lidera obrony właściwie został już ukształtowany Dawson. Obok niego w co drugim meczu wychodził równie dobry King. W kolejnych - Bassong. Rozumiem, że tym transferem Redknapp przyznaje się do błędu w sprawie Bassonga i kończy karierę Woodgate'a? Jeśli tak jest - to czy nie można już było wyłożyć trochę grosza i sprowadzić młodszego, mniej kontrowersyjnego zawodnika? I dać mu mniej kontrowersyjną pensję? Ja przyjąłem ten transfer może nie z obrzydzeniem, ale na pewno z niesmakiem i lekkim niezrozumieniem. W końcu walczymy w LM i o najwyższe cele w lidze. Naprawdę nie stać nas na więcej?

Jin_tae - nie wiem, jakoś te "8 lat swojego zycia kibicuje arsenalowi" skojarzyło mi się z całe 8 lat swojego życia, czyli całym życiem. Generalnie jestem popier***ony, więc nie zwracaj uwagi na takie dywagacje;)

Nie wiem jak teraz w Polsce bo sie z Polski wynioslem, ale tu gdzie mieszkam(Holandia) podczas zeszlego sezonu bylem na tym pamietnym meczu z arsenalem(w duzej knajpie) co Danny Rose strzelil gola. Jakos w jednym barze potrafilismy normalnie siedziec ba nawet razem pic i romawiac z kibicami arsenalu. Po strzeleniu tego ladnego gola mowili, ze bardzo ladna bramka, po czym oczywiscie dodawali, ze i tak przegramy. Po przegranym meczu byli bardzo zadowoleni jednak przyznali, ze wygralismy zasluzenie(po czym z szyderczym usmiechem jeden gosciu krzyknal "nie martwmy sie bo w tabeli i tak nas nie przescigna" Wiadomo sa kibice i kibole, ja jednak podchodze do tej nienawisci z umiarem i luzem. To ze ktos jest kibicem arsenalu nie znaczy z automatu, ze mam go omijac szerokim lukiem. Marcus: Wiem ,ze nie mowiles. Uzylem takich slow bo czescia tego bagazu spursowego jest arsenal, a nie powiesz mi(chyba ze powiesz ;p) ze chodzilo Ci o grzeczne antykibicowanie bez inwektyw itp

Dobre, dobre Aapa 8) Tutaj pewen automatyzm by się przydał ;)

Jak się tak wczytać to najbardziej podoba mi się to "To, ze jestem kibicem tottenhamu nie oznacza z automatu, ze mam jebac wszystko co analowe i srac na nich przy kazdej okazji". Nie chcę wchodzić w szczegóły, zwłaszcza z tym sraniem, ale skoro Twoja żona jest kibicem Arsenalu, to chyba jedną z rzeczy, którą uprawiacie jest to, za przeproszeniem, jebanie. Że też w naszym języku fajne rzeczy mają również pejoratywne znaczenie.

i uprzedze pytanie ;p Tak jestem od niej mlodszy o cale 7 lat xD

Dobry transfer. I w dupie z tym ze grał w A-nalu.

MARCUS to w takim razie nigdy nie powinienem sie zakochac w mojej zonie, ktora przez 8 lat swojego zycia kibicuje arsenalowi, ba ma nawet tatuaz do nich nawiazany. To, ze jestem kibicem tottenhamu nie oznacza z automatu, ze mam jebac wszystko co analowe i srac na nich przy kazdej okazji

Koko to ja może zacznę od końca. Ta prawdziwość jest potwierdzana nie przez nas , ale przez innych, na wielu polach. Niektórzy twierdzą, ze prawdziwy kibic musi dobrze jebnąć ze łba, umieć ćpać, chcieć obić innych itd. No to nie o takich mi chodzi. Raczej o ludzi, którzy z jakiś pobudek związali się z klubem, na dobre i na złe. Przygarneli bagaż tego co się z tym wiąże i chcą ten krzyż nieść. Częścią tego jest arsenal, tak jak my jego tak on nas. Ja mam głęboko w dupie czy on jest najemnikiem czy nie - jego wybór i nie mam bladego pojęcia dlaczego ogólnie ten argument tu jest przytaczany. Był tam i coś jednak znaczył (to nie transfer juniora, który nie zaistniał tak naprawdę w świadomości nas i ich, więc sie w to nie wpisuje). A granice...hmm... tak naprawdę, to my je łamiemy, nie on. Po co?? Nie mam pojęcia. Z Kogutem to taki symbol, który jak dla mnie pasuje jak ulał do tej sytuacji. Może z tego wyjśc 1-2 roczna kombinacja za ładnych kilka milionów, więc dla mnie to ch... a nie oszczędność na transferach. Więc wolę dumę, niż dziadowskie oszczędności. Skoro jest i ma grać to ok, niech gra i to jak najlepiej, niczego to dla mnie nie zmienia. Od strony piłkarskiej to kupujemy autko dotarte, ale nie zużyte, nie bite, serwisowane w ASO i na pewno jeździł nim niemiecki dentysta, do tego pewnie do kościoła tylko. Wszystko ładnie pięknie tylko jakoś w Paryżu i Turynie przegląd wypadl inaczej. Nie wiem gdzie wy widzicie te jego plusy, bo jak dla mnie to on ostatnio dobrze (nie 2 mecze plus 3 miesiące przerwy na kontuzję) to on grał w CFC. Nie wiem też jakie pobudki mają nim powodować, zeby u nas grał świetnie, żeby coś chciał z nami osiągnąć. Czucz mi mówi, ze wyjdzie z tego stolec, i że będzie trzeci stary łamaga do kompletu, co oczywiście nie spowoduje, że ustąpi z listy wyplat. Do tego dochodzi coś takiego, że mam wrażenie, że dla mnie podstawowym obrońcą i siła powinien być DAWS, a tu przyjdzie stary tzw wyjadacz z misją kierowniczą i raczej ciężko będzi się jemu dostosować, raczej porządzi by się chciało. Jestem zdania, że ten transfer nie da nam za wiele. To już jednak się okaże, obym się mylił.

Nie mam obaw związanych z klasą piłkarską Gallasa - grać potrafi, niejednokrotnie to udowodnił. Martwi mnie jego charakter, nie jest to grzeczny piłkarz, który wszystko zachowuje dla siebie - mam nadzieję, że jego przybycie nie popsuje dobrej atmosfery w zespole. Cóż, wcześniej byłem na nie, ale po ponownym przemyśleniu tej kwestii ... przyda się, bo Woody już prawdopodobnie nie wróci do gry na najwyższym poziomie, a szkoda, bo to wielki piłkarz był.

Wydaje mi sie że bedziemy zadowoleni z Gallasa , oczywiście jeżeli będzie prezentował tą dyspozycję z czasów gry w Arsenalu.

Cześć Gallas :) Dobrze wybrałeś, pokaż wszystkim, że jesteś warty tej pensji :)

Widze ze wszyscy Krytykujecie Dzien przed zachodem sołońca zobaczymy co bedzie w sezonie , king Woodgate ma ciagłe kontuzje i jakos ich nie krytykujecie zobaczymy co czas pokaze

W takim układzie sprawdz wynik Juve i PSG z ostatnich dwóch sezonów(Juve) i PSG ( ???? chyba od dawien dawna). OM - "super" atmosfere tam mają po rozpoczęciu sezonu - Niang ucieka do Turcji, Ben arfa strajkuje choc trener na nim chce opierać podstawowa "11". I do tego fakt, że okienko się konczy a my bierzemy gościa w mysl powiedzenia"na bezrybiu i rak ryba". Aktywnośc transferowa na najwyższym poziomie. jak już wspomniałem w europie jest wielu grajków którz z pocałowaniem w ręke zagraliby za 80 funów.

md18, a co to za "ochlap" rynku, co ma ofery z OM, Juve i bodaj PSG??

A czy on przypadkiem nie dostał podwyżki w wysokości 20 tys funtów w porównaniu do tego co zarabiał w arsenalu?

85 tysięcy o ile mnie pamięc nie myli

MARCUS, jesteś jednym z niewielu,którym postów czytam nawet jak są dłuższe... prosiłbym więc abyś mi wyajśnił tego o nieprzekraczaniu pewnych zasad (i jak ten przypadek wchodzi w ich skład), jeszcze o tym,że kogut musi być dumny,ale nie cwany... na koniec może i o kibicowskiej prawdziwości. chyba że (jak to miało miejsce wcześniej) chciałeś po prosto "włożyć kij w mrowisko" :)

no nie wiem czy przesadzam, raczej mam swój punkt widzenia. Widziałem z bliska co to znaczy dla nas wygrać z Arsenalem (przenigdy nie widziałem tego w Polsce). W Trzciance jeden analowiec nam zazdrościł, że mimo tego, że za wiele o nas świat ostatnio nie słyszał, to kibiców MAMY PRAWDZIWYCH i ,że po czesci zamieniłby się miejscami. Coś w tym jest. Nie chodzi mi o to, że piłkarsko jest jakiś (zły/dobry) po prostu to się okaze. Chociaz mam dużego czucza, że to będzie wtopa, a niesmak pozostanie.

Zły czy dobry, teraz to już nie ma znaczenia. Mamy nowego Koguta i pozostaje nam wiara w to, że będzie już tylko lepiej.

Biorąc pod uwagę nasz marazm na rynku transferowym i ostatnie słabe wyniki (nie wygraliśmy jeszcze w tym sezonie , czyż nie?) to nawet z darmowego najemnika Gallasa trza sie cieszyć.

Witaj w klubie Willy i niech moc będzie z Tobą! Od tej chwili, wszystko co było kiedyś przestaje się liczyć. Zostałeś Żydkiem! COYS!

Dobrze jest jak pewnych rzeczy się nie przekracza, wtedy chociaż mozna przy goleniu patrzec w lustro. Kogut powinien być dumny, a nie cwany. Nie szanujesz, nie licz na szacunek. Tu nie chodzi o to czy jest dobry czy nie. Dla mnie żałosne pociągnięcie.

Mam nadzieję że to będzie dobry rok i potem przedłużmy z nim na kolejny rok!