"Co moim zdaniem nie zbyt dobrze świadczy o naszej drużynie :) " Teoretycznie się zgadzam, ale z drugiej strony to co się stało temu przeczy. Najdobitniej przekonuje mnie to, że końcówkę sezonu rozegraliśmy bardzo dobrze, nie było w tym przypadku. A że środki było dosyć proste? Były odpowiednie. Nie zmienia to faktu, że powtórzyć to będzie bardzo trudno. Przy HR jakoś nie wnikam za głęboko , bo tak jak pisałem, ja go nie ogarniam zbytnio, i po prostu nie wiem jaki jest plan. Trzeba też dodać, że nie wszystko jest od niego zalezne. Jeszcze jest scheda po poprzednikach, jest Levy, są wymagający kibice. To nie takie w kij pierdział tematy ;)

Najlepsze z HR jest to, że właściwie każdy powie, że to nie jest człowiek z jego bajki czyt. Spurs zasługują na coś lepszego, ale do końca nie wiadomo na co. Prawie każdy trener ma u nas swoją przyśpiewkę, ale wciąż jest to ta sama przyśpiewka. Można powiedzieć, że to i tak sporo, bo Gross czy Santini i tego nie mieli, a inny dostał tylko Man i the raincoat's blue&white army. Każdy ma wiec jakiś dystans do sprawy i więcej w tym wszystkim głosów krytycznych niż pochwał. Tymczasem fakty temu raczej przeczą.

Ja się nie moge nadziwić, że ty akurat Harrego w ten sposób.... traktujesz. Gdyby to ode mnie zalezało, to Pava, Bale i w szczegołości Bentleya byś oglądał na londynskich powązkach;) Masz prawo mu być wyjątkowo wdzięczny:) Zycie się zmienia i na dzien dzisiejszy Bale ma we mnie sojusznika i spory kredyt zaufania. Wielki udział w tym ma HR, gośc nie z mojej bajki. Kurwa chyba musze zaczac inne bajki czytać;)

""W życiu nie przypuszczałem, ze będe musiał bronić trenera i do tego zwłaszcza HR, po tym jak wykulal LM" - MARCUS naprawdę?" To nie tak. Jeżeli chodiz o wykulanie LM, to dla mnie to jest jednoznaczne z wiekszym kredytem zaufania. Jest to dla mnie stanowisko naturalne i całkowicie logiczne. A , ze HR... Jeżlei chodzi o stronę tego jak prowadzi , jaki "typem' trenera mi się on jawi, to to na bank nie jest facet z mojej bajki. To nie jest ściezka, którą idą moje (zgoda - ubogie) przewody myślowe. Mam inne spojrzenie itd. To jest bardzo odległy ode mnie biegun. tylko co z tego? "Lekcja" jest dla mnie taka, że to ja musze się zastanowic nad tym, wszsytkim. To jest nawet ciekawe, pokazujące, czasmai otrzeźwiające, ze człowiek przypomni sobie, ze ilośc dróg które prowadzą do celu jest nieokreslona. Podam przykład. Mam kumpla, który jest z kobietą, z którą ja nie mogę wyobrazić sobie nawet 1 dnia pod wspólnym dachem. On pewnie w drugą stronę ma podobnie. To znaczy, że nie możemy być kumplami? Możemy, mimo, ze w fundamentalnych sprawach róznimy się ogromnie. Jakby podobnie mam z HR. To ,że jest z innej planety (Alkolandu chyba ;)) nie znaczy, że ze złej. DLa mnie Bale to jest jakby ideał dla HR. Jeden i drugi, lubi prostote na boisku i w tym czuję się dobrze.

Odniosę się tylko jeszcze do tej mentalności. Ostatnio Wałdoch fajnie to wytłumaczył. Powiedział, że mentalność drużyny buduje się latami, nie wystarczy do tego ani jeden trener żeby przyszedl, ani jeden dobry sezon. Potrzebne są 2-3 i więcej sezonów, żeby drużyna nabrała odpowiedniej mentalności. Odnosił się tu do Górnika, o którym mówił, że chciałby, żeby nie bali się nikogo i żeby to przed nimi każdy czuł respekt: Od Wisły po Lechie. idealnie to wpasowuje się do Tottenhamu. Uważacie że Redknapp przyjdzie i w sezon zmieni mentalność drużyny i piłkarzy, która była "budowana" latami? Powinniśmy się cieszyć z tego, że nasza drużyna awansowała do Lm i dzielnie trzyma się w tym sezonie. Bo to są właśnie odpowiednie kroki do zmiany tej mentalności. Teraz pewnie dostaniemy w dupę z United, i wszyscy będą płakać, że tyle drużyn im urwało punkty, a my znowu nie. A prawda będzie taka, że z tymi innymi druzynami United zagrało na 50%, a tamte drużyny na 100%. I dlatego takie wyniki. A prawdopodobieństwo, że United z nami zagra na 50% i nas zlekceważy jest minimalne. Dlatego my żeby z nimi wygrać będziemy musieli zagrać na 110%. 5% dodatkowe od Gomesa i 5% od VdV.

halabala bez przesady. Daleko mi do eksperta, ale jasne, że uważam, iż jakąś wiedzę posiadam. Nie wiem czy lepszą czy gorszą od Ciebie czy innych. W każdym razie jasne jest, że sprawia mi satysfakcję, iż miałem rację w jakimś temacie. Jak każdemu. Jak część osób broniąca Redknappa miała satysfakcję, że to ten trener, a nie inny załatwił nam LM. Tak samo ja miałem, gdy zsyłany na Sybir Roman eksplodował skutecznością pod koniec. W każdym razie - jestem w stanie się przyznać do błędu - odszczekać na zakończenie sezonu to, że ten trener nie da nam 4. miejsca w lidze. No i tu właśnie nie za bardzo rozumiem robienia ze mnie jakiegoś mitomana! Jak kurwa Roman zagra piach to z przykrością to przyznam, ale jak pierdolnie dwie budy to czemu zabraniasz mi się ciszyć z tego? Czyli co najlepiej się w ogóle nie odnosić do żadnej kwestii emocjonalnie, bo albo wezmą Cię za narcyza, który wie wszystko najlepiej, albo za beznadziejnego pesymistę, czy huraoptymistę. I co wtedy pozostaje? Pisanie - spokojnie zobaczymy na koniec sezonu? Kategorycznie odmawiam. Mam swoje zdanie - nie lepsze nie gorsze, poparte moimi obserwacjami czy swoją wiedzą i oczywiście halabala - nikt Ci nie karze się ze mną zgadzać, czy aprobować. PS MARCUS - jasne masz wiele racji. Jak pisałem wcześniej - nie odbieram HR, że za jego kadencji rozbłysł Bale. Chodziło mi o początek - może to gdzieś zaginęło w tekście. Nie będę się powtarzał - jak chcesz to sobie znajdź. "W życiu nie przypuszczałem, ze będe musiał bronić trenera i do tego zwłaszcza HR, po tym jak wykulal LM" - MARCUS naprawdę? Uważasz, że jak przegrywamy 0:4 z Arsenalem to jest wszystko spoko, bo w zeszłym sezonie dostaliśmy się do LM? No proszę Cię - jest takie słynne powiedzenie. Trener jest tak dobry jak jego ostatni mecz. W takim klubie jak Tottenham to tym bardziej prawdziwe. Nie mamy jeszcze stabilizacji Chelsea, czy Arsenalu. Dlatego uważam, że jak się coś złego dzieje (nie mówię, że teraz - tylko ogólnie) to mamy prawo to komentować, a nie zamknąć usta, bo jesteśmy w LM. Jesteśmy i super - zawdzięczamy to HR w wielkiej mierze. Za to na zawsze już pozostanie w historii naszego klubu, ale teraz jest nowy sezon Panowie i nowe wyzwania. PS2 Poza tym dlaczego bronić HR? Czy ja go zaatakowałem, czy to Wy Panowie wlepiliście mi łatkę "uprzedzony" i włożyliście w moje ustaw słowa, których nie wypowiedziałem. Ja się tylko nie zgodziłem z tym, że Bale to odkrycie Redknappa. Nic ponadto.

To miało być rozładowanie Paweł, ja jestem z WLKP i Lech leży mi na sercu, jak oglądałem te zmarnowane szanse Tshibamba to ch.j mnie strzelał, ale filmik dobry!

"Oto niepodważalne fakty: maj 2007 - przychodzi Bale i na początku robi furorę za Jola" Faktycznie to jest wyjątkowo niepodważalne. Aksjomat w zasadzie. To całe pieprzenie o klątwie wzięło się z dupy?? Ogólnie to jedyne wnioski jakie płyną to to, ze Barometr jest OGORMNIE OPRZEDZONY do HR. Niby coś zrobił, niby ma efekty, ale to i tak przypadek. Bo to Pan Como. bo to spił smietankę po Ramosie. Wielki niewypał stał się megatalentem za ery HR, ale i tak to za mało, żeby pochylić nad tym faktem. Przez przypadek, faktycznie Bale wcześniej dawał sama argumenty, żeby na niego stawiać, ogólnie niczym więcej się nie zajmował. Nie przeszedł obaok ani jednego meczu, nie dawał się ogrywać, nie biegał bez sensu jak wystraszony dzik w sosenkach. Ogólnie klub nie powinien nic więcej robić jak tylko dawać szansę utalentowanym. Nie tym dobrze grający,m tylko utalentowanym. A że wykorzystał szansę i zaczął grać? W końcu, wielkiej łaski nie robi, ze wykonuje swoją robote dobrze. Gdyby Bosingwa nie zrobił sobie kuku, toBranislav Ivanović grałby pewnie na wypożyczeniu w Kv Mechelen. Nad czym tu się rozwodzić? Wczesniej był bek, ze lewa strona potrzebuje Left Lenonka. Nagle okazało się, że ta strona to nasza główna siła uderzeniowa, że możemy tam tak strasznie pokombinowac, tak wiele rzeczy zrobić. Za HR to sięstało, ale co tam. Zadziwiająca jest ta niechęć, chyba ważniejsze jest to, zeby Twoje było na górze. W zasadzie nie za bardzo jest siędo czego odnosic, bo to się będzie tylko petlić dalej. W życiu nie przypuszczałem, ze będe musiał bronić trenera i do tego zwłaszcza HR, po tym jak wykulal LM. Po tym, jak poukładał te klocki, które ktoś możi i nie najgorzej wyselekcjonowal, ale nie znalazł nikogo kto by to złożył. To się kompletnie nie trzyma kupy. Ja rozumiem zarzuty, w stylu, gramy kiespko taktycznie, ale czepianie się HR, ze jest HR jest po prostu .... Daj nam Boże więcej taki kalek, stańmy się przyczułkiem nieudaczników. W jednym masz rację HR nie jest jedynym ojcem zwycięstw. Cierń jednak jest też taki, że nie jest jedynym ojcem porażek.

No dobra, jeszcze jeden wpisik zdążę. Mówię, jedyny fakt w tym wszystkim jest taki, że to Redknapp wpadł na to, że Bale jest urodzonym skrzydłowym. Bo cała reszta to domysły. Nawet to, czemu nie grał u Redknappa. Skąd wiemy, może chlał gin zamiast wódy, może jadł za mało hamburgerów, a może robił na dworcu lody upośledzonym Murzynom z jamnikami?! Ch*j to wie i tyle, temat chyba się wyczerpał;)

http://www.youtube.com/watch?v=T8lHxOB5RbI dla rozładowania :D

Jeśli chodzi o Inter to pewnie pójdę Baro, ale na pewno nie w Wawie. Albo w Szczecinie, albo w Poznaniu bo jeszcze nie wiem ile przed meczem z City tam przyjadę. Co do Palaciosa - mnie zastanawia to gadanie o jego słabej formie. Moim zdaniem on po prostu gra na miarę umiejętności - podobno po transferze do nas dobrze grał i podobno trzymał środek pola. Tyle że mi na przykład nigdy to jakoś nie wpadło w oko. Zawsze był przeciętnym do bólu rzemieślnikiem, może pół klasy lepszym od O'Hary, ale to i tak poziom strefy spadkowej. Co do przypadków z Mourinho, o których wspomniał Paweł - może zwycięstwo 1:0, jest przypadkowe, ale w jego przypadku nieprzypadkowy jest brak straconych goli. Tito Vilanova, asystent Guardioli, powiedział kiedyś fajną rzecz - "My trenerzy odpowiadamy za to, co dzieje się od naszej bramki do 20 metra od bramki rywala, reszta to już umiejętności piłkarzy. Oczywiście nie wliczam w to stałych fragmentów". Zawsze uważałem podobnie i na tej podstawie staram się oceniać trenerów. No a u nas w dalszym ciągu pozostawia to wiele do życzenia, szczególnie stałe fragmenty i pressing. Bo tego drugiego ja nie widzę - pressing nie polega na tym, że na boisko wejdzie półmózg typu Keane i pobiegnie dwa sprinty do obrońców rywali. Pressing to nie to samo co bieganie za przeciwnikiem, to zespołowe skracanie miejsca rywalowi. Ale kluczowe jest tu zespołowe, u nas często tego nie widzę. A bieganie pojedynczych graczy nie dość, że nie ma sensu, to jeszcze ich niepotrzebnie męczy. Dobra, tyle bo wychodzę i jadę do Katowic na Deep Purple;)

A jak to mówią szczęściu ( wiec i przypadkowi ) trzeba pomóc. Kolumb nie odkrylby Ameryki gdyby nie wsiadł na statek,a Gerrard nie zastąpił Redknappa, gdyby nie miał tyle talentu zeby w wieku 16 lat siedziec na ławce Liverpooolu. I to samo tyczy się Bale'a.

no jak wiadomo sukces Mourinho to też przypadek. Bo przecież pierwsze zwycięstwo w Lidze Mistrzów nie odbyłoby się, gdyby nie przypadkowy rzut wolny w 93 minucie w meczu z United. Gdyby nie to, to pewnie Chelsea by nigdy nie prowadził. No ale jak widać niektórzy są tak genialni, że potrafią zaplanować sobie wszystko. Szkoda że taki Mourinho z Chelsea zwyciestwa w Lidze Mistrzów juz sobie zaplanować nie mógł. Jak widać zabrakło trochę przypadku. Tylko u Redknappa przypadek to grzech. Mourinho sobie wygrywał połowę spotkań 1-0 strzelając bramki w 90 minucie, no ale przecież to tylko przypadek i pic. Co nie :)?

Tak Barometr to właśnie Redknapp pomagał mu stawiać pierwsze kroki, bo nie wiem czy pamiętasz ale Redknapp był trenerem Southampton i miał do czynienia z Balem, bo ten grał tam w młodzieżówce. Widzisz nawet ty nie słyszałeś jeszcze o Bale a Redknapp już go znał osobiście!

Baro - dżentelmeni nie rozmawiają o faktach. Co to są te twoje fakty? Wg twoich teorii Mourinho jest słaby bo w swoich zespołach również wielu zawodników z potencjałem nie wykorzystywał. Taka jest piłka. Nie każdy pasuje do koncepcji, nie każdy ma tyle jaj i charakteru. Bale miał i przy pomocy metod Redknappa udało się mu być tym kim jest. Zarzucasz Redknappowi wielokrotnie prymitywne i XIX-wieczne myślenie na temat futbolu, a co do Bale'a to też masz właśnie takie. Urodził się, miał talent, trenował, strzelał w II lidze, kupil go Tottenham, stzrelił 3 bramki na początku, złapał kontuzje, nic nie gral przez kolejne kilka miesięcy, usiadł na lawce, BAE złapał kontuzje i Bale przypadkiem wszedł i zaczął świetnie grac. Tak samo przez przypadek upadło Imperium Rzymskie, ZSRR, a zaraz przez taki sam przypadek upadną Stany Zjednoczone

ginola - i o to mi chodzi :) wreszcie ktoś się odniósł - że to przez przypadek. A nie żadna zasługa trenera. Doznał kontuzji BAE - wszedł Bale i już miejsca nie oddał. No po części może zasługa HR, bo zawsze mógł wpuścić jakiegoś Kaboula zamiast Walijczyka :) Ale na pewno nie wcześniej przemyślone, super wybornie wypracowane wprowadzenie zawodnika do składu. Ja już najważniejsze ustaliliśmy - przejdźmy dalej do rzeczy przyjemniejszych. Ginola idziesz Inter oglądać do knajpy?

Jak wszyscy dobrze wiedzą nie jestem fanem Redknappa. Gdybym miał wyliczać jego wady, to musiałbym pisać tego posta przez dwa dni. Ale akurat za największą jego zasługą uważam to, co zrobił właśnie z Balem. Jak by nie było, to on wpadł na to, że Walijczyk może śmigać na skrzydle i całkiem nie najgorzej to mu chyba wychodzi. To są fakty i tyle, przedstawione przez Ciebie wcześniej rzeczy Baro to była tylko własna interpretacja faktów. A że wyszło z tym Balem przez przypadek? A co Redknappowi wyszło nie przez przypadek?!;)

Mówisz Baro, że wszystko jest w Internecie? Całe szczęście, wszystko można sprawdzić. Zależy co komu wychodzi z tego sprawdzania. Mnie np. wyszło, że Bale zapowiadał się na największy niewypał transferowy ever. Bez Internetu pamiętam, że grał piach. Nie wiem kogo przywoływać na świadka? Marcus weź coś powiedz. Uratowały go chyba wydane na niego pieniądze, bo gdyby kosztował 1 czy 2 mln dawno by go nie było. Owszem sprowadził go Comolli, ale zaczął grać za Redknappa. A i jeszcze o tych ratownikach od Comolliego. Jakby nie patrzeć najwięcej uratował nam Crouch.

myślę Marcinie że podchodzisz do Balea pod takim kątem, że przyszedł do nas i od razu był mega zawodnikiem. Gdy debiutował u Jola to nic mega wybitnego nie grał - po prostu umiał się znaleźć w odpowiednim czasie w odpowiednim miejscu, nikt go nie znał, a okazało się że talent ma ponadprzeciętny - podobnie było z Lennonem chociażby. Ale wkrótce wszyscy załapali słabe punkty Balea, że wystarczy mu trochę pogruchotać kości i odechciewa mu się gry. Zaczyna skupiać się na wszystkim, tylko nie na tym, żeby grać. To że jest lepszym piłkarzem zawdzięcza Redknappowi jestem przekonany. Podchodzicie co po niektórzy do tego Redknappa że to jakiś beznadziejny trener z metodami sprzed 30 lat, a zapominacie, że trener to przede wszystkim psycholog. Taktyka taktyką, ale psychologia to też ważna rzecz. Comolli mógł tam swoich małolatów ściągać, a Redknapp i tak zrobił więcej pożytecznego tym, że po treningach każe im czyścić buty starszych zawodnikow. Żeby znali swoje miejsce w szeregu i wiedzieli, że tylko ciężką pracą mogą coś osiągnąć. A nie za piękne oczy i parę fajnych rajdów na treningu czy meczu Carling Cup. Ja się tam z wieloma rzeczami Redknappa mogę nie zgadzać, ale potrafi z utalentowanego zawodnika wyciągnąć naprawdę maksimum. Pod warunkiem, że on tego będzie chciał. Przecież utalentowanego zawodnika nie wystarczy wpuścić na boisko i kazać mu grać, ale też odpowiednio do tej gry na najwyższym poziomie ukształtować.

A teraz do rzeczy. Nie cierpię ignorantów przekonanych o swojej nieomylności, którym nawet nie chce się sprawdzić, czy są tacy nieomylni. Też nie lubię kopać się z koniem, ale ok - niech będzie. Oto niepodważalne fakty: maj 2007 - przychodzi Bale i na początku robi furorę za Jola, grudzień 2007 - kontuzja do końca sezonu , 26 wrzesień 2008 - powrót na boisko, 25 październik 2008 - Ramos odchodzi, styczeń 2009 - Bale dostaje szansę tylko ze względu na kontuzję kostki BAE. Powiedz mi varba jakim cudem miał zabłysnąć w ciągu miesiąca u Ramosa? Do tego po półrocznej kontuzji? Pomijając już fakt, że cała drużyna grała wtedy fatalnie. Tym tokiem rozumowania możemy dojść do wniosku, że HR wyszkolił na genialnego rozgrywającego - Lukę Modricia (!). A prawda jest taka, że cały skład odziedziczył po swoich poprzednikach. Żaden transfer (poza Defoe) mu się nie sprawdził. Dupę Harry'emu ratowali tylko i wyłącznie ludzie Comolliego. A to, że na początku nie byli zgrani chyba nikogo nie powinno dziwić, biorąc pod uwagę rewolucję jaka się wówczas dokonała. Propnuję następnym razem odrobić lekcję, jak się nie kojarzy/nie pamięta faktów. Wszystko jest w internecie. Wystarczy odrobina wysiłku. PS A co do wywiadów Bale'a. To za przeproszeniem co on ma mówić, że zawdzięcza wszystko swojemu talentowi? Już widzę reakcję HR - wypożyczenie do Hull do końca sezonu.

Fakty pozostają niezbite - wpuścił go dopiero jak nie miał wyjścia. Jaka w tym zasługa trenera? Żadna. Dopiero potem zaczął się nim interesować, gdy zobaczył co Walijczyk potrafi (jakby nie mógł tego zobaczyć wcześniej) na boisku.

Dlatego należy mieć szeeroką ławkę rezerw. Dobrych rezerw

To dziwne że Gareth właśnie Harremu dziękuję w wywiadach za to jakim jest teraz piłkarzem. Mówił też że to Harry odbudował w nim pewność siebie. Ile Walijczyk rozegrał meczy zanim Redknapp trafił na WHL, a w ilu grał dobrze. Dziwne że za Ramosa, Bale był cieniem piłkarza, którym jest teraz. Za Jola miał kontuzję więc trudno ocenić, ale cudów to on jakiś nie grał. Nie zapomnijmy kto zmienił mu pozycję, niby taka oczywista pierdółka, ale Ramos na to jakoś nie wpadł. I jak powiesz że za Ramosa nie grał tak jak teraz to tylko przyznasz mi rację i potwierdzisz że jednak Redknapp miał swój wpływ. Mówisz że dopiero dał mu szansę jak Ekotto złapał kontuzję, raz -w obronie się nie majstruje, bo linia obrony musi się rozumieć lepiej niż każda inna formacja, dwa- Ekotto nadal jest lepszy w obronie (oczywiście w ataku Walijczyk go biję na głowę), Trzy- zdjąłbyś dobrze grającego Bale, VdV żeby zobaczyć czy inny piłkarz jest w formie!? O'hara dla przykładu dobrze gra na treningach, pytam czysto hipotetycznie, wpuściłbyś go!? Nie sądzę!

Podążając tym tropem Rafo, można uznać przejście Khumalo za transfer idealny. Wpuści się go kilka razy na boisko i sprzeda po pół roku z podwójnym zyskiem.

Jestem ciekawy jego gry. Nie pamiętam go z MŚ2010

Nie wiem dlaczego, ale własnie jego zapamiętałem z rep RPA po MŚ! Pomijam Pienara. Cięzko mi podac racjonalnie dlaczego, jeżlei chodzi o granie to mnie nikt nie powalił, może nazwisko jakoś. W kazdym razie tłumacze sobie, ze mam czucza i wiem co dla nas dobre ;)

Nie bardzo kumam dlaczego zawodnik za 1,5 mln będzie słaby a ten za 15 mln zajebisty. Głupie takie myślenie. Jest wielu którzy kosztowali mało a pokazali, że granie w piłkę nie jest im obce. Pożyjemy zobaczymy.

Jeśli to ma być to nasze wzmocnienie defensywy to mnie nie przekonuje zupełnie. Chociaż podobnie jak Marcin uważam, że jak ma wychrzanić Gallasa (i ja dodam od siebie - Bassonga jeszcze) ze składu to jestem za.

Wracając do meritum, to rzeczywiście afrykańscy obrońcy mają to "coś" co spokojnie spać nie pozwala. Z drugiej strony, taki np. Essien? Wiadomo, że nie obrońca tylko DM, ale Afrykańczyk pełną gębą i moim zdaniem najlepszy w Anglii na tej pozycji. Taki KPB niby przyszywany mieszkaniec Czarnego Lądu, ale przy nim też spokoju nie zaznasz.

Paweł, przecież wiem o co chodzi. Żart taki to był.

haha potwierdzam :D

Czy pilkarz kupiony za taka sume moze byc naprawde dobry? Nie lepiej byloby wydac wieksze pieniadze i kupic sprawdzonego obronce? Pozyjemy, zobaczymy co to bedzie. Mam nadzieje, ze HR nie bedzie go odrazu wrzucal na gleboko wode w waznych meczach albo z dobrym przeciwnikiem. Oby nie byl jak Bassong, ktory w kadrze gra dobrze ale u nas fatalnie

paweł, według ostatnich koncepcji wszyscy pochodzimy z Afryki. Kaboul czy pudel z Gwadalupy niby Francuzi, ale też w którymś tam pokoleniu z Afryki. Bassong się popsuł coś, ale zapowiadał się nieźle.

@Revil "Bongani Khumalo urodził się w Swazilandzie – malutkim państewku wciśniętym w terytorium RPA" - Ty też czytaj ze zrozumieniem...

"Tottenham podpisał wstępną umowę kupna obrońcy reprezentacji Republiki Południowej Afryki, Bonganiego Khumalo." czytaj ze zrozumieniem...

1.5 mln to niby nie wydatek, ale wolałbym sprawdzonych piłkarzy.

Wyimaginowany, facebookowy przycisk "Nie lubię". Coś mi śmierdzi drugim Bassongiem...