Ośmieszacie się, robią z niego niewolnika w tottenhamie i tyle. Jak nie przejdzie to skończą bez klasowego gracza i forsy.

Paweł Ty tam nie chwal - tylko się gotuj do jakiejś dżentelmeńskiej umowy i wpadaj wreszcie do Wawy :)

Jakiś czas temu napisałem, że "czas na wyprzedaż gwiazd" bo jedną z opcji mogło być zachowanie które obecnie prezentuje Chorwat. Jest tylko jeden problem a mianowicie śmieszna cena za Modrica - uważam, że 30 mln funtów to cena minimalna za jaką należy rozpatrywać sprzedaż naszej gwiazdy. Jeśli się nie znajdzie taki kupiec i Modric nie pokaże na treningu, że da się pokroić za THFC to przesuwamy go do rezerw..

Zbingo na dżentelmeńską umowę to my się na browara możemy spotkać. A jak ktoś ją złamie - to pije karniaka następnym razem, a nie się wyżala w Wybiórczej, ok? :)

To jest jakas prowokacja. Co to o ogole za gadka z tą "dzentelmenska umowa" ?? wtf ? przeciez pod ten termin mozna wszystko podciagnac. " mialem dzentelmeska umowe, ze gdy strzele dwa gole dostane milon funtów" i po zawodach ? nikt nie sprawdzi tego czy taka umowa jest, byla (no bo jak?) na dzentelmenska umowe to ja sie moge umowic ze ja zmywam po kolacji a Tyodkurzasz. Druga kwestia - to po kiego wała podpisywał ten 6 (słownie - SZEŚCIO ) letni kontrakt ???nagle mu sie odwidziało ? jest zwiazany kontraktem ze zwoim pracodawcą, ale gębe sobie wyciera "złamaniem dzentelmenskiej umowy" - no trzymajcie mnie! Po 3. ponoć czescia tej DU (dzentelmenskiej umowy) bylo tekst w stylu - jesli i klub i zawodnik bedzie usatysfakcjonowany suma odstepnego) CZY 22 mln jest zadowalajace ?? ku*wa, raczej kiepsko, biorąc pod uwage 2008r i kurs funta to Cwelsi daje nam tyle samo - rewelacja! dzięki! Jak dla mnie to moze byc precedens - teraz kazdy kogo najdzie ochota na zmiane klubu stwierdzi - aaaa, bo ja mialem umowe dzentelmenska i prezes ja złamal. Mnie interesuja fakty - gdzie ta umowa? a jesli ktos układa swoja przyszlosc na zasadzie umow dzentelmenskich to powodzenia. (Ciekawe czy jak wille kupował od jakiegos developera, to tez na UD ) :) Klub kokosa i niech sie opamieta jak dla mnie. ew jakas astronomiczna kwota. Jesli go puscimy to idzie sygnal , ze to zawodnik i i jego widzimisie jest najwazniesze.

no Chelsea nie wiadomo jak lepiej od nas się wcale nie prezentuje. Jak chce wielki klub to albo Man, albo za granice do np Realu, czemu więc Chelsea? Kasa? Jak kasa, to czemu nie do City? Coś mi tu nie gra. Długo się broniłam przed tymi doniesieniami, ale chyba czas spojrzec prawdzie w oczy. Sądziłam, że predzej odejdzie Bale niż Luka, i to absolutnie nie w takiej niezdrowej atmosferze. Już chyba wolę przeczytać, że odszedł za jakąś przyzwoitą kasę, niż z krwawiącym sercem śledzić ta całą szopkę i widzieć, jak z porzadnego, normalnego zawodnika (w tekście pojawiło się bardzo ładne słowo - profesjonalny) robi nam się Berbatow II....

Nestea ja nie wiem gdzie ewentualnie będzie, to raczej kontra do argumentu "trybuny".

Mów co chcesz ale Chelsea jest zawsze wyżej w lidze od spurs i coroczny występ w LM, a pieniądze tez pewnie większe dostanie

a tak nawiasem mówiąc to ładnie przetłumaczone

divad: Naprawdę myślisz, że Puchar Anglii, Puchar Ligi Angielskiej i Puchar Zdobywców Pucharów (teraz Liga Europy) są poza naszym zasięgiem?Zdaje sobie sprawę, że bez pieniędzy trudno o sukces w dzisiejszych czasach, ale osobiście nie zniósł bym myśli, że przejmuje nas jakiś bliskowschodni bogacz wydający fortunę na transfery tak jak to miało miejsce w Man City. Wolę metodę krok po kroku.

Cerbin: Jak by nie patrzeć już druga połowa lat 90. to dla Chelsea pasmo sukcesów, o których na chwilę obecną możemy pomarzyć. Faktem jest natomiast, że pieniądze Abramowicza dały im te impuls, który wywindował ich po 2003 roku do grona ścisłej europejskiej czołówki. Nie mnie to oceniać pod względem etycznym. W każdym razie bez tego obecnie nie ma szans na szybki sukces w piłce.

dobra jak tak bardzo chce to niech idzie... ale to świadczy o tym że zależy mu wyłącznie na pieniądzach.

Genialne rozwiązanie, siądzie lawie! Ani nie będziemy mieli z niego pozytku, ani pieniędzy, a do tego trzeba mu zapłacić, po czym za rok lub pół sprzedamy go i tak, ale za mniej bo nikt nie da za ławkowicza tyle co za grajacego. A z tymi przekazami to nie przginajcie, to nie Poczta Polska. przekaz też poszedł jak Bale dostał podwyżkę, przekaz idzie jak klub stawia na wiecznie kontuzjowanego Kinga,przekaz też idzie jak się zawodnika nie puszcza klub. Kłopot polega na tym, że Luka to nie hutton, bo akurat jego fochy możemy sobie traktować z góry.

P.S. 10 lat temu to kojarzę jak Chelsea odpadała z Pucharu UEFA z jakimś skandynawskim klubikiem pokroju Odry Wodzisław;)

Levy powinien zrobić tak: Modrić może odejść za 40mln i dodatkowo podpisze deklaracje że w Chelsea będzie zarabiał tyle co u nas. Jesli nie to Modrić nie odchodzi a Levy zniszczy go publikując to że nie chciał tej deklaracji podpisać i wysyłając do klubu kokosa. Po roku sprzedamy go za psie pieniądze (jeśli dożyje bo kibice Spurs mogą go spalić na stosie) a Modrić wszędzie będzie słyszał obelgi, gwizdy, buczenia i będzie grał piach bo głowa mu nie wytrzyma. Potem zostanie sprzedany do Wigan skąd przeniesie się do Chorwacji i tam skończy swoją kariere. Oczywiście najlepiej żeby się dogadali i grał najlepiej jak potrafi u nas :D

Zle sie stalo, ze walcza jednak o Modrica niz Bale'a. To Luka jest najwazniejszym ogniwem w zespole, i to jego bedzie duzo trudniej zastapic, na miejscu Levy'ego zrobilbym tak: 30-35 mln + Sturridge i kupujemy Martina z Sochaux, ew. 35-40 mln + McEachran i czekamy az chlopak kwitnie bo bedzie pilkarzem od Luki niegorszym. Jeszcze wracajac do Walijczyka, o jego sprzedaz bac sie nie musimy, bo w tej chwili zaden klub na rynku nie interesuje sie nim na powaznie.

Na trybuny.Klub jest w takim punkcie,że nie można sobie pozwalać na takie zachowanie. Albo Modric zrozumie,że jedyną szansą jest dla niego zagrać ostatni sezon najlepiej jak potrafi,albo...niech za rok się martwi czy Chelsea chce nadal piłkarza rezerw.Koniec.

Ja uznaję ich za "wielki klub" zakładając,że miara wielkości jest sukces-takiego na pewno Chelsea odnosi w ostatnich latach. Oczywiscie, jeżeli sukcesy nie są brane pod uwagę, kazdy klub jest wielki i Man Utd nie jest wiekszy od Dundee Utd (tak samo Tottenham Hotspur od Pieta Hotspurs)

A niech idzie w cholerę i oszczędzi mi tej szopki, byle nie za jakieś śmieszne 22mln do Afryki Londyn. Krzyż na drogę.

Ustalic zaporowa cene plus Berba albo Drogba , a jak nie to do rezerw i uczymy pokory. Bo nie moze byc tak zeby pilkarz majacy dlugo wazny kontrakt podskakiwal samemu prezesowi klubu

tak się zastanawiam nad tym,i pieniędzmi i trochę nie czaję. rozumiem, że jak zarabiamy dwa tysiące miesięcznie, to zrobimy dużo, jeśli dostaniemy ofertę, gdzie będą nam dawać pięć tysięcy. ale jeśli już zarabiasz 50 tys., to czy jest NIEZBĘDNE, żeby zarabiać 100? za 50 tysięcy nie da się przetrwać w londynie tygodnia? ludzie, przecież wydanie takiego hajsu jest wyzwaniem (podjąłbym się z chęcią). a może modrić finansuje swoją rodzinę i krewnych, prowadzi działalność charytatywną na szeroką skalę, ratuje darfur? co do poziomu sportowego można dyskutować, bo wiadomo, że chłopak chce sobie pograć w lidze mistrzów, chce powalczyć mistrzostwo anglii itd. tylko dlaczego w takim razie czelsi, a nie united? bo gdyby chciał odejść do united, to na pewno łatwiej by mi było zrozumieć.

Jesli Levy pozotsanie niewzruszony w kwestii odejścia to oczywiście Luka może psuc atmosferę od środka ale ja mam jedną watpliwość w kontekście zgody na transfer. Czy nie będzie to sygnał dla reszty, że wystarczy pomarudzić, narzekać, tupać nóżkami i prezes "musi" mnie puścić. Z tego moze się zrobic bunt na Bounty po którym bedziemy ściągać za 10 baniek O'Harre, żeby miał kto grać...Chyba, że ggggruba gotówka + Sturidgge. Wydawało się, że Luka i Gareth to kolesie na których mozna liczyć przez lata bo nie podpalają sie każda ofertą a tu taki zawód....

Jedynym piłkarzem Spursów jakiego szanuję to Ledley King. Reszta to banda kabanosów którzy jak tylko poczują smród forsy to zapominają o tym jak jeszcze do niedawna pieprzyli jacy to są w tym klubie szczęśliwi. Obawiam się że w ten sposób nigdy nie zbudujemy silnego klubu, i po części jest to wina Leviego. NA chwilę obecną nie ma wielkich klubów bez pieniędzy. Sami zapewne wybralibyście lepszą ofertę pracy jakby dawali wam zarobić dwa razy więcej za to co kochacie robić. Ale w żaden sposób nie będę bronił Modricia ( z szacunku do klubu mógłby zostać jeszcze rok, to nie jest aż tak wiele ). Bo gdyby nie Tottenham to pewnie ten grajek pędziłby bimber z kolegami w lidze ukraińskiej. Obecnie piłka nożna to wielkie gówno. Brakuje mi lat 90tych, gdzie nie było abramowiczów i innych wiejskich szejków którzy mają widzimisie zakupić klub. To niestety przez takich idiotów piłka nożna zeszła na psy. Wystarczy spojrzeć na man cipy, chcą mieć jakiegoś piłkarza ? to bach 50 mln funtów za transfer i kontrakt 150tyś tygodniowo. Nawet bogatszy Arsenal nie jest w stanie utrzymać piłkarzy-sprzedawczyków ( vide Nasri ). Dlatego albo Lewy zacznie wykładać większe pieniądze na transfery i kontrakty, albo co najwyżej będziemy walczyć ze średniakami ligi o ligę Europy, a liga mistrzów będzie dla nas tylko miłym wspomnieniem. I na koniec coś do Luki, kij Ci w ten zachłanny ryj...

Przemyslalem sprawe i widze takie rozwiazanie z naszej strony: Cena dla Man Utd - 30 baniek plus Berbatow, cena dla Chelsea - 35 baniek plus Sturridge, cena dla City - 150 milionow funtow, cena dla pozostalych - 50 milionow :) Jesli przy takim ukladzie Luka bedzie sie plul, Levy moze mu powiedziec - sluchaj chlopie, jesli puscilbym cie taniej, to by oznaczalo, ze cie nie szanuje. A co do postawy Modricia - nie bylbym tak radykalny w ocenach - spojrzmy z jego perspektywy - umowil sie z Levym na rozmowy, jesli bedzie oferta, oferta pojawila sie (jakiej wysokosci, to inna sprawa), a tu okazuje sie, ze rozmow nie bedzie, jedynie monolog prezesa. Zgoda, Modric glupi (albo naiwny), ale tez prezes byc moze zbyt szybko postawil sprawe na ostrzu noza. Mam przeczucie, ze mozna bylo z Modriciem spokojnie pogadac, przedstawic argumenty i przekonac, ze dwadziescia pare baniek to zadna oferta, a Chelsea to zaden "bigger club". Szkoda Modricia, swietny zawodnik. Bede mial do niego zal, ze zbuntowal sie przy ofercie wlasnie od Chelsea (gdyby to bylo United, slowa bym nie powiedzial, bo to awans sportowy nieosiagalny (na razie!) w Tottenhamie, ale Chelsea? Co teraz? Wyslac nieoficjalny przekaz do kupcow, ile zadamy, jesli znajda sie chetni, opchnac Modricia, sfinalizowac transfer Parkera (cos czuje, ze przy klasowych partnerach moze byc naprawde niezlym generalem srodka pola), szybko sciagnac Napastnika (przez wielkie N), zeby dac czytelny sygnal dla reszty chlopakow, ze moze i Modric poszedl, ale to nie zmienia naszej polityki ani naszych ambicji, no i pogodzic sie z tym, ze w dzisiejszych czasach kontrakt nie znaczy dokladnie nic. Albo inaczej - kontrakty w futbolu maja teraz tylko jeden cel - ustrzec kluby przed sytuacja, gdy musza sprzedawac za czapke gruszek pilkarza, ktoremu kontrakt konczy sie za rok/pol roku. I tyle.

Najgorsze jest to, że za nim może chcieć podążyć Bale... No chyba, że szybko ściągniemy kogoś podobnej klasy.

Jak chce odejść to niech odejdzie, ale musimy postawić zaporową cenę 40 mln euro, musimy być konsekwentni, albo zapłacą tyle ile klub chce albo niech spadają i Luka zostanie w klubie.

Luka tez wykazuje sie strasznym altruizmem, oferta jest smieszna, on sam zdaje sobie z tego sprawe, ale nie, to Levy zly, Levy nieucywilizowany.

Podobnie myślę jak wszyscy pode mną. Tą wypowiedzią już mnie do siebie tak zniechęcił, że jak dla mnie może odejść. Tylko na pewno nie na warunkach jakie on będzie chciał. Swoją drogą ciekawe, że Luka wspomina o gentelmanskiej umowie, samemu nie dostrzegając małego szczególiku, a mianowicie : "kiedy na stole będzie konkretna oferta". Tymi 22 milionami to Ruscy sobie mogą dupę za przeproszeniem podetrzeć. Złożyli ofertę świadczącą o braku szacunku zarówno dla klubu, jak i samego zainteresowanego pana Modrica. Niestety bałwanowi to nie przeszkadza i jak ten szmaciarz pójdzie za kasą choćby mu w twarz pluli. Wtedy zawsze może powiedzieć, że deszcz pada. Przez tą całą kapustę futbol zszedł na psy. Nie ma już tej pasji i przywiązania do klubu. A szkoda.

ogromne, ogromne rozczarowanie. Już kilka dni temu można było przeczytać doniesienia o "wyraźnie niezadowolonym Modricu na treningach", ale że dojdzie do czegoś takiego ... Trochę patowa sytuacja: z jednej strony Levy już dwukrotnie deklarował, że Luka zostanie w klubie i nagła zmiana decyzji w tym momencie będzie miała dla niego katastrofalne skutki, ucierpi na tym zarówno wizerunek klubu (selling club) jak i jego samego jako biznesmena i prezesa ... a z drugiej strony mamy piłkarza, który serca na boisku już nie zostawi, a co gorsza może rozpieprzyć zespół "od szatni" ... Miałem o Modricu podobne zdanie jak Paweł, a teraz gość skutecznie psuje mi ten obraz ... serce i mózg naszego zespołu, ciężko wyobrazić sobie naszą grę bez niego, ale z drugiej strony ... nie ma zawodników niezastąpionych, MU szuka klasowego rozgrywającego, wykorzystać to, wyciągnąć sporą sumkę i popracować nad ewentualnym następcą ... najważniejsze jest dobro klubu, jak ktoś nie potrafi tego uszanować to dziękuję dobranoc ;f

No to możemy się oswajać z myślą że Luka odejdzie.

z niewolnika nie ma pracownika. tym calym swoim odchodzeniem Luka zniechecil mnie do swojej osoby juz chyba na dobre. widac,ze nie chodzi tu o mocniejszy klub a mocniejsza kase... szkoda bo robi sie sytuacja podobna do tej z Berbatovem,smutno byloby slyszec na WHL Luka Modric Song czy innego kwiatka w tym rodzaju.