Jedna uwaga - Modrica sprzedawać na za chwilę 10 dni przed zamknięciem okna to trochę balansowanie na krawędzi. Dobra, zainkasujemy nawet i 40 (jezusiejakdużo) milionów funtów (jeżeli pojawiła się jakaś oferta od CFC przepraszam, ostatnimi czasy nie chciało mi się już śledzić tego cyrku) 20 minimum wydamy pewnie na bóg wie kogo, byle w poprzednim zespole nosił numer 9,10 czy 11, bo czas nagli a z desperatów obrotni włodarze będą zdzierać. No, chyba że Hulk napraaawdę pojdzie za 3/7 kwoty zawartej w klauzuli, zrezygnuje z LM i przeniesie się na, nie oszukujmy się, mniej stabilny grunt jeśli chodzi o jakiekolwiek sukcesy. Oprócz wypożyczenia Adebayora naprawdę nie widzę żadnego napastnika za którego nie przepłacilibyśmy z nożem na gardle. Modrica owszem, ciągle "bym puścił" gdyby w ramach wymiany przywędrował do nas ktoś sensowny, nie tylko wór kasy z którym Levy latać będzie po kontynencie z przerwami na 2h drzemkę, ni cholery nie widzę Spurs w nagłówkach z sytuacji a'la Andy Carroll w LFC za 35m. Nie chodzi tutaj o sytuację Kranjcar czy Luka bo lepiej już bawić się w jakąś nieco dalej idącą rotację (mimo wszystko nie widzę Kranjcara rozgrywającego więcej niż 10-12 spotkań w sezonie, wydaje mi się że to głód gry ustawia gościa najlepiej) niż pozbywać się człowieka który przeciwko CFC, MU czy zagranicznym niespodziankom da zespołowi ciut więcej niż solidność. Mogę pierniczyć, ale na pozbywanie się postaci kluczowych jest już nieco za późno, dziur nie załatasz.

"To mi wszystko wygląda na podwaliny do transferu Modrica", "mydlenie oczu", "Aż oczy człowieka pieką od tego mydła", "Kamuflarz transferu Modricia", "mydlenie oczu - na to po Modriciu...". Brakuje mi tylko sztucznej mgły i pytania co się stało z Modriciem na (jakże to zabawne) 15 dni przed zamknięciem okienka transferowego. Jak wspomniałem na początku, popieram w całej rozciągłości wypowiedź Harry'ego. W moich oczach Kranjcar rozegrał bardzo dobry mecz - po raz pierwszy w środku pola od pierwszej do ostatniej minuty w barwach Tottenhamu. Ludzie! Ten chłopak od dwóch lat nie był tam tak naprawdę wystawiany. Wszyscy przyzwyczailiśmy się do rozgrywania Luki - tego, jak on zachowuje się na boisku. Niko natomiast to gracz innego typu. To nie jest rozgrywający starego typu, który równie mocno haruje w defensywie i ofensywie. Niko i Rafa naprawdę udanie ze sobą współpracowali. Kiedy ostatnio widzieliśmy Tottenham, który wymieniał tak wiele podań? Kiedy ostatnio widzielismy Tottenham, który tak wiele razy podawał z pierwszej piłki? Jeszcze na początku sierpnia, gdy pojawiła się pierwsza oferta za Modricia i pierwsze wypowiedzi Chorwata, wszyscy wieszali na nim psy, kazali mu spieprzać i niemal żądali, by Modders już nigdy koszulki Tottenhamu nie założył. Naprawdę mam spojrzeć do komentarzy pod tym newsem i zobaczyć ilu obecnych krytyków Niko wtedy było przekonanych, że mając Kranjcara możemy sobie spokojnie zrekompensować sprzedaż Modricia? Nie twierdzę, że Niko zastąpi Lukę, mam nadzieję, że w ogóle Modricia nie sprzedamy, ale nie szukajmy teraz w każdej wypowiedzi drugiego dna, bo niedługo część z nas zacznie twierdzić, że wygraliśmy z Hearts i graliśmy na Tynecastle tak dobrze tylko dlatego, by pokazać wszystkim, iż bez Modricia też damy sobie radę...

z PIS nie z PIS-U - Niko nie dorównuje Luce

dla mnie zagrał -- chyba najsłabiej z naszych... mydlenie oczu - na to po Modriciu...

Kluczową obok znakomicie grającego Gomesa! :)

Ja pamiętam z wczorajszego meczu tylko tyle że pod koniec meczu przeciwnicy zaczęli go ostro faulować xD

zobaczymy jak Niko zagra przeciwko MU,Hearts to niestety inna ,nizsza polka.

dokładnie tak jak mówicie choć coś prawdy może w tym być

To mi wszystko wygląda na podwaliny do transferu Modrica; Luka skarży się na uraz ale patrzcie jaki Niko fajny, uzupełnia się z VdV.......