ginola ehh ... ja na twoim miejscu nie wysilałbym się i nie tłumaczył , skoro niektórzy nie wiedzą jaką role pełni rozgrywający w drużynie(w tym przypadku Modrić) , jeżeli chcecie zobaczyć efekty braku rozgrywającego zobaczcie jak Chelsea buduje swoje akcje.

Jak wygląda sytuacja Bale'a na WHL? Podobno wpłynęła oferta ze strony Barcy opiewająca na 41 mln euro. Gareth gra ostatnimi czasy bardzo dobrze, więc takie zainteresowanie nie powinno nikogo dziwić, tylko pytanie co na to Daniel Levy?

A ja tym bym chętnie pogdybał, poanalizował i porównał Modricia do np. Pawła Drumlaka. Z czasów gdy ten grał w Energetyku Gryfino. Ktoś się podejmie kwestii statystycznych? To w sumie taka sama abstrakcja.

Po pierwsze to Carrick nie jest typowym defensywnym przecinakiem, umie rozrzucić piłkę. Po drugie, jak świetnie obrazuje to grafika przedstawiona przez Pawła, Modrić nie jest ofensywnym pomocnikiem, tylko klasycznym środkowym odpowiedzialnym za konstruowanie akcji ofensywnych i wspierającym w odbiorze defensywnego pomocnika. Zgodzisz się chyba Pistons, że Luka odpowiada za konstruowanie akcji, prawda? Zastanów się nad znaczeniem czasownika "konstruować". Czy jest ono tożsame z "wykańczać" (bramki), "prowadzić prace wykończeniowe" (asysty), czy jednak z czymś troszeczkę wcześniejszym w całym tym procesie zakończonym zawsze fetą (przecinanie wstęgi=radość po bramce)?! Sprecyzuj może czego od niego oczekujesz, bo jeśli gry a'la Silva, Nasri, o Krystynie czy Messim nie wspominając, to chyba nie od tego piłkarza, od którego powinieneś.

Paweł - porównanie Carricka i Modrica o tyle nie ma sensu - że jeden jest pomocnikiem defensywnym a drugi kreatywnym. I o ile pierwszym zadaniem Carricka w MU było trzymanie tyłuów - tam miał kto asystowac to pierwszym zadaniem Modrica w Spurs jest ofensywa. Defensywnie ustawiany jest Parker. I jeszcze jedna sprawa chłopaki - bo czytacie bez zrozumienia...Modric nie jest w tym sezonie złym graczem - jest graczem KTÓRY OBNIŻYŁ LOTY w stosunku do poprzedniego sezonu. Stac go na dużo więcej. W kilku wątkach piszę właśnie dokładnie o tym, będąc rozczarowanym jak facet teraz gra...Paweł mi próbował udowodnic, że ma statystyki lepsze akurat w tym sezonie. Niech z Was się ktoś zastanowi i faktycznie pomyśli - czy Modric z tego i poprzedniego sezonu to ci sami gracze...

tu pełna lista - http://www.goal.com/en/news/1717/editorial/2011/11/07/2746465/premier-league-bosman-list-dimitar-berbatov-didier-drogba

kilku innym ciekawym gościom również się kończą kontrakty: M. Diame, C. Gordon... E. Heskey ;)

Gary Cahill, Hugo Rodallega, Dembele ----- tak z innej bajki --- do wyciągnięcia w styczniu -- tym 2 pierwszym kończą się kontrakty w czerwcu ;-)

dobrze że poruszyłeś temat tego, że Modrić gra głebiej. Najlepiej obrazuje to ta plansza http://imageshack.us/photo/my-images/153/modricpasses.jpg/ . Jak widać Modrić operuje w środku boiska i tu rozdziela piły, trudno więc oczekiwac od niego bramek i bezpośrednich asyst

Ja tylko przypomnę takiego pomocnika jak Michael Carrick. W sezonie, w którym otarliśmy się o 4 miejsce, Carrick miał 2 bramki i 2 asysty. Nie przeszkadzało to jednak Fergusonowi, żeby za 18 milionów funtów sprowadzić go do Manchesteru. Z Carrickiem na środku pomocy United powrócili na szczyt ligowej tabeli. O czym to świadczy? A o tym, że w Manchesterze nie połykają suchych statystyk tylko je dokładnie analizują. I słusznie im wyszło, że to że tyle bramek nastrzelał Keane, Jenas, Mido czy Lennon było olbrzymią zasługą Carricka. A do tego świetnie spełniał się w roli defensywnego pomocnika, bo przez cały sezon nie mieliśmy problemów z głupim traceniem bramek. Tylko Carricka zabrakło, od razu powróciliśmy do wyników 4:4 i wielkiego chaosu w obronie i ataku. Z Modriciem jest identycznie. Nie musi strzelać i asystować. Gdyby wykonywał wszystkie wolne, rożne i karne i dzięki temu miał w sezonie 10 bramek i 8 asyst to znaczyłoby że jest lepszy? Nie, znaczyłoby ze świetnie wykonuje karne, rożne i wolne. W obecnej sytuacji wystarcza, że dzięki jego zagraniom, Bale, Lennon, VdV czy Adebayor są 2 sekundy przed rywalami, którzy ciągle jeszcze myślą o tym, jak odebrać piłkę Modriciowi. Jeden zwód, jedno inteligentne podanie, zobaczenie tego czego nie widzi przeciętny Zokora, Jenas czy Tainio sprawia wiele kłopotów. A na dodatek Modrić świetnie gra w defensywie w porównaniu do innych ofensywnych rozgrywających ( o tym tez świadczą statystyki ). Wychodzi na to, że tak kompletnego zawodnika w środku pola nie ma w całej lidze angielskiej i to jest główną przyczyną, dlaczego interesuje się nim praktycznie każda drużyna w Europie. Jeden dobija do tego miana a nazywa się Jack Wilshere. Takie City ma na środku Toure i Barry'ego, ale przed nimi jest 4 wspaniałych i oni są odpowiedzialni za konstruowanie akcji. Barry i Toure są od nieprzeszkadzania. A Modrić nie tylko nie przeszkadza, to jeszcze sprawia, że mamy niesamowity spokój nie tylko w grze do przodu, ale i z tyłu, bo nie asystuje Parkerowi, ale wspiera go jak równy. Nie rozumiem, jak można mieć jakiekolwiek pretensje do tego człowieka, który jest glównym architektem naszych zwycięstw. Sam wiele nie strzela, nie asystuje, ale napędza ten motor. I to wystarczy. Nie chciałbym się przekonywać jak będzie bez niego. Z pewnością nie będziemy umieli tak kreować gry i za równo Bale, VdV i Lennon będą musieli bardziej się wykazywać, bo obecnie to Modrić często pozostawia im prostą drogę do bramki. Niektórzy widzą straty, które wynikają z ciągłego bycia pod grą, a niektórzy widzą inteligencję i błyskotliwość, dzięki której praktycznie co druga akcja zaczepna Tottenhamu kończy się groźnym strzałem lub przynajmniej poważnym zagrożeniem. Proste. Po tylu latach pisania, oglądania i komentowania doszedłem do wniosku, że i tak przekonać się nie da praktycznie nikogo, bo zawsze jak odeprzesz ich "fakty", to znajdą inne. Aż w końcu będą wymyślać niestworzone głupoty, byle wyszło na ich

No i jaka mamy średnią: 2,2 pkt na mecz. W sezonie gdy wskoczyliśmy do top4 mieliśmy 1,84. Gdyby (podkreślam gdyby) założyć, że wygramy zaległy mecz to mamy lepszą średnią niż Chelsea gdy wygrywała mistrzostwo. Arsenal gdy był niepokonany w lidze, w sezonie 2003/04 miał 2,37. Teraz City może ugrać nawet więcej.

jeśli będziesz go rozliczał ze statystyk, rozumiejąc je poprzez asysty i bramki, to prawdopodobnie zawsze wyjdziesz na swoje. tylko w tym przypadku dla mnie to wychodzenie na swoje jest zwyczajnie głupie i w ogóle nie porusza istoty tematu, albo może tylko się o nią ociera. będziemy cały czas komentować to samo - kilka osób napisze o tym, że ma mało asyst i bramek, kilka następnych, że prowadzi grę, ma dużo podań przed właściwymi asystami, że rozpoczyna dużo akcji. z chęcią poczekam na ten felieton pawła, może tobie pistons też to trochę otworzy oczy. chociaż żeby to zobaczyć w pełni może potrzebowalibyśmy zobaczyć dwa-trzy mecze w pl bez modricia (czego nam nie życzę).

To po co tej Chelsea Modric, skoro maja w skladzie goscia ktory co sezon do 15 bramek dorzuca 20 asyst? No i jeszcze Mata!

Póki co - Modric - 2 asysty - tyle samo co Ekotto. 33 miejsce w lidze...jak na topowego kreatywnego pomocnika za 40mln euro...no cóż...ale zaznaczam, chciałbym się na koniec sezonu mylic! O ile Modric zagra u nas do końca sezonu...

Poradzimy sobie, JJ i KB są świetni. To nie to samo co HR, ale spełnią swoje zadanie jak najlepiej.

Ledley miał dziś spore problemy i raczej nie wypadł doskonale. Modric znowu sporo strat. Raz szarpnął indywidualnie Lennon i się udało. Mimo wszystko cieszą punkty, tak jak napisaliście za tydzień nikt nie będzie pamiętał w jakim stylu zdobyte. Te punkty mogą się liczyc a zdobyte na wyjeździe tym bardziej. Nie ma łatwych meczów ale z czołówki została nam już chyba tylko Chelsea. Oby Harry wrócił szybko i zdrowy bo jak nie pogubimy głupio punktów będziemy z tego co się okazuje bic się o ligę mistrzów.

parker to zawodnik którego nam brakowało czyli chłpo z jajami który będzie motywował reszte składu do gry, teraz jest jeszcze Ledley

Ja się nie dziwie że nie widział, bo ja też zobaczyłem zagranie ręką Walkera dopiero na powtórce, jak pewnie większość z nas. W takim zamieszaniu ciężko jest zobaczyć w co tak naprawdę uderza piłka. Bez powtórki natomiat widziałem łokieć Sidwella na twarzy Parkera a sędzia nie dał nawet faulu. Pamiętacie za jakie przewinienie Defoe dostał czerwień w zeszłym sezonie, wyskoczył tyłem i nie widział zawodnika. Sidwell wiedział gdzie jest Parker, tak mu wyciągnął z łokcia że zalał się krwią.

ja prawie zawału dostałem, a co dopiero biedny Harry ... tak jak już napisałem na forum - telefon do Fergusona i demonstracja "suszarki", nasi na to zasłużyli, druga połowa była po prostu katastrofalna, rezultat bardzo, bardzo szczęśliwy, ale kto o tym będzie pamiętał pod koniec sezonu? Varba słusznie zauważył, że sędzia popełniał błędy w obie strony, z tym że ręka Walkera była bardziej ... spektakularna od nokautu Parkera i stąd te głosy o fatalnym sędziowaniu ;) Dobry wynik, dobry terminarz, mam nadzieję, że najgorsze 45 minut w sezonie już za nami - będzie dobrze!

Zgadzam się z oliverem -"takie połówki mówią o jakości drużyny" --- niby przyciśnięci do muru -- a i tak nic Ful nie ustrzelił ;-] Brvo!!!

Ciekawe, czy Tottenham zachowałby ten wielki charakter, mentalność wielkiego klubu i status herosów, gdyby sędzia odgwizdał karnego lub zauważył rugby Walkera :)

Powiem wam, że czuje iż ten sezon zapisze się złotymi zgłoskami w historii Spurs, o ile nie spuszczą chłopaki z tonu do czerwca i nie dopadnie nas plaga kontuzji. Po tym meczu dobitnie widać, że drużyna ma papiery na pudło na koniec sezonu. Dlaczego? Bo tylko najlepsze drużyny wychodzą cało z takich potyczek. O jakość naszej gry na najbliższe mecze raczej bym się nie martwił, bo dzisiejsza druga połowa była IMHO tylko wpadką przy pracy iż zapowiedzią nadchodzącej katastrofy. COYS!

a mi tam w sumie pienara brakuje.szkoda że harry wróci do nas dopiero w grudniu

Po meczu odniosłem wrażenie, że ktośtu chciał przeprowadzić zamach na Redknappa ;) Sądzę, że Modric faktycznie zagrał słabo, chyba można było wcześniej wpuscic Sandro. Troche dobijalo w drugiej polowie, że jak jeden z naszych chcial zrobić jaką akcje to nikomu innemu się nawet ustawić nie chcialo. No ale wynik jest, szkoda że Ade czegoś nie strzelił w nagrode za pracę

Gdyby nie interwencja Modricia skończyło by się 2-2 więc nie ma co go obwiniać za cokolwiek. Pierwszej połowy nie widziałem oglądałem od 60 minuty, no i wyglądało to dramatycznie, no ale w 100% zgadzam się z komentarzem Przemasa :)

Bezbarwny mecz Adebayora? Slysze juz to ktorys raz, ale to totalna bzdura. Gosc macza palce przy niemal kazdym golu. Chyba, ze dla kogos liczy sie tylko ostatnie dotkniecie widziane w jakims portalu z bramkami.

dzięki takim meczom rodzi się mistrz. Takie mecze też trzeba umieć wygrywać , wkońcu w tym sezonie nie tracimy punktów z ogórkami . Brawo Spurs ! Jak dla mnie dzisiaj beznadziejny mecz rozegrał Modrić , jedna akcja która mi się jego podobała i jak dla mnie to on powinien zostać zmieniony a nie Lennon . Bezbarwny mecz Adebayora i dzisiaj dość nerwowo Ledley King , na plus gra BAE , Walkera .