Moja złota rybka sama już to zrozumiała ;)

Chyba jednak rozumujemy nieco inaczej, tak więc szkoda gadki...

No właśnie dokładnie przeczytaj komentarze związane z tą sprawą tuczi,dokładnie....

Tak,tak oczywiście,po fakcie......

Oczywiście proces ma z tym związek,wiemy że wyrok skazujący miałby wpływ na nominacje selekcjonera,ale...wszystko zależy i tak od Redknaapa czy będzie chciał tym selekcjonerem zostać.

NO I REDKNAAP NIEWINNY!!! NO I CO TERAZ?CO NA TO CI KTÓRZY PRZED ORZECZENIEM WYROKU JUŻ REDKNAAPA ZWOLNILI I BREDZILI O HIDDINGU LUB MOURINHO?

Tuczi co jak co ale brakuje nam takiego zawodnika, ale wolałbym Agbonlahora

@Artur78, żartujesz co nie?

Szacunek dla Scotta Parkera to nasz MVP,serce i płuca naszego zespołu.

Bambi - jak dla mnie to są po jednym ojcu ;)

gaizka............................................................... - komentarze tego gościa zawsze czytam do końca - szacun - zgadzam się w całej roooozciągłości

Zacznę od tego, że cieszę się z tego wywalczonego 1 pkt! Liverpool odrobił lekcję z meczu na WHL, wiedzieli że największym zagrożeniem jest Bale w formie, dlatego tylko gdy miał piłkę od razu go podwajano, a obrońcy nie przebierali w środkach (nawet sytuacja gdzie Bale upadł nie faulowany, pokazuje, że gdyby nie odstawił nogi i walczył do końca Skrtel, albo Agger - nie pamiętam który, wyciąłby go równo z trawą), mimo to Gareth zmieniał pozycję i w 84 minucie mógł rozstrzygnąć losy spotkania. Liverpool bardzo skupił się na środku pola, to był dla nich klucz do sukcesu, bo mając defensywnie usposobionych zawodników mogli cisnąć niczym walec, ale i dość szybko się przeformować i wrócić do obrony gdy my wychodziliśmy z kontrą. The Reds wyglądali jak masywny bokser kryjący się za gardą i masywnie sunący na przeciwnika bardziej spychając go na liny ciałem niż atakujący ciosami (zresztą tu Carroll najlepiej się nadaje jako symbol gry Liverpoolu). My z kolei nawet przejmując piłkę zbyt często się gubiliśmy, bo brakowało nam szybkości by szybko zmienić część boiska, którą zagęszczał Liverpool, mimo wszystko widoczny był brak Lennona, bo zastępujący Go Niko mimo że dobry technicznie, to jednak zwalniał każdą akcję, gdy tylko otrzymał piłkę. Co do Ade uważam, zresztą zgodnie z dziennikarzami angielskimi że zagrał bardzo słabe zawody, nie chodzi tu o to że nie wyczarował czegoś z niczego będąc samotnym napastnikiem na szpicy, ale bardzo raziła jego niedokładność gdy już miał piłkę i mimo wszystko źle podejmowane wybory, gdy już miał na nie czas. Odnośnie Livermore'a, aż zastanawiałem się jak można być tak niewidocznym ;) po prostu Jake robił za dobrego ducha, w czasie meczu również pomyślałem że to taki Jenas bis, tyle że bardziej zorientowany defensywnie, również skoncentrowany na tym żeby nic nie zepsuć. Brawa należą się Scottyemu, który jako to napisał Hudd na Twitterze, chyba miał magnes w swoim ciele, tak wiele strzałów zablokował, tak wiele sytuacji wyczyścił, a i trochę kości porachował - prawdziwy oldschool boy od czarnej roboty - i jak tu za nim nie przepadać! również brawa dla Dawsona, który świetnie zajął się Carrollem, co ciekawe bardziej błyszczał niż King, oj boję się że Ledley już niedługo może obawiać się nie tylko o swoje kolana. Zarzuty, które stawiam Niko, również tyczą się Assuleya Coto, który czasami miał miejsce i czas by zrobić coś więcej - oj gdyby tę przestrzeń zaproponować Walkerowi! Koniec końców swój cel osiągnęliśmy, zachowaliśmy status quo, grając na trudnym terenie, z przeciwnikiem, który zapowiadał że czuje wiatr w żaglach. p.s ten Suarez chyba jednak nie do końca ma poukładane w głowie

Przyznaje się w takim razie bez bicia - jestem ciemną masą... Ale jeśli ja jestem ciemną masą to kim Ty jesteś Adipetre ???

A ile dostał piłek? Ile było dośrodkowań w pole karne w których mógłby powalczyć? Nie doliczyłem się ani jednego. Ade jest niestety niewolnikiem naszej taktyki. Kiedy Bale i Lennon nie grają na skrzydłach lub nie gramy u siebie kiedy Skywalker i Ekotto dorzucą jakąś piłkę to nie ma o czym mówić... To samo bylo widać w Liverpoolu gdzie cały mecz Carrol walczył plecami do bramki. Zgadzam się, że NRR typu Rooney potrafi odskoczyć od obrońcy, obrócić się, kiwnąć i uderzyć z dystansu... no ale Ade to Ade.

Adipetre też to zauważyłem (że go nie lubisz). Ja np. nie moge się przekonać do Gallasa, Adebayora i Cudiciniego, nie wiem może przez ich ostatnie kluby czy co?

Appa, no faktycznie sie zagalopowalem. Mowilem tak globalnie, przegladajac fora, podsumowania pierwszej fazy sezonu, zauwazylem ze Scott cieszy sie duza popularnoscia i uznaniem, pewnie po prostu go nie lubie.

Szkoda, po remis CFC i MU delikatnie otworzył furtkę, by szarpnąć sie na 2 miejsce. Adeb ewidentnie się zaciął w pukaniu goli i chyba sam nie wie, jak sie odblokowac. Trochę deprymujące było ogladać te nieporadne krojenie ataku, gdy piłka kulała sie po całej szerokości boiska przed polem karnym i nie było nikogo, by coś z tego wykręcić. Ostatecznie remis nikogo nie krzywdzi.

Ade grał piach i tyle w temacie, Saha jeszcze gorzej. Ja czekam na porządnego napadziora, bo jak oczywiście naciągam trochę pod dyskusję porównania do Romana - to prawda jest taka, że nie mamy klasowego napastnika, który by gwarantował 15 bramek w lidze w sezonie. Ade miał świetny początek, potem to już seriami marnował setki, gdyby nie świetna postawa Bale'a, Modricia, czy VdV bramek w ogóle by nie było. A wczoraj najlepszy na boisku był kot! Nawet Bale by go nie dogonił.

Staszek zastawić się i odegrać piłkę to jedno a uciec od obrońców to drugie. Tego nam najbardziej brakuje, zwinnego i szybkiego napastnika, który siałby postrach w szeregach rywala. Rozumiem, że Ade ładnie potrafi w przodzie przytrzymać piłkę, ale to za mało. Taka gra jest skuteczna tylko w tym wypadku jeśli Bale i VdV są w gazie. Wystarczy, że któryś z nich nie jest w formie i na nic się zda gra Adebayora. Gdyby mieć napastnika co sam potrafi się uwolnić to nie bylibyśmy tak uzależnieni od skrzydeł. Statystyki to pokazują: Bale 10 bramke, Ade 9 bramek. Boję się, że przez naszą politykę transferową i wielką wiarę w to co mamy możemy nie utrzymać wysokiego miejsca w tabeli. Przydałby się taki Demba Ba albo Yakubu albo jeszcze jacyś super rezerwowi z wielkich klubów. Jak długo wytrzymamy jeszcze płacić Adebayorowi krocie i czy warto aż tak zabiegać o jego definitywny transfer?

Powiem tak - czepianie się Parkera w takim meczu, że 2-3 razy sfaulował niebezpiecznie jest lekkim przegięciem. Miał na przeciwko siebie samych rzeźników, którzy potrafią na dodatek klepnąć ze sobą piłkę, więc lepiej że czasem posłał kogoś na parkiet 20 metrów od bramki, niż żeby pozwolić im jeszcze na coś więcej. Parker praktycznie sam musiał w środku pola grać przeciwko Gerrardowi i Adamowi, bo Livermore który dużo biegał bardziej przypominał mi takiego Jenasa z okresu średinej formy niż dobrego destruktora. Livermore przebiegł masę kilometrów, ale czasem się zastanawiałem "Po co?" Boję się, że zamiast nowy lepszy i zwinniejszy Huddlestone to wyrośnie nam kolejny Jenas. Nie zagraliśmy dobrych zawodów, brakowało nam VdV, a Livermore starał się być wszędzie, a potem nie było go nigdzie. Parker faulował? Fajnie, tylko pytanie gdzie w pewnych sytuacjach byli jego koledzy z drużyny. Takie samo czepianie się jak Adebayora, że stracił piłkę, skoro był sam, dookoła czerwone koszulki a 40 metrów dalej Livermore, a Bale z rękami w kieszeni. Nie róbmy z futbolu gry, w której 3 faule, 2 straty i niestrzelona sytuacja zamydla nam oczy na inne ważne jej aspekty. Bo w tym momencie tak wygląda : Parker 3 razy sfaulował, raz stracił i zagrał dupiaty mecz. Livermore nie faulował, nie tracił to zagrał lepiej.... Jak to w ogóle wygląda? Dajmy se drugiego Livermore'a zamiast Parkera i zobaczymy jak to będzie działac. Będzie ubaw po pachy

Moim zdaniem gra Kinga wygląda tak niepewnie, z uwagi na jego... kolana. Gra, bo musi grać i stąd taka, a nie inna postawa. Co do Ade to nie zgadzam się, że gra piach. Nikt rozsądny nie liczy, że w pojedynkę rozmontuję obronę w PL. Ale już z przyjęć, odegrań można go rozliczać ponieważ gramy tym "cholernym" 451. Rola napastnika przy takim ustawieniu to właśnie odegranie, robienie miejsca skrzydłowym bądź dostawienie buta lub głowy. Z uwagi, że ofensywnie była padaka to i Ade wyglądał marnie. Nie zmienia to faktu, że jest pod formą.

Ale to według fachowców Scotty bęzie kapitanem ale wiadomo nie od dziś że Capello go po prostu nie lubi

Średni i dość nudny mecz. Oprócz klarownej sytuacji Bale'a nic specjalnego w przodzie nie zdziałaliśmy. Możecie mówić co chcecie, ale na prawej flance zawsze najlepszy będzie Lennon i nikt go nie może zastąpić. Livermore niewidoczny. Modrić prócz doskonałego podania w tempo do Bale'a także praktycznie bezproduktywny. Gdy nie idzie w przodzie to większą uwagę zwraca się na obronę Kogutów. Niepodważalnym faktem jest to, że Parker wymiatała jak mało kto. Gdybym to ja miał wybierać MOTM to oddałbym głos na niego. Był wszędzie tam gdzie być powinien, zrobił to co dla niego należało, oddalił zagrożenie. Dawson również ładnie czyścił z tyłu. Wydaje mi się, że King gra trochę asekuracyjnie, bo w pamięci pozostało mu spotkanie z City kiedy przez niego był rzut karny. Friedel bardzo pewnie w bramce. To jest taki spec, że on nie musi się rzucać, bo doskonale się ustawia na bramce i każdy strzał głową z bliskiej odległości bez trudu wyłapuje. Ade mało aktywny, został zmieniony przez Sahe, który też się nie popisał i to był nasz atak. Brakowało nam z przodu kogoś kto wziąłby odpowiedzialność na siebie i uwolnił się od obrońców. Boczni obrońcy średnio zagrali. Walker miał tam jedną akcję ofensywną, którą zakończył miernym strzałem na bramkę, poza tym w obronie dość dobrze, ale to nie wystarczy. Moim zdanie Bale powinien trzymać się lewego skrzydła, bo tam może sobie pograć z BAE, z którym świetnie się rozumie. Martwiło mnie to wybijanie piłki na uw0lnienie, byle jak najdalej od bramki a nie zaczynanie akcji od obrońców. Z racji tego, że był to wyjazdowy mecz z nie byle jaką drużyną oraz wiedząc o brakach kadrowych oceniam go in+. COYS!!! Ps. Kot ze swoją miną miażdżył xD

Nie zgadzam się, podobnie jak przy ocenie Parkera, z oceną Adebayora, a zwłaszcza porównaniami do Pawluczenki. Trochę inny poziom abstrakcji jednak. Nawet jeśli rzeczywiście ma problem ze strzeleniem bramki. To nie do końca jego wina. Bale za dużym altruistą nie jest, chyba, e gra na skrzydle. Defoe jak wchodzi to też raczej stara się coś udowodnić niż grać zespołowo. VdV to samo. Zbyt dużo indywidualności, które kochają być ubóstwiane. Zawodnikiem najbardziej szukającym gry z Adebayorem jest BAE, a że nie zawsze to wychodzi (no i w sumie z pominięciem jednej linii) to trochę mamy odpowiedź słabszej dyspozycji Togijczyka.

jestem umiarkowanie zadowolony. umiarkowanie, bo jak widzę, że zawodnicy, jak Kelly, Spearing, czy Bellamy robili najwięcej zamieszania w ataku The Reds to czuję, że można było zgarnąć trzy punkty, ale z drugiej strony Bale i Ade (znów) to była dziś tragedia. Myślę, że Walijczykowi robi się krzywdę wystawiając go z takim free rolem, zamiast tam gdzie czuje się najlepiej, czyli na lewym skrzydle, z kolei Ade już od kilku spotkań nie prezentuje nic, niestety Saha to będzie ten sam dramat, więc trzeba chyba poczekać na powrót Defoe, albo cofnąć transfer Romana :)

Podział punktów w tym meczu był dobry, tak jak już zostało powiedziane brakowało mocy w ataku. Ale nikt nie wspomniał o kocie :D

Ogólnie, tak jak zostało już powiedziane, remis nie jest zły zważywszy na nasze braki kadrowe. Co mnie jednak uderzyło to postawa Bale'a. Zaprezentował się żenująco i nie mam tu głównie na myśli pudła w sytuacji sam na sam, tylko ogólnej gry pod siebie. Patrząc na niego wczoraj, miałem przed oczyma Taarabta z czasów gdy grał jeszcze u nas. Mam nadzieję, że Harry mu przypomni, iż ten sport to nie jest gra jednego aktora. Jeśli chodzi o pozytywy to na szczególne wyróżnienie zasługują Parker, Daws i Niko. Zwłaszcza ten ostatni pokazał, że jak chce to potrafi.

Dzieki tym "niewidocznym" wywiezlismy wczoraj z Anfield Road punkt...

Jak dla mnie nie zrozumiała zmiana Saha za Ade , Saha powinien być zmienić niewidocznego Livermore i powinniśmy zagrać 4-4-2 , ale od początku było widać , że gramy na zero z tyłu , bardzo dobry mecz Dawsona , wyrasta nam na nowego Kinga . King również przyzwoicie choć nie jest już taki pewny w swoich interwencjach . Na plus jeszcze Parker , utrudniał gre , ale co najbardziej mnie denerwowało to te jego bezmyślne faule przed naszym polem karnym . a Brad Friedel jak dla mnie MOTM

Meczu nie obejrzałem, bo wypadła mi ważna sprawa, ale chyba wiele nie przegapiłem. Jak przyjechałem do domu, to szybko zobaczyłem wynik i z jednej strony się ucieszyłem, z drugiej jednak mały niedosyt. Jednak jeśli spojrzymy na wszystkie nasze braki, przede wszystkim HR na ławce, to trzeba się cieszyć z tego rezultatu. Zawsze jeden punkt do przodu :).

Dobry, cenny punkt. Biorac pod uwage oslabienia (oj, przydalby sie w takich momentach Pienaar na lawke..), brak Harry'ego, naprawde dobra gre Liverpoolu, no i fakt ze gralismy na trudnym terenie, ten wynik trzeba rozpatrywac w kategoriach punktu zyskanego, a nie dwoch punktow straconych. Mistrzowski mecz Parkera, fantastyczne przechwyty, bloki, interwencje w defensywie. Jezeli juz mialbym sie czegos czepiac, to dosc asekuracyjnej gry do przodu, ale z drugiej strony bylismy dzis pozbawieni sily ofensywnej - slaba dyspozycja Bale'a i Modricia, a takze cofanie sie po pilke Adebayora oznaczaly, ze z przodu za bardzo nie mial kto grac. Ale wyraznie bylo widac, ze taki jest plan, zagrac solidnie w obronie i jesli sie uda, ukluc cos z przodu - gola zdobyc sie nie udalo, ale bylo efektowne zero z tylu i jest cenny punkt. Oprocz Parkera swietny byl Dawson, dobrze grali boczni obroncy, niezla zmiane dal Saha, bardzo dobry byl Friedel. Ogolnie, brawo panowie!

Po prostu adipetre nie lubi Parkera, nie wiem czemu, może dlatego że jest wychowankiem Chealse i w młodzieżowym zespole miał opaske kapitana, a może dlatego że był kapitanem Młotów

adipetre - takie listy możesz sobie wsadzić w ... :) w tych listach dwa lata temu przodował Huddlestone. Mówi to o czymś? Nie! Parker potrafi swoją brutalnością i zadziornością ustawić całą linię pomocy, dziś musiał łatać dziury po Livermorze, który wciąż mocno się gubi i biega nie tam gdzie powinien. Pisanie takich rzeczy o Parkerze, wybacz, ale jest wlaśnie brakiem wyobraźni

ja chyba oglądałem inny mecz ... przecież Parker chyba uratował nam ze 4 bramy ,był zawsze tam gdzie być powinien ... jasne ,że w ataku jest kiepski ,ale nie zmienia to faktu ,że poza Bale'm przynajmniej zap.....ł ... reszta grała jak na sparingu,możecie się nie zgodzić ,ale gramy jak cioty ,a budzimy się dopiero jak przegrywamy.Goście mają szanse na największy sukces w swoich karierach ,a grają jakby grali dla kasy .Nie widzę w naszej ekipie radości z gry . Wpenia mnie to niesamowicie !

Martinbm, Corluka dobrze zaczynal i w Tottenhamie i w City, potem wychodza jego limity, niech tam sie pokaze z dobrej strony, zeby wpadlo jakies 7-8 mln, po sezonie wraca Naughton wiec VeRdana nikt nie bedzie tutaj trzymal.

Good point away at Anfield,scotty p was great tonight.big away support again,safe journey home!!sleep on the plane for me i think - Jake Livermore na swoim twitterze. To jakby ktoś twierdził że Paker słabo grał.

Mieliśmy chyba najsłabszą, spośród wszystkich drużyn PL, ławkę rezerwowych w tej kolejce. No tragicznie dziś przeglądało się listę piłkarzy, znajdujących się na niej. Mecz słabiutki, parę razy potrafiliśmy wymienić kilka podań, ale niewiele z tego wynikało. Liczyłem, że lepiej Walker pokaże się przy G. Johnsonie w kontekście rywalizacji w kadrze, ale wypadł chyba mniej korzystnie od niego.

A co Modrić zrobił takiego w tym meczu że był lepszy od Parkera. W obronie Parker zagrał lepiej niż Modrić, zablokował kilka strzałów na bramkę. Jak dla mnie Modrić i Jake bezbarwny mecz. Nie popełnili żadnych błędów, ale nie zrobili niczego nadzwyczajnego. Modrić normalnie napędza naszą ofensywę dziś tego nie było. Liverpool potrafi spiąć poślady na najlepsze drużyny, zawsze grają dobrze na własnym terenie przeciwko drużynom z top4

Bo taka prawda, Parker rzuca sie w oczy. Carrick chwali malo kto, a prawda jest taka ze MU ma z niego duzo wiecej pozytku niz my z Parkera.

Dzis Livermore a zwlaszcza Modric byli od Parkera lepsi.

Jako pierwsze rzuca mnie się coś takiego @halabala - kra kra kra ;p Jako drugie - wątek odnośnie Parkera jeśli chodzi o jego odbiór przez adipetre - rzeczywiście uważasz, że tylko strojem (ujebanym - przepraszam za wyrażenie) sobie zasłużył na słowo po meczu? Po trzecie - niby mecz jakiś porywający nie był, ale L'pool nie dał Nam nic wiele zdziałac, ani My nie daliśmy im. Tak więc remis to była jedyna opcja w tym meczu. (No ale wiadomo, niektórzy będą mega niezadowoleni bo przecież MAMY walczyc o mistrza.) Jeśli chodzi o najsłabszych zawodników to według mojego oka Jake i niestety Ekotto...

Nie łatwo się gra na Anfield. Zagrali ładnym pressingiem i to dało im przewagę. Wiedzieli że nie można dawać nam miejsca. Brakowało motywacji menadżera i jego taktyki którą przeważnie wprowadza dopiero w przerwie meczu. Harry zawiódł naszych piłkarzy. Ade strasznie osamotniony w ataku brakowało Defoe/VdV na wsparcie i odegranie piłki. Obrona na zero więc nie można narzekać, mimo braku Kaboula spisali się bardzo dobrze. Szkoda tej setki Bale, chłopak źle się zachował bo biegł prosto na Reine zamiast schodzić lekko do boku, ale na tej szybkości to nie jest takie łatwe jak się może wydawać.

fajny kot

Na liście kontuzjowanych znajduje się również Tom Huddlestone