Nepotyzm czy nie - nasuwa mi się jedno zdanko: czemu nie? Co w tym złego at all?

Raku - a czy sprawa Klopotka to nie nepotyzm? I innych trepow z PSL-u czy wczesniej Zyty (czy w sumie 90% tego politycznego scierwa)? Przeciez tez nie oni placa za zatrudnienie w swoich biurach poselskich tylko place ja, ty, MARCUS czy aapa! Nie ma chyba kwestia pracodawcy nic do rzeczy. A jak juz mowimy o definicjach to badzmy powazni, Wikipedia to syf - http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3946690

Jamie to mądry chłopak - widać to było na boisku, widać przed kamerami, gdzie potrafi się sensownie wypowiedzieć i przeprowadzić ciekawą analizę gry. Jestem zwolennikiem angażowania w klubie jako trenerów byłych piłkarzy, związanych wcześniej z klubem (Jamie nie grał u nas za długo, ale zawsze kibicował Spurs) - po pierwsze kto lepszy na trenera, jak nie były piłkarz z głową na karku, który sam może pokazać ciekawe sztuczki i najlepiej dotrze do głów podopiecznych (przypominam, że w Anglii "trener" to gość od treningów, pomocnik managera i asystentów, więc tak naprawdę nic wielkiego), a po drugie byłe Koguty mogą zaszczepić w aktualnych piłkarzach przywiązanie do barw, przekazać np. jak ważne są mecze derbowe, rozgrywki pucharowe etc. Jestem jak najbardziej za Redknappem! A jaką ma ładną żonę... ;) Dziewiąte przykazanie się chowa :P

Ale to nie nepotyzm xD

varba, znam definicję: http://pl.wikipedia.org/wiki/Nepotyzm tutaj masz całość. Czy coś nie zgadza się z moim określeniem tematu? Pracodawcą jest Levy, a Jamie to żaden jego członek rodziny. Harry służy tylko radą.

Myśle że stary Redkanpp jest osobą odpowiedzialną i nepotyzm jest mu raczej obcy :)

Skoro bawią cię takie rzeczy to powinieneś kupić sobie słownik, czytałbyś sobie wieczorami różne definicje jeszcze "śmieszniejsze" niż nepotyzm ;-)

Troszkę chyba Raku nie zna definicji słowa nepotyzm, bo nic w niej nie ma o że ktoś musi być pracodawcą. Nie mam nic przeciwko temu żeby Jamie pracował z naszą młodzieżą, jest naszym byłym graczem i ma takie samo prawo jak każdy inny. Ale nie mam też nic przeciwko temu żeby nazywać rzeczy po imieniu!

Tak to jest nepotyzm, ale gdzie go nie ma, poza tym to nie instytucja państwowa, żeby się nad tym rozwodzić

czy ja wiem... śmierdzi mi tu coś układami

I prawidłowo.Redknapp wie czego potrzebuje Tottenham.