Michniewicz na speca od angielskiego też mi nie wygląda. No dobra - droczę się z Wami Panowie. Mi się Tottenham za Jola podobał z 10 razy bardziej niż teraz. Ale cóż...

W porównaniu do Jelenia czy przede wszytskim Wichniarka, owszem był. Ale to taki offtop mały. Za to się pochwalę-dostałem przesyłkę od PSV!!! Normalnie wyczesany list i jeszcze bardziej wyczesane całe trzy pocztówki z autografami(Manco, Krompkamp, Maza).Tylko mnie intryguje czy one są prawidziwe czy przedrukowane. Te autografy.

Barometr-nie wiesz czy Gunter jest dobry czy nie ale jego pozbycie się i tak uważasz za błąd? A co do Pazdana i Zahorskiego to oni przecież na Euro byli! Znaczy, niby prezentowali odpowiedni poziom. Prezentowlali? Wtedy, kiedykolwiek?

Arturze78 - "prostak" to była szpila, bo go po prostu nie lubię, no i masz rację - tak trochę wygląda, z wypowiedzi dla prasy też raczej nie wynika, że jest jakiś super inteligentny. Z błyskiem nie jest też dla mnie Ferguson, a odnosi sukcesy. Cały czas mnie to dziwi. Jednak w tym roku już jestem niemal pewny, że krówki z MUU wylądują gdzieś na 4 miejscu. Z błyskiem, czyli wizją - no Jol na przykład wydaje mi się, że miał. Szybka gra na jeden kontakt, atak, atak i jeszcze raz atak. No pięknie się na nich patrzyło. I wreszcie puchary europejskie przyszły. Wydaje mi się, że Ramos miał jakąś wizję, ale piłkarze się zbuntowali, jak im diety zaaplikował - efekty znamy.

Braometr ja nie mówię, że system szkolenia jest dobry, ja po prostu uważam, że skoro nic tam się nie dzieje i nic nikogo nie uczą, to nie ma się sensu okłamywać i wierzyć w kogoś jak nie ma ku temu podstaw. Z tymi zarobkami to mi chodziło o ten twój argument z graniem w ekstraklasie. Prawda jest taka, że i jedno i drugie to dla nas (przynajmniej w większości) fikcja. Ktoś przywołał temat Evertonu. Wszystko się zgadza, że grają. Tylko dlaczego grają?? Nie dlatego, że są młodzi tylko dlatego, że na to zasługują. To jest kompletnie niezależne od wieku. Jak trene widzi zawodnika przez tygodnie, dzień w dzień i widzi, że jest słaby, dużo słabszy to co ma go wystawiać, bo jest młody. No i co będzie grał w lidze i co wtedy się nauczy?? To jest dopiero bez ssensu. W ten sposób buduje się głupie , bardzo głupie relacje.

Mam pytanie Barometr-dlaczego Redknappa uważasz za prostaka?Po wyglądzie,po jego twarzy?Dobrze robi że pozbywa się graczy którzy i tak nie będą grali.Nie wiem o jaki ci błysk chodzi i kto twoim zdaniem taki posiada.Ferguson,Ancelotti?Bo dla mnie to żaden błysk szarpnąć 50 mln.funtów na jakąś gwiazdę.Po tym oceniasz klasę trenera?

nie no oczywiście :) na tym to wszystko polega - nudno by było gdyby każdy myślał tak samo a tak przynajmniej można w duszny deszczowy dzień o coś się powspierać :P

no ale Pawle co innego mamy przeżywać - w końcu okres okienka transferowego jest :) no i oczywiście drużyna jest najważniejsza, ale każdy ma swoich ulubieńców i ja mam zamiar swoich na tym forum wspierać. tak jak nie bronię nikomu lubic Croucha i wypowiadać się pochlebnie na jego temat - ja to tylko wtedy skrytykuję :)

ja nie mogę, Redknapp jest u nas kilka miesięcy i nagle jest za wszystko odpowiedzialny, a nasz system szkolenia młodzieży jest spieprzony juz od kilkunastu lat a nie od pół roku. Co Redknapp miał przyjść, wyciągnąć różdżkę i wszystko odmienić jak z bicza strzelił? Efekty jego pracy - jesli sie go nie wywali powinno widać za 2-3 sezony a nie po tygodniu

MOże są za kiepscy, żeby występować MARCUS, ale jak myślisz - czy to dobrze świadczy o naszym systemie szkolenia młodzieży? Czy za to odpowiada w jakimkolwiek sensie HR, czy też nie? Bo z tego co ja zrozumiałem to on ma teraz pełnię władzy na WHL. Patrz - rozwiązanie rezerw. Ergo - kto jest winny?

DO Croucha drewnialdinho jeestem uprzedzony i przyznaję - tu nie zmienię zdania. Tak wiem, że potrafi przewrotką, piętką, czy nosem strzelić gola - mnie to i tak nie przekonuje

Mnie tylko zastanawia dlaczego ci młodzi wspaniali, rozwojowi, zdolni itp zaowdnicy jakoś nie grają?? Aaaaa... , bo szans nie dostają, zapomniałem. Jasne! A może po prostu są za kiepscy na cokolwiek (nie istotne czy tzw system szkolenia się do tego przykłada czy nie). TO dopiero byłby syf, jakby grali za to ,że są starzy, albo że im się należy dawanie szans. Dobrze ,że mi przypomnieliście, że Gun grał z Wisłą, bo zapomniałęm, że mnie powalił występem:) O motywie drewnialdo zapomnę, bo jeżeli ktoś twierdzi, że Crouch właśnie taki jest, to ..... wybaczcie, ale lepiej niech się na rzutki przestawi, albo brydża sportowego. Może też wstąpić do partii ludzi uprzedzonych. Na twój argument BArometr o polskiej ekstraklasie .... to powiedz mi ile tobie zajmuje zarobienie 1,75 melona funtów, skoro tak łatwo szastasz takimi argumentami?

mnie to zastanawia Barometr jak to jest że na wszystko masz wyrobioną opinię i to dziwnym trafem zawsze sprzeczną z opinią Redknappa :P troszkę to zabawne przyznam szczerze jak tak ciągle mu zarzucasz to jaki jest nieudolny itp. Kibicujemy Spurs, czy mamy w głowie jakiś plan jak Tottenham powinien wyglądać i jemu kibicujemy :)?

No nie zachwycam się nim (bo nie mogę - jak tylko 5 min widziałem) tylko ubolewam nad sprzedażą rozwojowych grajków. Nie mówie o puszczaniu jakiś wellsów, czy innych coxów, bo oni nic nie znaczą, ale Gunter miał już kilka występów w pierwszej drużynie, gra w reprezentacji mimo 19 zaledwie lat i w razie kryzysu na prawej stronie - mógłby wejść na 10-15 minut. Nic więcej. To, że nie lubię HR to inna kwestia. Nie ma z tym transferem nic wspólnego. Po prostu nam młodzież teraz HR rozwala. Nie daje im najmniejszych szans. I to jest fakt, a nie opinia

dokładnie. Gunter to było jedno wielkie nieporozumienie. Różnica między nim a Chimbondą żadna? no proszę cię ... Następni w kolejce Dervitte, Taarabt, Pekhart ... no tak rzeczywiście to wina Harry'ego - szkoda tylko że wcześniejsi menedżerowie też jakos na nich nie stawiali, no ale mieli prawo. Teraz do pierwszej druzyny awansował Rose, Livermore czy jak mu tam i Dervitte. Może będą dostawać szanse? Poza tym Redknapp Guntera nie kupował, więc to nie on stracił na tym pieniądze - on na nim zarobił 1,75 mln. Nie rozumiem jak mozna płakać po Gunterze - wydaje mi sie Barometr że po prostu zawsze musisz się czegoś doczepić u Redknappa :) dlatego trzymam kciuki za transfer Croucha :P

Nie mam pojęcia czy ma czy nie ma jakieś braki, bo widziałem go może z 5 minut w Tottenhamie. Tyle sobie grał. W reprezentacji Walii oglądałem go może z dwa razy w jakiś skrótach i też ciężko mi wnioskowac. Ale jeśli ma 19 lat i 16 występów w pierwszej reprezentacji swojego kraju (Wali nie jest jakoś super słaba - moim zdaniem przeciętna) to o czymś jednak świadczy. PS Ktoś się pytał, więc odpowiadam - kupiliśmy go za około 4 miliony funtów.

To co HR robi z młodzieżą w naszej drużynie to jest skandal. Gunter może i nic nie pokazał, ale ile dostał szans? Ktoś tu wspomina mecz z Wisłą. A kto wtedy z graczy Spurs grał na poziomie lepszym od polskiej ekstraklasy? 1,75 mln to śmiechu warte pieniądze. Różnice zrobią nam jedną - straciliśmy kasę na Walijczyku. Do tego zamiast niego dostaniemy (MOŻE) kolejnego podobnego grajka z Sheff Utd. Oczywiście za rok trzeba go będzie sprzedać do Southamptonu, czy gdzie indziej, bo będzie u nas grzał ławę non stop. Komu ten Gunter u nas przeszkadzał? Gościu ma już nawet doświadczenie reprezentacyjne, więc coś sobą reprezentuje, a oddajemy go lekką ręką. Jak Gunter miał się rozwijać? Jaki pomysł na młodych ma HR? Bo na razie widzę jeden - pozbyć się wszystkich, bez względu na cenę. Rozwiązać drużynę rezerw. Płakać się chce. Następni w kolejce Dervitte, Taarabt, Pekhart. A taki darmozjad Chimbonda co robi u nas w drużynie? Po chuj się robiło dodatkową konkurencję dla młodziutkiego Guntera? Różnica w umiejętnościach podejrzewam żadna. A jednak HR stawia na zawodnika nierozwojwego. Albo zaraz odejdzie Chimbonda, Hutton złapie kontuzję, King też i na prawo będzie trzeba usilnie sprowadzać kogoś nowego. Ja po prostu nie rozumiem. Nie mówię też, że wyżej wymienieni mają grac w pierwszym składzie. Można ich dalej wypożyczać, stopniowo wprowadzać do składu, wpuszczać pod koniec wygranych spotkań, ogrywać w Pucharze Ligi, etc, ale na Boga - po co sprzedawać? Do 22 roku życia mogą spokojnie się rozwijać. Jeśli nic z nich nie wyjdzie - ok. Można wtedy sprzzedać. Ale oddawać za grosze perspektywicznego 19-latka? To się w głowie nie mieści.

Choć też z miejsca polubiłem Guntera i liczyłem, że coś z niego będzie to niestety tak samo szybko pokazał, że niewiele z niego pozytku jest. I niewiele więcej bedzie. Braki techniczne ogromne, nic więcej ciekawego też nie pokazał. Wrzuty w okolice Giewontu. Takich braków w wyszkoleniu chyba już się w tym wieku nie da nadrobić, a one przeszkadzają w rozwoju-bo nawet jeśliby się Chris nauczył dobrze wrzucać to co z tego, skoro bedzie piłke przyjmował przez 5 minut.

ja bym wolał wypożyczyć mimo wszystko...może coś by jeszcze z niego było.

szkoda mi chlopaka, bo mysle ze bede jeszcze z niego ludzie... wedlug mnie moglby isc jeszcze na rok wypozyczenia a po powrocie zadecydowano by o jego przydatnosci do druzyny. dziwny ruch harrego, zwlaszcza biorac pod uwage cene odstepnego... 1.75 mln nie zrobi nam wielkiej roznicy w kasie...

drogi md18 nie twierdze że Guntera w tym sezonie powinniśmy wystawiać w pierwszym składzie :P mogliśmy go wypożyczyć ale nie sprzedawać! Powoli stajemy się takim Realem Madryt :) - nie mamy zbyt wielu dobrych, młodych, przyszłościowych zawodników. Chociaż Hutton pozostanie pewnie tylko zmiennikiem Corluki... chociaż znając nasze szczęście to King zaraz jakiś uraz złapie i Corluke do środka trzeba bedzie przzesunac. A tak poza tym to myślę że Hutton i Gunter prezentują podobne umiejętności. Napewno Walijczyk w przyszłości ma szansę być o wiele lepszym piłkarzem od Szkota.

:(:(:(:(:( bardzo lubiłem Guntera... myśle ze lepiej byloby sprzedac Huttona

Zarobiliśmy coś bo nie wiem ile za niego zapłaciliśmy ?

Jednak za słaby na PL...Miałem nadzieję że coś jednak z niego wyrośnie..

no ciekawy jestem co to za duet z Sheffield - jesli Moyes był nimi zainteresowany to nie mogą to być jakies byle jakie grajki, no ale w ostatnim czasie cos nam nie wychodzi z młodymi więc mam obawy ...