ginola - pisząc poprzedniego posta miałem już napisany fragment o Rasiaku, ale skasowałem, bo nie chciałem mieszac :) W skrócie - wg mnie ocena tego transferu zależy od...punktu siedzenia. Dla nas, polskich kibiców Spurs było oczywiste, że Rossi to nie jest klasa Spurs i od początku wiedzieliśmy, że ten transfer to nieporozumienie. Liczyliśmy, że pozytywnie nas zaskoczy, niestety tak się nie stało, a jedynym pozytywem była zwiększona liczba transmisji meczów Spurs, no i wywiad jaki mieliśmy na wyłącznośc ;) Więc z naszej perspektywy to raczej wtopa nie była, bo nie spodziewaliśmy się po nim cudów. Dla kibiców angielskich, znających Rasiaka głównie ze statystyk, mógł byc on rozczarowaniem, bo oczekiwania mogly byc wyższe. Podsumowując - dla mnie na "dobry" lub "zły" transfer składają się trzy czynniki - jakośc gry, cena i "oczekiwania wstępne". Gośc kupiony jako zapchajdziura za małe pieniądze musi zrobic dużo mniej, żebym uznał go za dobry transfer niż kupiona za grubą kasę potencjalna "gwiazda". Rozpatruje transfery pod kontem angielskiego "value for money", które niekoniecznie pokrywają się z bezpośrednim porównaniem jakości gry.

W takim razie ja sie jeszcze raz pytam - Rasiak byl dobrym transferem czy nie? Gaizka, co do jego gry przypomnij sobie mecz z Liverpoolem. Zdaniem HB (i reszty z was chyba tez) - czy transfer mozna uznac za udany, czy tez nie odzwierciedla nie tylko to, jak dany pilkarz spisuje sie na boisku, ale tez w jakim celu zostal sprowadzony. No to jak z tym Grzesiem???:D

Post pawla podsumowuje tez moje stanowisko - czy transfer mozna uznac za udany, czy tez nie odzwierciedla nie tylko to, jak dany pilkarz spisuje sie na boisku, ale tez w jakim celu zostal sprowadzony. Bentley przyszedl jako potencjalna gwiazda, a okazal sie byc, przynajmniej na razie, wtopa. Chimbonda przyszedl jako zabezpieczenie i w trudno rozliczac, czy sprawdzil sie w tej roli, czy nie, bo nie mial na szczescie ku temu okazji. Dzis podpisalismy kontrakt z Jimmy Walkerem jako zabezpieczeniem na wypadek, odpukac, kontuzji Cudiciniego. Czy jesli odejdzie po sezonie nie zagrawszy ani jednego meczu w pierwszym skladzie powiemy, ze byl wtopa bo w ogole nie gral? Nie, bo zostal sprowadzony tylko i wylacznie jako kolo ratunkowe w ewentualnej sytuacji kryzysowej, podobnie jak Chimbonda.

Rasiak może i jest dobrym przykładem ale Bentley jest juz tak durnym że głupszego nie może być. Gdy kupowalismy chimbonde wyłożylismy za niego 3 mln i wiedzielismy ze bedzie tylko ubezpieczeniem w razie kontuzji, bo takie byly czasy ze nie moglismy sobie pozwolic by na tak waznej pozycji jak OBRONA, grały gówniarze, albo ludzie ktorzy nie mają pojęcia o tym jak sie tam gra. natomiast za bentleya dalismy 15 mln funtow i mial byc naszym skrzydłowym, nowym beckhamem, a nie graczem ktory da kopa Lennonowi do lepszej gry.

No to od razu tak napisałem - że można sobie gdybać (jako prykład Bentley, nie ja u ginoly - Rasiak), a efekt jest taki, że za każdy z 3 meczy tego gościa (wątpliwej jakości) wyłożyliśmy po 500 tysięcy funtów.

to ja powiem tak: mielismy na prawą tylko Corluke, na środek 3 tykające bomby kontuzjogenne Dawsona, Kinga i Woody'ego a na lewą tylko BAE. Zokora to środkowy pomocnik i tam ma grać, Tom na środku obrony to też strzał w kolano, a O'Hara to fajny gość, ale też nie obronca. Dobra konczmy to bo do kompromisu i tak nie dojdzie w tym głosowaniu ;) nie ma go już i nie ma co się rozwodzić nad tym.

Widzialem, ale pomyslalem ze to kwestia tlumaczenia a nie wypowiedzi, dlatego nie czepialem sie tlumacza ;)

Ja chyba tylko przez to, że wydaje mi sie on bardzo sympatyczny, nie jeździłem po nim jak po łysej kobyle. Jeżeli chodzi o granie..... przekwalifikowanie O"Hare czy granie 3 z tyłu ma dla mnie więcej sensu niż posiadanie Szamba w kadrze. No chyba, ze jako maskotka :) Jeszcze jedna rzecz. On miał grać ewentualnie środkowego?? Jakim cudem? To już wolę tam Big Toma.

Ja tez popieram Barometra, szkoda ze tak obiektywny nie jest przy kazdym zawodniku:D Transfer ocenia sie po efektach, a nie po tym, ze gdyby nagle w Kambodzy byla powodz a premier Gabonu dal w ryj Kaczorowi, to MOZE ktos tam bylby przydatny. Wszyscy jezdza po transferze np. Rasiaka, a tez przeciez mozna powiedziec, ze byl potrzebny, bo mielismy tylko jednego wysokiego Mido. Bentley to dobry transfer bo naciska na Lennona a w razie kontuzji Aarona... Troche bez sensu jest takie tlumaczenie wszystkiego, na prawde, nawet Redknapp nie jest nieomylny. U mnie juz jest gosciem na duzym plusie, a pamietacie jakim bylem sceptykiem co do jego przyjscia (choc fakt, ze jak to mowil Marcus, wiele sie po nim nie spodziewalem wiec poprzeczke mial zawieszona na wysokosci... kostek?). Nie znaczy to jednak, ze kazda jego decyzja jest genialna, nie przesadzajcie...

Ludzie, Chimbonda to jednak wciaz jest przyzwoity zawodnik - nie zapominajmy ze swego czasu byl w 11. sezonu Premiership. Potrzebowalismy zabezpieczenia w obronie, HR kupil Chimbonde bo wiedzial, czego sie po nim spodziewac, jakiej to klasy zawodnik i ze w razie czego moze na nim polegac. Nie byl potrzebny - chwala Bogu. Ale gdyby byl, dam sobie reke uciac, ze by nie nawalil i z nim w pierwszym skladzie utrzymalibysmy sie w lidze na pewno. Co do odniesienia do aktualnej sytuacji - uwazam, ze wypozyczenie O'Hary to byl blad i HR gra troche na granicy ryzyka. Jedna, dwie kontuzje i moze byc na srodku problem, bo nie mamy zbyt szerokiego zaplecza w pomocy. Barometr - przyklad bramkarzy jest o tyle nietrafiony, ze lapia urazy duzo rzadziej, niz gracze z pola i dwoch rownorzednych bramkarzy w dobrym klubie to jest wystarczajacy standard. Jak obaj sie rozloza? Pech i nie mozna za to nikogo winic. Ale gdyby w poprzednim sezonie rozlozyli sie obroncy i musialby grac np. Gunter, to moznaby winic HRa za to, ze nie sciagnal solidnego zabezpieczenia, na przyklad w osobie Chimbondy.

sory Barometr jesteś w całkowitej mniejszości, niczym mniejszość niemiecka ;)

To był transfer rozpaczy który OKAZAŁ się do d...Ale macie racje że po fakcie kazdy jest mądry. Sytuacja w styczniu BYŁA tragiczna (pamiętamy???). W tabeli dno. Hutton szpital, Bale i King ciągle się leczący, Ekkoto w słabej formie. Na gwałt potrzebny był UNIWERSALNY defensor. O Gunterze możemy zapomniec . Nie lubię Chimondy ale Gunter do piet mu nie dorastał. I pewnie Chimonda łatał by te nasze dziury ...Potem jednak King sie pozbierał zdrowotnie, Ekotto zaczął grać bardzo dobrze, i było po sprawie. Złapaliśmy falę która wyniosła nas w góre tabeli. Chimonda się nie załapał . I po sprawie. Niemniej na moment transferu wyglądało to całkiem rozsądnie.. Trudno do końca to ocenic bo nie wiemy czy były jakieś alternatywy bo na 100% był nam potrzebny defensor

Panowie, ale teraz bawicie się w gdybanie z rodzaju Chimbo musiał być bo gdyby ktoś miał kontuzję to... No to tak można podejść do każdego z transferów i uznać go za udany. To ja zaryzykuję, że gdyby Bentley do nas nie trafił - Lennon nie miałby tak fantastycznego sezonu, bo nikt na niego by nie naciskał. Zatem uważam, że to był wyśmienity transfer - wystarczy spojrzeć jak gra Aaron. No proszę Was.... Mogę kontynuować i zaryzykować tezę, że może eksplodowałby talent Guntera i nie musielibyśmy teraz sprowadzać Naughtona, itp, itd. Panowie - czasami po prostu trzeba przyznać rację, że transfer był do dupy, a nie bawić się w zgadywankę (co Harry zresztą też robi, ale jemu się nie dziwię - on podejmował decyzję, musi jej bronić, by nie tracić autorytetu). Ja przyznałem rację, że Palacios to był dobry zakup, choć jak wydawano na jakiegoś Honduranina masę forsy to się pukałem w czoło. Ale ok - specjalnie mi na tym nie zależy, więc pozostanę przy swoim stwierdzeniu - oby nigdy więcej takich zakupów jak Chimbo.

Barometr-> ważne jest kto siedzi na ławce bo to buduje większą rywalizacje w zespole i wszyscy grają na jak najwyższym poziomie

"Alan Hutton był kontuzjowany do końca sezonu, więc nie miałem żadnego zabezpieczenia. Pascal mógł grać na lewej, na prawej i na środku obrony - dlatego go kupiłem. ". Właśnie taka. Gunter nie gwarantował Ci zabezpieczenia na każdą z pozycji defensywnych (on w zasadzie mało co zabezpiecza).

nie sądzę Skaju by on do kiedyś nas wrócił. Sorki,że tak odbije trochę od tematu,ale czy zauważyliście jak nam głosowanie w ankietach na suprsmanii wzrosło ?:P z 40 paru do prawie 100 ;)

No tak, czyli transfer był z dupy - byleby kogos na ławce trzymać. Jak dla mnie to mógłbyć równie dobrze Gunter, a od biedy możnaby na prawej wówczas ustawić Zokorę. Chyba najbardziej nieudany zakup HR do tej pory. Miejmy nadzieję, że to już się nie powtórzy

czuję się jakbym się sam cytował :P