Zależy jakby grał.

Moim zdaniem Lennon na to wyróżnienie zasłużył jest to znakomity gracz dopiero widać jego klase jak go brakuje.

Ja widzę sprzeczność. Skoro Berba ma lepsze "właściwości" niż Lenon to chyba ważniejszym transferem jest sporwadzenie kogoś lepszego niż gorszego? To trochę tak jakby ściągnięcie Messiego za 70 baniek było gorsze niż pozyskanie Chamaka za 0,5. Co do tych finansów (chociaż wedle mnie nie można tego tak łatwo przełożyć, bo każde okoliczności są odmienne) to % na pewno przy teoretycznej sprzedaży Lennona by to lepiej wyglądało, ale czy w gotówce też? Na Berbie zarobek był około 20 baniek (wydaje mi się , że trochę więce niż 30 tam było, ale spierać się nie będę), no nie wiem czy by się udało Arona za 21 gdzieś opchnąć. Anglia to chory rynek, ale mimo to wątpię. Tak też trochę dlatego napisałem "plebiscyt na najlepszego piłkarza", bo jeżeli za rok Lennonek zagra gorzej niż teraz, to już wtedy nie będzie cacy? Przecież to ten sam transfer. Teraz daje dużo, a przede wszystkim jest w miarę regularny, jednak boję się, że to opinia chwili, a nie do końca realna ocena. Tak jak zrobili ankietę na najlepszą ekipę 20 wieku. Francja była w samym czubie, ale czy rzeczywiście na coś takiego mogła zasłużyć? Berba odszedł, jak odszedł. Wielu ma to mu za złe. Lennonek jest i wielu jawi się jako mesjasz. Tak jak Paweł napisał każdy podchodzi do tematu ianczej i mnie właśnie to bardziej interesuje, bo wynik znałem przed rozpoczęciem.

nie zgodzę się z Tobą Marcus, że to raczej plebiscyt na ulubionego piłkarza. Dla mnie też, Berba jest lepszym graczem niż Lennon, ale tutaj wybieraliśmy najlepszy transfer, a nie piłkarza. Jasne, że ważne przy tym jest ile piłkarz daje drużynie, ale również cena jaką kosztował i ile jest wart na dzień dzisiejszy. Podejrzewam, że po sprzedaży Lennona bylibyśmy na większym plusie finansowym aniżeli po sprzedaży Berby. Dlatego jak dla mnie Lennon słusznie

poza tym trzeba wziąć pod uwagę że tacy jak Carrick Davids czy Berba to dlugo u nas nie pograli, tak naprawdę pokazali to co najlepsze i do widzenia. Gdyby Lennon odszedł po swoich 2 pierwszych sezonach pewnie byłoby to samo co z Berbą czy Carrickiem - wzdychanie ochy i achy. A tak to zdążył zaliczyć spadek formy czy cokolwiek to było wiec wielu zraził do siebie, ale teraz zrobił znów postęp i gra przyzwoicie. A na dodatek kosztował grosze. Gdybyśmy głosowali 5 lat temu to pewnie wygrałby Keane, 3 lata temu wygrałby Berbatov itd itd.

Pewnie zadecydowało to, że ściągnęliśmy Lennona za grosze, a dziś jego wartość to... nie wiem, sporo. Osobiście uważam, iż 3 miejsce dla Modricia to lekka przesada - nie twierdzę, że gra źle, ale stać go na więcej. Wyżej oceniłbym transfery Poyeta, Keane'a, Davidsa i Carricka.

Sorry Marcus, to się właśnie nazywa demokracja (dlatego uważam ją za średni ustrój). Wszyscy jarają się tym, że Lennon miał teraz jedną zajebistą rundę i już wszyscy zapomnieli o jeźdźcu bez głowy, którym może nadal jest (jak zagra jeszcze ze 3 takie rundy jak ta to udowodni, że nie). Ja tam głosowałem na Berbę, a drudzy byli by u mnie ex aequo Davids i Carrick. Ale nie denerwuj się, to tylko taka zabawa była;)