Aaron Lennon najlepszym transferem wg kibiców Tottenhamu

Rozumiem, ze wszyscy którzy głosowali przez bite 10 lat byli z Kogutami?

Sorry Marcus, to się właśnie nazywa demokracja (dlatego uważam ją za średni ustrój). Wszyscy jarają się tym, że Lennon miał teraz jedną zajebistą rundę i już wszyscy zapomnieli o jeźdźcu bez głowy, którym może nadal jest (jak zagra jeszcze ze 3 takie rundy jak ta to udowodni, że nie). Ja tam głosowałem na Berbę, a drudzy byli by u mnie ex aequo Davids i Carrick. Ale nie denerwuj się, to tylko taka zabawa była

wiem przecież, ale mały kamyk do ogródka nie zaszkodzi

Pewnie zadecydowało to, że ściągnęliśmy Lennona za grosze, a dziś jego wartość to... nie wiem, sporo. Osobiście uważam, iż 3 miejsce dla Modricia to lekka przesada - nie twierdzę, że gra źle, ale stać go na więcej. Wyżej oceniłbym transfery Poyeta, Keane'a, Davidsa i Carricka.

Ja bez bicia sie przyznam, że głosowałem na Lennona. Primo, jedyny zawodnik, który wybił się na międzynarodowy poziom, a kupiony został za grosze. Secundo, większość teamów nam go zazdrości, gra na prawym skrzydle już 3 rok i jest niekwestionowanym liderem na tej pozycji (Routledge odpadł, to samo czeka Bentleya). Był dylemat, że może jednak Dimitar zasługuje bardziej, ale jego zachowanie w stosunku do zespołu sprzed 1,5 roku mnie zraziło.

poza tym trzeba wziąć pod uwagę że tacy jak Carrick Davids czy Berba to dlugo u nas nie pograli, tak naprawdę pokazali to co najlepsze i do widzenia. Gdyby Lennon odszedł po swoich 2 pierwszych sezonach pewnie byłoby to samo co z Berbą czy Carrickiem - wzdychanie ochy i achy. A tak to zdążył zaliczyć spadek formy czy cokolwiek to było wiec wielu zraził do siebie, ale teraz zrobił znów postęp i gra przyzwoicie. A na dodatek kosztował grosze. Gdybyśmy głosowali 5 lat temu to pewnie wygrałby Keane, 3 lata temu wygrałby Berbatov itd itd.

Nie za bardzo rozumiem co piszesz Pawle. To jeżeli chodzi o staż to powinien być Keano, bo jest najdłużej i chyba przeszedł wszystko u nas., nawet "wielki" come back. Nie za bardzo rozumiem, co ma kasa do gadania. Mi się zdaje, że najważniejsze, żeby jak najwięcej dał drużynie. Z tym , że długo u nas nie pograli to się też nie zgodzę. Wykupywali nas najwięksi i jeżeli by tak mierzyć to Lenonek tego nie doświadczył, jeszcze. Dla mnie prawdziwym mega transferem był tylko Berba. Raz z racji tego, że grał świetnie , dwa, że już jak jestesmy przy pieniądzach to cały proces był zajebisty. Obserwowanie, kupno (dla porównania AL z Leeds było można wyjąć dużo łatwiej i za mniejsze pieniądze, bo spirala długów się mega nakręcała) i sprzedaż (tak jak za Levym nie przepadam, tak "liczyć" potrafi znakomicie). Dla mnie to raczej plebiscyt z gatunku ulubiony piłkarz, ale ok. To przecież też sporo pokazuje.

nie zgodzę się z Tobą Marcus, że to raczej plebiscyt na ulubionego piłkarza. Dla mnie też, Berba jest lepszym graczem niż Lennon, ale tutaj wybieraliśmy najlepszy transfer, a nie piłkarza. Jasne, że ważne przy tym jest ile piłkarz daje drużynie, ale również cena jaką kosztował i ile jest wart na dzień dzisiejszy. Podejrzewam, że po sprzedaży Lennona bylibyśmy na większym plusie finansowym aniżeli po sprzedaży Berby. Dlatego jak dla mnie Lennon słusznie

nie chodzi mi o staż. Tylko że jak przypomnę sobie dwa pierwsze sezony Lennona i porównam je z 2 sezonami Berbatova to wyszło mi na to, że obaj dali bardzo wiele drużynie. Lennon miał wtedy 18 lat a Berbatov 26. Lennon kosztował nas gdzieś z milion funtów, Berbatov 11. Lennon miał być rezerwowym, Berbatov miał być gwiazdą. Lennon został gwiazdą, Berbatov również. Lennon ma jeszcze czas żeby odejść, Berbatov odszedł za 30 milionow. Lennon zaliczył 2 gorsze sezony, Berbatov nie zdążył bo odszedł. Lennon gra chimerycznie, Berbatov również grał chimerycznie. Dla mnie więc Lennon>Berbatov jeśli chodzi o transfer. Bo piłkarskie umiejętności Berbatov ma z całą pewnością lepsze. Ja sam zagłosowałem na Davidsa bo nie płaciliśmy nic, umiejętności miał wielkie, doświadczenie niezbędne, to dzięki niemu głównie moglismy marzyć o top4. Każdy ma jednak inne podejście do takiego typu spraw i całe szczęście.

Ja widzę sprzeczność. Skoro Berba ma lepsze "właściwości" niż Lenon to chyba ważniejszym transferem jest sporwadzenie kogoś lepszego niż gorszego? To trochę tak jakby ściągnięcie Messiego za 70 baniek było gorsze niż pozyskanie Chamaka za 0,5. Co do tych finansów (chociaż wedle mnie nie można tego tak łatwo przełożyć, bo każde okoliczności są odmienne) to % na pewno przy teoretycznej sprzedaży Lennona by to lepiej wyglądało, ale czy w gotówce też? Na Berbie zarobek był około 20 baniek (wydaje mi się , że trochę więce niż 30 tam było, ale spierać się nie będę), no nie wiem czy by się udało Arona za 21 gdzieś opchnąć. Anglia to chory rynek, ale mimo to wątpię. Tak też trochę dlatego napisałem "plebiscyt na najlepszego piłkarza", bo jeżeli za rok Lennonek zagra gorzej niż teraz, to już wtedy nie będzie cacy? Przecież to ten sam transfer. Teraz daje dużo, a przede wszystkim jest w miarę regularny, jednak boję się, że to opinia chwili, a nie do końca realna ocena. Tak jak zrobili
ankietę na najlepszą ekipę 20 wieku. Francja była w samym czubie, ale czy rzeczywiście na coś takiego mogła zasłużyć? Berba odszedł, jak odszedł. Wielu ma to mu za złe. Lennonek jest i wielu jawi się jako mesjasz. Tak jak Paweł napisał każdy podchodzi do tematu ianczej i mnie właśnie to bardziej interesuje, bo wynik znałem przed rozpoczęciem.

Skaju bez przesady - "Lennon jest niekwestionowanym liderem na tej pozycji od trzech lat". A to przepraszam Bentleya się sprowadzało po co w zeszłym roku? Bo Lennon był jeźdźcem bez głowy, nie posiadał nigdy ostatniego podania, nie myślał tylko leciał do przodu. Dopiero zeszły sezon mu tak naprawdę wyszedł i w tym gra nieźle. Ja głosowałem na Modricia przyznaję, choć najlepszy transfer to pewnie ten Bułgar. Ale z czystego szacunku dla samego siebie nie mogłem zagłosować na zdrajcę. A Lennon musi mieć co najmniej dwa dobre sezony żeby być brany pod uwagę. Oczywiście Modrić nie ma nawet takiego stażu u nas, ale to był głos na zachętę - jeszcze (poza Bułgarem) nie widziałem u nas w składzie zawodnika z takimi możliwościami (może Ginola kiedyś, ale w tej dekadzie - na pewno nie), więc trzymam kciuki za Chorwata.

Moim zdaniem Lennon na to wyróżnienie zasłużył jest to znakomity gracz dopiero widać jego klase jak go brakuje.

ale zaraz,co oznacza "najlepszy transfer"? jakaś definicja?... Jestem prawie pewny,że gdyby Keane nie miał tej kilkumiesięcznej przygody z Liverpoolem by dostał tutaj powyżej 90% Z drugiej strony Berbatow może i był najbardziej utalentowany, ale za malo czasu spędził na Lane. Gdyby się udało ściągnać Messiego na pół roku też byłby najlepszym transferem?

Zależy jakby grał.