Adebayor Show czyli 2-5 z Arsenalem

Ale chwila. Kto przy wyniku 1:0 i grze w 10 miał dowieść wynik do przynajmniej przerwy? Huddlestone? Naughton? Walker? Gallas? Defoe? Kto z nich potrafi wziąć gre na siebie, przytrzymać piłkę? Jedyny który to potrafi to... Adebayor. To w zawodnikach trzeba szukać przyczyny porażki a nie w trenerze. AVB zjebał kilka poprzednich meczy ale w tym IMHO podejmował trafne decyzje. A że nasi zmiennicy są jacy są to już temat na oddzielną dyskusje.

Tak czytam komentarze niektórych i nadziwić się nie mogę. Było tak pięknie, Tottenham w ostatnich latach ugruntował swoją pozycję klubu z TOP5, zajmowaliśmy pozycje których nie mieliśmy od lat, sami rywale mówili, że gramy piękny, spektakularny futbol. Były perspektywy rozwoju, nowi kibice się pojawili (co ja w przeciwieństwie do większości tutaj poczytuję jako pozytywne zjawisko, bo wartość marketingowa, rozpoznawalność klubu rośnie)
I przyszedł ten trener z bożej łaski co to niby był geniuszem taktyki, a okazuje się, że mógłby buty czyścić Harry'emu i tak szybko to wszystko rozpierdolił. Rozpierdolił tak dokumentnie, że kibice Tottenhamu uznają wpierdol z Arsenalem 2-5 za sukces, cieszą się z dobrej gry. Jakim prawem, pytam się? Bo do 18 minuty byliśmy lepsi? Mecz trwa 90, gówno kogokolwiek obchodzi kto jest lepszy przez 18. Bo gdybyśmy grali w komplecie to na pewno byśmy wygrali? Nie bądźcie śmieszni. Oddaliśmy 4 strzały przez 90 minut, z tego dwa celne i dwa gole. Wycisnęliśmy wszystko co się dało z tego meczu. Gdyby było trzeba, to Arsenal by nam jeszcze mocniej wpierdolił, bo był do tego zdolny. Cieszycie się, że grając w "10" i przegrywając na boisku rywala 1-3 wyszliśmy na drugą połowę trzema obrońcami? To nie jest przejaw odwagi, nikt nas szanować za to nie będzie. To przejaw głupoty, desperacji i braku szacunku dla przeciwnika. Śmiać się z nas będą i szydzić z tej genialnej taktyki. wystawiać dwóch napastników to trzeba było w meczu z Wigan na własnym boisku. Doceniać klasę Balasa mogą tylko kibice Arsenalu i to robią, nawet na tym forum. Jak im się ten Balas tak podoba, to niech go biorą, chętnie im go oddamy, bo tego, co się dzieje z Tottenhamem, nie życzę największym wrogom. No może z wyjątkiem Arsenalu tylko...

dżejkob a co to my w piątkę graliśmy? bo nawet po czerwieni dla Adebayora to mi się wydaje, że dziesięciu na boisku nas było. A Ty żeby uprawdopodobnić swoją tezę podajesz tylko tych najsłabszych. Lloris, Vertonghen, Sandro, Lennon, Bale - dodaj ich sobie do swojej piątki i będziesz miał odpowiedz na pytanie, kto miał bronić. Ja zresztą stoją na stanowisku, że personalnie i tak jesteśmy lepsi od Arsenalu i sądzę że wielu tutaj się ze mną zgodzi. Problem w tym, że nie gramy na miarę możliwości tych zawodników. A to wina pseudotrenera Balasa, nikogo innego

Futbol to gra zespołowa gdzie o sile drużyny stanowi każdy zawodnik, nie 5. Chcecie z chujowej mąki upiec zajebisty chleb. Zajebisą mąkę to mieliśmy gdy grał Parker, Kaboul, Ekotto, Modrić, VdV, Ade, był cały czas dostępny, a Walker grał przynajmniej poprawnie. To jest zajebista mąką która została sprzedana albo kontuzjowana (bo już mi sie kurwa szukać nie chce innych słów) i zamieniona na chujową mąke czyli: Huddlestone, Dempsey, Naughton, Gallas, Siggurdson, Defoe, Livermore. Nawet jeśli z tej zajebistej mąki zostało pare gram czyli: Bale, Lennon, Sandro, Vert czy Lloris to nadal jest jej za mało żeby upiec jakikolwiek chleb a juz na pewno nie zajebisty. A po wymieszaniu zajebistej mąki z chujowo dostaniemy średni chleb który w derbach i w osłabienu może dostać wpierdol 5:2 od całkiem niezłego chleba czyli arsenalu.

Jak nakroisz salcesonu, to żaden chleb nie jest średni czy zły

Ale salcesonu przecież nie jesz z całym chlebem tylko z kromką. A to już jest zupełnie inna historia.

Martinello00, zauważ, że jednocześnie odszedł nasz duet ze środka pola, Modrić + VdV, którzy tą grę w ten piękny sposób napędzali. My bez Dembele i jeszcze jednego pomocnika gramy piach. O tą 18 minutę chodzi, bo wtedy ZAWODNIK, nie trener, dostał czerwoną kartkę i osłabił drużynę. Nie tylko musieli grać w 10, to jeszcze na pewno podziałało im to na psychę, a Arsenal to wykorzystał. No i nie cieszymy się z 3 obrońców, tylko pokazaliśmy, ze chcemy powalczyć o przyzwoity wynik. I teraz nie wiem o co Ci chodzi. Według Ciebie gra 3 obrońców to jakaś taktyka, której nikt nie używa? Ja jestem zadowolony, że Boas jednak coś tam widzi, bo zaczęliśmy ten mecz dobrze i do 18 minuty wyglądało na to, ze mamy spore szanse na zwycięstwo. Było widać, że AVB uczy się na błędach i może za niedługo zobaczymy wreszcie przyzwoitą grę naszego zespołu. Nie ma co oczekiwać kokosów po totalnej rekonstrukcji zespołu. A wątpię, że Boas miał dużo do powiedzenia przy transferach. -- Iwan, Przy takiej sytuacji w półfinale Euro masz na pewno dobrego obrońcę. A my takowego nie mamy. Myślisz, że wprowadzenie kogoś z dwójki Dawson/Livermore pomogłoby nam dowieźć wynik 1:0 do końca? Po drugie jak tracisz obrońce to... zmieniasz napadziora i wchodzi obrońca. Ale zauważ, że my nie musieliśmy tego robić, bo MIELIŚMY 4 obrońców na boisku. BTW Wtedy bodajże Holandia nie strzeliła 2 karnych. Włosi mieli szczęście i udało im się wygrać, co oczywiście nie umniejsza ich sukcesu.

Czytam to panowie i "wiem, że nic nie wiem" - na szczęście mecz z Lazio już za 3 dni a później gramy derby z WHU ... i powiem wam, że gdyby Levy zadzwonił do mnie i powiedział mi - że jak wtopimy w Rzymie a później nie wygramy z Młotami to avb wylatuje - dałbym na msze, żeby tak się stało!
p.s.
bardzo cwane zagranie z tymi zmianami Macus - za Big Toma --> T. Caroll a za JD -->> Sigg

Marcus, nie twierdze, ze zly pomysl, ale na oko biorac, za dobrze tylu nie zabezpiecza. Moze im bardziej najezdzamy na AVB, tym bardziej wlacza mi sie zeby go bronic, ale przypomnijcie mi jakis nasz mecz, ktory przez 3/4 czasu biegalismy w 10 i wszystko dobrze sie skonczylo? Troche bardziej widze myslenie FM-owe u Was niz u AVB. Choc wyraznie nastapila awaria kajetu.

Aapa zlituj się. Jakie FMowe?? Podałem przykład w kontrze do Twoje "a co łun bidny miał zrobić?" Facet pier... co się da i nie prowadzi kółka niedzielnego, tylko ekipę wartą grube melony. Wypadałoby, żeby umiał odnaleźć się w kilku wariantach. Na marginesie, to nie tak dwano bawiłeś sie w podawnie składu, więc kto tu jest FMowy?? Wtedy odebrałem to jako żart, ale teraz pewny nie jestem. Przecież chyba nie sądzisz, że to jakaś wizja, rada czy coś podobnego. Nie wiem czy tak masz, ale ostatnio takie reakcje u Ciebie widzę czasami. Lubisz wepchnąć rozmowę w ślepy zaułek. Ps. Nie wiem tylko dlaczego oceniłeś to jako mało zabezpieczające tyły?? To tak w oderwaniu od tego powyzej. 10 z Defołkiem to tak naprawdę 9, a z tankowcem Big Tomem to 8, bo on musi mieć miejsce na wszystko, a w takim momencie wiadomo, że mieć nie będzie. Nie ma też sensu stawiać wielce na wzrost i siłe, bo to nie Taborety. Jeszcze jedna rzecz, takie bieganie mogłoby bardzo być na rękowi Baleowi, a co jak co, ale w takich cięższych chwilach, to dosyć naturalnie powinien brać odpowiedzialność. Tylko błagam, nie traktuj tego jak rad, a jedynie moją opinię.

gra w 10-tke nie usprawiedliwia wszystkiego, kilka sezonów temu ars na whl ponad godzinę grał w 10-tke i skończyło sie 0:0. szkoda ze wyleciał akurat jeden z najbardziej kreatywnych zawodników - ale powtarzam gra w osłabieniu nie tłumaczy wszystkiego, wazna jest klasa pozostałych 10-ciu a z tym u nas jest róznie ...

Ja w podawanie składów? Może jeszcze trafiłem? Nigdy, poza robieniem sobie jaj, nie podawałem składu. Teraz do samego problemu: napisałem, że Twój pomysł jest ciekawy. Moje obawy dotyczą formy Gylfiego , który formą nie grzeszy oraz tego czy Carroll na hasło "bronimy wyniku" nie spaliłby się. Zagrał bardzo fajnie, ale wchodził w zupełnie inne sytuacji. Jak nie myślenie FM-owe, to nazwijmy to "inżynierskim", które zapewne AVB też nie jest obce, a które w ogóle nie zakłada przypadku. Dobra, może przesadzam. Może rzeczywiście potrzeba decyzji z tzw. cojones i wywalenia AVB. No i tu mi się włącza opcja :kurcze szkoda.

Arsenal 5 - 2 Tottenham


Bramki: 5 - 2
Arsenal - Mertesacker 23', Podolski 42', Giroud 45',
Cazorla 60', Walcott 90'
Tottenham - Adebayor 10', Bale 71'
Bramki do przerwy: 3 - 1
Strzały celne: 7 - 3
Strzały niecelne: 3- 2
Strzały zablokowane: 3 - 3
Parady bramkarzy: 1 - 2
Udane dryblingi: 10 - 7
Rzuty rożne: 6 - 6
Auty: 18 - 21
Spalone: 4 - 2
Faule: 13 - 13
Żółte kartki: 1 - 2
Arsenal - Podolski 80'
Tottenham - Lennon 45', Sandro 66'
Czerwone kartki: 0 - 1
Tottenham - Adebayor 18'
Podania: 614 - 313
Celność podań: 87.9% - 78.2%
Straty: 138 - 140
Przechwyty: 45 - 45
Odbiory piłki: 15 - 17
Próby zakończone sukcesem: 80% - 70.6%
Posiadanie piłki: 65.8% - 34.2%
Przewaga terytorialna: 54.8% - 45.2%
Zmiany: 3 - 3
Arsenal - Ramsey (Wilshere) 71', Santos (Podolski) 80', Oxlade-Chamberlain (Giroud) 86'
Tottenham - Dempsey (Naughton) 45', Dawson (Walker) 45', Carroll (Huddlestone) 71'
Frekwencja: 60,111
Arbiter: Howard Webb

Też ja to robienie składów odbierałem jako robienie sobie jaj, ale zwątpiłem. Gdzieś tam jeszcze wkradli się ,przeteoretycy" . Skąd Ci się wzięło outowanie AVB to nie do końca wiem?? Wybacz, ale znowu mam jakieś takie skojarzenia z paniką, rzucaniem się jak pies flakiem, czarno-biało widzeniem.... A powiedz mi czymże jest kierowanie czymkolwiek, jak nie minimalizowaniem przypadku? Ok, zostawmy to, bo zaraz naprawdę zrobi się z tego fmowe pier.... Odezwać sie nie można

Ależ można, toż próbuje z Tobą gadać.

aapa czego Ci szkoda w kontekście ewentualnego odejścia Balasa? Gość udowodnił, że o prawdziwej trenerce nie ma zielonego pojęcia. Jego ponad roczna już przygoda z ligą angielską to pasmo niepowodzeń. Dwa kluby rozłożył i co on ma jeszcze udowadniać? Cały jego prestiż opierał się na mistrzostwie Portugalii z Porto i wygraniu Ligi Europy. Ale Porto co rok walczy o tytuł. Po odejściu Balasa z Porto co się stało? Niespodzianka, też zdobyło tytuł mistrza Portugalii. Z takimi zawodnikami jak Falcao czy Hulk to i moja teściowa mogłaby prowadzić Porto. Prawdziwym egzaminem miała być dla niego Premier League i tutaj gość poległ na całej linii. Miał być nowym Mourinho, ale chyba już wszyscy wiedzą, że nie będzie. To trenerski Dyzma, na szczęście już mało kto nabiera się na jego piękne gadki. Bo to trenerzyna bajkopisarz, gawędziarz roztaczający przed słuchaczem swoje fantasmagorie, które nijak nie pasują do rzeczywistości.

A jeśli chodzi o grę w dziesięciu, to powiem Ci, że nawet drużyna z A-klasy, jeśli ma trenera z wyobraźnią, powinna wiedzieć, jak się w takiej sytuacji zachować. A dla nas to była katastrofa tak jakby bomba atomowa pierdolnęła na środku boiska. A właśnie w takich sytuacjach, kryzysowych, objawia się klasa trenera. Teraz mamy w Tottenhamie dokłądnie to samo co było za Balasa w Chelsea - nikt nic nie wie. Drużyna jest zagubiona, rozbita, zdemotywowana.

No tego, że to co napisałeś w ostatnich zdaniach może być prawdą. Wolałbym wersję: CFC się nie poznała.

Jaka szkoda tak straconej szansy na wygraną. Nie chce mi się więcej pisać na ten temat.

Martinello00, ja jestem zdania, że jego zwolnienie nie ma na razie sensu. Zawodnicy na niego nie narzekają, nie dzieją się jakieś ogromne szkody. Dla mnie, nie znajdziemy lepszego trenera w krótkim okresie czasu, a Freund byłby jeszcze gorszy. W dodatku, mamy pasmo kontuzji, nowi zawodnicy nie wdrażają się do klubu, tak jak byśmy tego chcieli i straciliśmy trzy podpory w czasie przerwy w rozgrywkach PL. Zgrania żaden trener nie nauczy w 2 miesiące. A ty oczekujesz po czymś takim, żebyśmy wygrywali z każdym, pięknie grali i byli na 4 miejscu w PL. -- No i oczywiście, świetny argument - Porto samograj. Myślisz, że z każdym trenerem wygraliby LE i nie przegrali meczu w lidze? AVB miał na Chelsea duży wpływ, bo to on sprowadził Matę, a bez niego ta drużyna jest teraz tak z 5x słabsza. -- No i skąd info, że nasza "drużyna jest zagubiona, rozbita, zdemotywowana"? -- zeby zakończyć bardziej pozytywnym akcentem - http://www.givemefootball.com/premier-league/physio-tweet-reveals-key-tottenham-midfielder-inju?

Nie dzieją się szkody? Spójrz na tabelę, zobacz jakie mecze przed nami, przeanalizuj nasz styl. Na początku sezonu mówiono, że trzeba poczekać dwa miesiące, że będziemy grać lepiej, że potrzeba czasu itd. Czy widzisz jakiś postęp w naszej grze? Ile właściwie czasu potrzebuje Balas, żeby drużyna zaczęła grać na miarę możliwości? Sezon? Dwa lata? Trzy? Co w międzyczasie? Środek tabeli? Walka o utrzymanie? Jakoś innym trenerom nie zajmuje to aż tak wiele czasu. Di Matteo czy nasz kochany Harry od razu mieli wyniki. Wiesz co świadczy o klasie trenera? POWTARZALNOŚĆ! To że ktoś osiagnął jednorazowy sukces nie czyni z niego dobrego trenera tak samo jak to ze mial jednorazowa wpadkę nie czyni z niego zlego trenera. Obawiam się, ze ten majster z Porto to było apogeum Balasa. Jak na razie bilans w Anglii jest dla niego katastrofalny. Argument z Matą osłabiający. Szkoda tylko, że jak on był trenerem to ten Mata grał beznadziejnie. Może zamiast trenerką niech zostanie facetem od transferów? Na Chelsea to miał taki wpływ, że zajęli 5 pozycję w lidzę, najniższą za czasów Abramowicza, a w Lidze Mistrzów fachura zostawił zespół po porażce z Napoli 1-3. Myślisz, że jakby Balas prowadził Chelsea to w rewanżu wygrałby 4-1 po cudownym meczu? Di Matteo nie potrzebował wiele czasu żeby to jakoś ogarnąć, tylko miał wyniki od razu. Z tego co wiem, straciliśmy dwie podpory, Modricia i VDV? Popatrz na to z innej strony, zobacz jakich graczy zyskaliśmy, Vertonghen, Dembele, Dempsey. Nikt mi nie wmówi, że Dempsey to chujowy gracz, przez lata zasłuzył na szacunek w Fulham. A propos Fulham, wyjęliśmy im dwóch najlepszych graczy i mają punkt mniej od nas. Tylko że Jol nie opowiada bajek.

Ja chciałem tylko podziękować wszystkim, którzy zjawili się na zlocie - jak zwykle świetna atmosfera i niestety brak wyniku Tottenhamu. Ale emocje były - prawie do samego końca. Co do naszej gry - ciężko się wypowiadać, jak jeden baran na środku pola karnego niweczy wysiłek całej ekipy. Ile w tym winy AVB? To pytanie retoryczne. Arsenal znów zagrał z nami powyżej oczekiwań (i śmiem twierdzić - możliwości), ale takie już są derby. W każdym razie - ja rąk nie załamuje - w tym meczu każdy wynik był dla mnie możliwy, czekam na następne, gdzie wyjdziemy od pierwszych minut tak bojowo nastawieni jak na Emirates.

Ja chciałem tylko podziękować wszystkim, którzy zjawili się na zlocie - jak zwykle świetna atmosfera i niestety brak wyniku Tottenhamu. Ale emocje były - prawie do samego końca. Co do naszej gry - ciężko się wypowiadać, jak jeden baran na środku pola karnego niweczy wysiłek całej ekipy. Ile w tym winy AVB? To pytanie retoryczne. Arsenal znów zagrał z nami powyżej oczekiwań (i śmiem twierdzić - możliwości), ale takie już są derby. W każdym razie - ja rąk nie załamuje - w tym meczu każdy wynik był dla mnie możliwy, czekam na następne, gdzie wyjdziemy od pierwszych minut tak bojowo nastawieni jak na Emirates.

Iwan: Witam Ciebie i całą resztę spursmaniaków. konradthfc: Szczerze mówiąc... brak słów. Przydałoby się trochę więcej kultury ale cóż... Jeżeli uważasz że nie warto z kims rozmawiać, ponieważ kibicuje innemu klubowi... Sam sobie wystawiasz świadectwo. Przyznam, trochę zmieniłem zdanie... Nie wiem co bym powiedział, gdyby np. Wenger, w momencie gdy zespół gra w 10-tkę, nakazał grać ofensywnie, i gdyby Arsenal puścił 5 bramek. 5-2 to, było nie było, pogrom i zgadzam się że nie macie absolutnie za co chwalić AVB. Z drugiej strony, gdyby Spurs strzelili bramkę kontaktową (a było to całkiem możliwe) i zrobiło się np. 4-3, to kto wie? Arsenal po bramce Bale'a wyglądał na drużynę mocno spiętą, nie wiedzieli co się dzieje... Ale nie ma co gdybać, Tottenham przegrał wysoko, w bardzo ważnym meczu. W piłce liczy sie wynik, ale jednak widzę przebłyski w grze Tottenhamu. Mają okresy naprawdę bardzo dobry gry... Mają też okresy gdy odpuszczają i chyba właśnie nad koncentracją trzeba by tu popracować. W sumie jedno nas łączy- w Arsenalu jaki Tottenhamie jest jakość ale brakuje pazura, zimnej krwi i chyba mimo wszystko charakteru.

Nie twierdzę, że AVB jest mistrzem trenerstwa, ale coś na pewno potrafi. Argument z Matą napisałem, bo tak mi powiedział kumpel, który jest fanem Chelsea.
Za to Di Matteo, jak przystało na klasowego trenera z powtarzalnością prawdopodobnie nie dał rady wyprowadzić Chelsea z grupy. Po drugie, kiedy on przyszedł, to miał gotową drużnę, która przegrała ze sobą cały sezon. On tylko poprzestawiał pionki i jakimś sposobem mu wszystko pykło. Jak AVB przyszedł, to miał taki zespół co wcale. W dodatku odeszło mu dwóch czołowych pomocników, jeden obrońca. Kaboul i Parker, nasze podpory też mają długotrwałe kontuzje. A to już połowa składu. Tak jak mówisz, zyskaliśmy Vertonghena, Dembele i Dempseya. Ten ostatnio nie potrafi się odnaleźć. Może to przez zmianę otoczenia i konflikt z władzami Fulham? Dembele i Vertonghen z kolei, są filarami naszej drużyny. Gdyby Dempsey wpadł do nas z zeszłosezonową formą, to bylibyśmy wyżej. I gra pewnie też wyglądałaby inaczej. A propos Fulham, to przed sezonem kupili Berbatowa, który okazał się strzałem w dziesiątkę. Podobnie jest z Rodallega. Kupili jeszcze Petrica, Riethera i kilku innych graczy. Także zbyt wiele nie stracili. Szczególnie, że jak wcześniej napisałem Dempsey i tak by nie grał. -- Ta dyskusja prowadzi do nikąd, bo jest wiele za i przeciw. W dodatku oboje mamy w pewnym stopniu rację. Dlatego to nie ma sensu. Ja tylko przytoczę dwa ciekawe artykuły: -- http://tnij.org/tbfw -- http://tnij.org/tbfx

Pablok - nie przejmuj się jakimiś tam docinkami. Na tym forum jesteś zawsze mile widziany

Barometr- nie przejmuje się tym za bardzo.) Z tego się wyrasta.)

Tak jest, z inteligentnym kibicem rywala zawsze warto pogadać. Nie poznałeś chyba mnie po nicku, ale jeszcze całkiem niedawno brzmiał on "ginola", teraz zostało tylko zdjęcie.

Iwan (Ginola): Tak, tak, wiem.)

Iwan (Ginola): Tak, tak, wiem.)