Nie pamiętam hasła Nie masz konta? Zarejestruj się

"Balotelli powinien obejrzeć czerwoną kartkę"

22 stycznia 2012 gaizka Spurs News
Graeme Souness, były piłkarz i trener stwierdził, iż Mario Balotelli powinien opuścić boisko za chuligańskie nadepnięcie twarzy Scotta Parkera zanim wykorzystał zwycięskiego karnego dla Manchesteru City.
"Uważam, że powinien zostać wyrzucony. Gdy się wywracasz, grawitacja powoduje iż oddalasz się od przeciwnika, On wiedział co robi i uważam że miał wielkie szczęście.
Jego prawa noga powinna pójść za lewą, jednak ona wróciła w drugim kierunku (twarzy Scotta Parkera) - to było nieprzyzwoite.


Podobnie sytuację ocenia nasz menager Harry Redknapp.
"Chłopak (Balotelli), który strzelił karnego, nie powinien być na boisku. Kopnął Scotta Parkera w głowę.
On robi to całkiem często. To nie jest w porządku. Najpierw złapał Scotta, a później piętą kopnął w głowę, po czym go nadepnął. Nie można takich rzeczy puszczać płazem, sędzia powinien to widzieć.
Kopnął Go w głowę, każdy może to zobaczyć, jestem przekonany że macie to w TV.
Nikt nie może tego tłumaczyć bo każdy kto to zobaczy stwierdzi że tak właśnie było
- zakończył swoją wypowiedź wyraźnie poddenerwowany Harry.

Komentarze: 44

Komentować mogą tylko zalogowani. Zaloguj się.

MARCUS
23 stycznia 2012, 11:53
To ja cię błagam. Po pierwsze skąd wiesz na co się patrzy. Po drugie jak trafia w głowę, to ma swój brzydki łeb w drugą. Dla mnie kluczowa jest reakcja piłkarzy. Nie przypuszczam, żeby przy premedytacji taki Kaboul nie doleciał do niego. Co najwyżej jest podejrzenie, ale pewnosci nie ma. Wiem, że fanom THFC trochę by to złagodizło cierpienie, ale trudno. Podkreślam, ja gnoja nie znoszę, ale potrafię wyobrazić sobie sytuację, w którą jest wmieszany on , Parker i PRZYPADEK. Parker to wojownik i on nie odstawi ręki, głowy itp. Super, ale przez to naraża się na wiele rzeczy. Coś czuję, że zaraz zrobi się po spursmaniacku. Dopierdolimy się do jakiejś kontrowersji i wokól tego urośnie temat pod tytuklem złe moce w obliczu rodzacej się potęgi THFC.
Staszek
23 stycznia 2012, 12:09
Tylko Ty Marcus na siłę przyrównujesz przypadek Balotelliego jakoby większość miała to za przyczynę naszej porażki. Dla mnie to są osobne tematy. Mogę być tylko i wyłącznie zdenerwowany, że to właśnie ten patafian zabrał nam punkty. Obejrzałem mnóstwo telewizyjnych powtórek i dla mnie noga zawodnika "całkiem przypadkiem" nie idzie z taką siłą na ziemię. Dla mnie bezdyskusyjnie, było to zachowanie celowe.
MARCUS
23 stycznia 2012, 12:15
Nic na razie nie przyrównuję, mam wrazenie , że zaraz to się zrobi. A to wydaje mi się , że temat jest własnie o tym?? Ale chuj z tym, macie rację.
Przemas1988
23 stycznia 2012, 13:30
Co z tego ze mial glowe odwrocona? jak sekunde wczesniej namierzyl glowe Parkera swoja druga noga? Celowe kopniecie bez dwoch , sorry Marcus ale gadasz glupoty , jaki przypadek? Tracac rownowage i lecac do przodu wypychasz nogi do tylu? chyba kurwa antylopa a nie czlowiek. A potem jeszcze padasz jak sciety? No prosze Cie. Apropo tego ze wiemy gdzie Web patrzyl , ano wiemy bo powtorka pokazuje jak Web wodzi wzrokiem w gore na pilka a czarnuch kopie w dole Parkera
spurs3
23 stycznia 2012, 13:52
Proponowałbym jednak wyluzować z tymi "czarnuchami" i "plantacjami bawełny". Nie wiem czy zauważyliście, ale wczoraj w naszym składzie zagrali Walker, Kaboul, King, Assou-Ekotto, Lennon i Defoe plus Livermore i Piennar z ławki. Jak dobrze liczę to 8 z 13 naszych graczy w tym meczu. Przy 3/12 City to raczej my jesteśmy zespołem, jak to mówicie, "czarnuchów". I bez jaj, że to były żarty. Ja też uwielbiam dowcipy o Murzynach i w ogóle rasistowską polewkę, ale tu kontekst jest "troszeczkę" inny.
Eidur
23 stycznia 2012, 14:03
Co nie zmienia faktu, że zachował się jak "czarnuch", którego zdjęli z drzewa z buszu równikowego. Nie piszę tego w kontekście rasistowskim, ale to było zachowanie godne niecywilizowanego człowieka. Suareza zawiesili na ileś tam meczy za rasizm, Balotelli pewnie będzie bezkarny bo może jeszcze Webba o to samo oskarżą?
aapa
23 stycznia 2012, 14:30
Jak ktoś za dużo zastrzega się, że nie jest rasistą to trochę podejrzane się robi.
dawidskuza
23 stycznia 2012, 15:02
Jak można to skomentować-Balotelli miał szczęście ze wcześniej nie dostał czerwonej kartki i dlatego był karny po fałlu Kinga ale wcale niepotrzebny faul, nie bramki by raczej tam nie było...Czarnuch to Czarnuch typowe ze można powiedzieć po szczeleniu bramki tak jakby zamarł i zaśmiał się z Tottenhamu, za to go nie znoszę... Brak kultury tego zawodnika dla większości piłkarzy.
aapa
23 stycznia 2012, 15:05
Chyba mam nowego ulubieńca.
aapa
23 stycznia 2012, 15:09
powinien grać w koszykówkę :P piłka nożna dla białych! ;)
MARCUS
23 stycznia 2012, 15:53
Przemas miło , że bierzesz udział w dyskusji, ale przeczytaj ze zroumieniem o kogo chodziło i gdzie patrzył. Raczej nie o Webb'a.
Przemas1988
23 stycznia 2012, 15:57
W moim poscie zamiescilem spostrzezenia na temat zarowno patrzenia Weba jak i afroamerykanina . Wiec moze Ty przeczytaj ze zrozumieniem. Jeszcze raz, afroamerykanin nie musial patrzec na Parkera zeby go kopnac, wytlumaczylem to , potem pojawil sie watek Weba i dlaczego tego nie widzial, tez to wytlumaczylem, wiec nie wiem w czym problem
Przemas1988
23 stycznia 2012, 15:58
Aapa - też się srogo uśmiałem:D
MARCUS
23 stycznia 2012, 16:10
Nie, napisałeś o Webbie, a Staszek mówił o MB. Więc albo czytaj ze zrozumieniem, albo pisz precyzyjniej, bo ja czytam, a nie siędomyslam.
varba
23 stycznia 2012, 16:24
Aapa i Ginola co wam tak wesoło, to był ewidentny fałl! Do tego Defoe nie szczelił bramki.
Przemas1988
23 stycznia 2012, 16:29
" Co z tego ze mial glowe odwrocona? jak sekunde wczesniej namierzyl glowe Parkera swoja druga noga? Celowe kopniecie bez dwoch , sorry Marcus ale gadasz glupoty , jaki przypadek? "

To jest o MB dla wyjasnienia, ten tok wypowiedzi jasno wskazuje o kim jest mowa
Mazur01
23 stycznia 2012, 16:33
haha wczoraj kibice ManU obrzucili mu samochód jajkami
Zbingo
23 stycznia 2012, 19:03
ginola, aapa - dołączam sie do fan klubu :D
dzejkob
23 stycznia 2012, 19:24
Ballo zawieszony na 4 mecze
aapa
23 stycznia 2012, 19:41
@varba, ty się śmiejesz, ale z deklinacją mógłbyś się zapoznać. Na każdego coś jest, pozdrawiam JK :)
aapa
23 stycznia 2012, 19:49
dzejkob dobrze wyłapał. Jest oficjalne potwierdzenie http://www.thefa.com/TheFA/Disciplinary/NewsAndFeatures/2012/balotelli-charge-230112

Idealnie byłoby gdyby się odwołał i załapał jeszcze 2 więcej. Teraz czekamy na załatwienie sprawy Johna Terryego.
varba
24 stycznia 2012, 14:14
Aapa nie mówię że nie, języki polski przez całe liceum zaniżał mi średnią. Umysły ścisłe tak mają, że w tym temacie leżą. Kolega pod nami przesadził bo ten sam wyraz raz napisał dobrze a raz źle, a drugi wyraz to brak znajomości języka polskiego. Ty uważasz się za takiego geniusza z gramatyki i ortografi, ze uważasz że wolno ci mówić komu wolno się śmiać z takich błędów a komu nie, bo na takiego się wykreowałeś. Czytam teksty tłumaczone z angielskiego i też widzę drobne błędy w przekładzie, ale są minimalne więc nie robię z siebie omnibusa i nie wywyższam się tak jak ty to teraz robisz!
aapa
24 stycznia 2012, 15:19
Czytanie ze zrozimieniem, a przede wszystlim z intencja, ze przynajmniej polowa to zart.
varba
24 stycznia 2012, 16:26
Twój komentarz to był żart to nie zazdroszczę ci poczucia humoru, twoja umiejętność formułowania żartu jest na równi z moją znajomością gramatyki!
aapa
24 stycznia 2012, 17:24
Widzę, że trzeba łopatologicznie: tak masz kłopoty z deklinacją i to była ta połowa żartu, to po pierwsze. Po drugie dla zmiękczenia uwagi i podkreślenia, że dobrze ci życzę dodałem zdanie " Na każdego coś jest, pozdrawiam JK" . Po trzecie, nauczony doświadczeniem, że w Internecie ludziska czytają to co chcą przeczytać, dodałem :). Naiwnie myślałem, że wystarczy.
dawidskuza
24 stycznia 2012, 17:32
I powiedz aapa, że to nie jest męczące?! Dlatego ja już się w takim przypadku nie wdaję w dyskusję, szczególnie w tematach z dupy...
varba
24 stycznia 2012, 17:59
Oczywiście bo to ja się pierwszy przyczepiłem i to ja was męczę. Z wami się nie da, wam wszystko wolno a inni mają siedzieć cicho i nic nie mówić. Przyczepiłeś się żartem do mojej deklinacji, i ok potwierdziłem że masz rację słabo u mnie z gramatyką. Ja przyczepiłem się żartem do twojego poczucia humoru i zrobiłeś to samo co ja (deklinacja), ale do mnie są tylko pretensje. Ginola próbuje tu stawać po twojej stronie nie widząc że zareagowałeś tak samo jak ja. Z tą różnicą że ja potrafię się przyznać do moich braków a ty się wściekasz że twoje żarty są nieśmieszne, bo rzadko kogo rozbawi " z czego ty się śmiejesz skoro sam popełniasz błędy". Wierze ci że to był żart, ale strasznie słaby i nie będzie bawił osoby do której to piszesz, to też trzeba tłumaczyć łopatologicznie i skoro nie wiesz takich rzecz to podważyłem twoje poczucie humoru.
aapa
24 stycznia 2012, 18:22
Varba, przecież nie każę Ci śmiać się z tego, ale nie ma też powodu do obrażania się czy grymasów. Po co zaraz te wielkie słowa o tym co kto może itd. ? Jeżeli dotknąłem jakiejś Twojej słabej strony to przepraszam, nie miałem zamiaru, celu ani nawet intencji by coś takiego robić.
varba
24 stycznia 2012, 19:08
Mnie język polski nie boli, raczej to że zabraniasz mi się śmiać, dlatego że popełniam błędy, a kto ich nie popełnia!?
Marek
25 stycznia 2012, 11:54
Jako że naprawdę nie chce mi się po raz enty tłumaczyć rzeczy oczywistych czterema monografiami napiszę tylko tyle - aapa nie chciał Cię obrazić. Chyba dla wszystkich jest to oczywiste po przeczytaniu. W dupie mam, czy zrozumiałeś choć to, więcej wyjaśniać mi się nie chce.

Zaloguj się

Nie pamiętam hasła Nie masz konta? Zarejestruj się

Zarejestruj się

Pełny formularz rejestracji