Bolesne pożegnanie z FA Cup. Fulham 4:0 Tottenham

30 stycznia 2011 Iwan Spurs News

Cztery bramki, dwa rzuty karne i czerwona kartka dla Michaela Dawsona - to wszystko wydarzyło się jeszcze w trakcie trwania pierwszej połowy spotkania na Craven Cottage, gdzie Fulham podejmowało Tottenham. Na nieszczęście dla Kogutów wszystkie trafienia były autorstwa piłkarzy gospodarzy, którzy nie okazali się dzisiejszego popołudnia zbyt gościnni, gromiąc przyjezdnych aż 4:0.

Tottenhamowi spotkanie IV rundy FA Cup nie ułożyło się od samego początku. Phil Dowd jeszcze w pierwszym kwadransie podyktował dwa rzuty karne dla Fulham, które na bramki zamienił Danny Murphy, a dodatkowo usunął z boiska Michaela Dawsona po wątpliwym faulu na graczu The Cottagers w szesnastce Heurelho Gomesa.

Osłabione brakiem swojego kapitana Koguty nie potrafiły powstać z kolan i zostały ugodzone jeszcze przed zmianą stron dwiema bramkami. Najpierw na listę strzelców wpisał się Brade Hangeland, a już w doliczonym czasie gry pierwszej połowy, po ładnej, indywidualnej akcji, jak się w końcowym rozrachunku okazało ustalającą wynik spotkania bramkę zdobył Moussa Dembele.

W drugich trzech kwadransach Fulham kontrolowało boiskowe wydarzenia, mogąc nawet podwyższyć swoją przewagę, jednak piłkarzom Marka Hughesa zazwyczaj brakowało odrobiny precyzji. Na szczęście...

Tottenham na Craven Cottage przegrał całkowicie zasłużenie, żegnając się tym samym z rozgrywkami FA Cup. Szkoda wyniku i szkoda wysiłku włożonego przez niektórych graczy w mecz. Przede wszystkim szkoda jednak kibiców, którzy przez całe spotkanie dzielnie wspierali swoich pupili, nawet gdy ci przegrywali różnicą czterech trafień.

Fulham: Stockdale - Salcido, Hangeland, Hughes, Pantsil - Duff, Murphy (Greening 74.), Sidwell, Dempsey - Johnson (Gera 68.), Dembele (Davies 80.)

Tottenham: Gomes - Hutton, Bassong, Dawson, Assou-Ekotto - Lennon, Van der Vaart (Jenas 66.), Modrić, Sandro (Gallas 17.), Pienaar - Defoe (Crouch 46.)

Komentarze: 37

Komentować mogą tylko zalogowani. Zaloguj się.

aapa

30 stycznia 2011, 19:42

Zgadzam się, że Sandro mógł pograc dłużej.

Zoolander

30 stycznia 2011, 19:55

Czyżby wyszła na jaw nasza wartość bez Bale'a w składzie?

wilczur

30 stycznia 2011, 20:23

@aapa Niby z jednej strony masz rację, że zmiennicy grają piach, ale z drugiej strony kiedy mają sobie przypomnieć jak się gra, jak właśnie nie w takich meczach. Przypomnę tylko niejakiego Palaciosa, który przez kila kolejnych spotkań grał jakby mu nóżki w drugą stronę ktoś wykręcił (jak go widziałem w akcji to sam bym chętnie to zrobił). Po kilku spotkaniach nabrał pewności i wreszcie mu zaczęło wychodzić. Więc dla mnie mogli wejść dzisiaj od pierwszych minut Krancjar, Corluka i jeszcze jacyś inni rezerwowi. Może udałoby się wygrać, może przegraliby jeszcze więcej, ale przynajmniej porażka aż tak by nie bolała. No i rezerwa miała by szanse się rozruszać. Same plusy

A tak poza tym to tak, jak wcześniej pisaliście - granie cały czas tym samym składem jest naszym największym problemem, zaraz po braku napastników.

gaizka

30 stycznia 2011, 20:27

Cóż, drugi karny jak dla mnie co najmniej dziwny - wygląda na to że sędzia nie dał przywileju i przerwał grę zanim Michael zakończył swoją interwencję - dziwne! Poza tym wiadomo, bardzo ciężko się gra przeciwko Fulham w 10 na ich boisku, nasza gra obronna nieporadna, szczególnie przy rzucie rożnym.

aapa

30 stycznia 2011, 20:27

wilczur, ale jacy więcej rezerwowi, poza Kranjćarem i Ćorluką?

DADI

30 stycznia 2011, 20:39

Bentley w tamtym sezonie też miął dobry okres gry a później znowu wrócił na swoje tory.To jest średniak ,z niego Tottenham nie będzie miał wiele pożytku.A co do meczu - Katastrofa!

adipetre

30 stycznia 2011, 20:39

Aapa, w Arsenalu zagral dwoch podstawowych pilkarz - Nasri i Koscielny.

Mazur01

30 stycznia 2011, 21:03

potrzeba nam znacznego rozszerzenia składu.w srode gramy z blackburn oby było dobrze.

DADI

30 stycznia 2011, 21:25

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/t/tottenham_hotspur/9381696.stm? Sorry, ale to już całkowicie kompromituje Harry'ego w moich oczach.

RAFO THFC

30 stycznia 2011, 21:41

Można było zagrać rezerwami. Jak zwykle zero chłodnej kalkulacji ze strony HR. Nie powiem, że nie byłem przygotowany na to, że Fuham wygra. Wszytko z tym przemawiało. Boisko, nasza wysoka pozycja w tabeli i możliwa z tym dekoncentracja, brak Gareth-a i piknikowa atmosfera w szeregach obronnych. Jednak jeszcze gorszy wydawał mi się remis i widmo rozgrywania dodatkowego meczu w i tak napiętym grafiku spotkań. Są tu jednak 2 istotne plusy "lania" na Craven Cottage.
1. napastnik potrzebny od zaraz - to widziały nawet dzieci - więc HR i Levy stoją pod ścianą po tym zerze czy jak to tam nazwać - Defoe - piach, to już jest glina, Croch - zadaniowiec, znów przeszkadzają mu nogi, Pav ??? hm jak to Pav -gra nie strzela, wchodzi na 10 minut strzela... 2. kubeł zimnej wody przyda się przed tym co nas czeka w lutym ...
2.

gaizka

30 stycznia 2011, 21:54

Gareth w wywiadzie powiedział że w zeszłym sezonie potężnym kopem dla drużyny była porażka z Portsmouth! może teraz znowu chłopaki na nowo się przebudzą, mam taką nadzieję - do roboty, do roboty!

puchatek03

30 stycznia 2011, 23:34

Meczu oglądać nie mogłem ale widzę że tylko oszczędziło mi to nerwów, widząc wynik przypomniało mi się jak Fulham pokonało 3:0 ManU w tamtym sezonie. Mimo że ta drużyna to nie to samo co wtedy(w ubiegłym sezonie). Ale mimo wszystko odnoszę wrażenie że wieśniaki jakoś naszym cholernie nie leżą, może w lidze bardziej niż w pucharach ale dalej nie leżą. Wedle powiedzenia "w przyrodzie nic nie ginie" teraz musimy odcierpieć tą wcześniejszą serie kilkunastu spotkań bez porażki.

Pablo959

31 stycznia 2011, 06:54

Spurs kibiców ma wspaniałych cały czas ich było słychać. Co do reszty ... bez komentarza.

md18

31 stycznia 2011, 07:12

Fakt. Doping, który przebija się przez transmisje telewizyjną i jest prowadzony przy stanie 0:4 jest Imponujący !!! Reszta pozostanie milczeniem...

wilczur

31 stycznia 2011, 07:28

@aapa No może np. niejaki Khumalo. Podobno mamy takiego zawodnika w składzie, a jeszcze go nie widziałem żeby grał. Może jeszcze Woodgate by sobie trochę pobiegał (chociaż nie wiem czy mógł grać w FA, czy nie). Gorzej w defensywie raczej by nie było z nimi dwoma. Harry mógłby na ostatnie minuty za Sandro puścić Big Toma, widziałem że siedział na ławce więc to znaczy, że był w stanie zagrać. Mógłby jeszcze Dos Santos pograć, w końcu płaci mu się kasę, a tak na prawdę to dla nas może z 10 razy zagrał. A jak nie oni to może bardziej zdolna młodzież. Nie wymienię nazwiskami, bo tak w sumie to żadnego młodego grajka nie znam, oprócz Walkera i Naughtona, ale oni to podobno na wypożyczeniu są. Wiem, że łatwo tak po meczu pisać, nie znając za pewne całej sytuacji związanej z naszymi graczami, ale wypadałoby dać innym szansę się pokazać. Taki Bale, zanim pokazał na co go stać to albo grał bardzo słabo albo w ogóle. Podobno Harry chciał go nawet sprzedawać. A tu proszę, teraz to jeden z najważniejszych graczy drużyny. Nie jestem wybitnym szkoleniowcem jak Redknapp, ale chyba każdy się zgodzi, że grając ponad 40 spotkań w sezonie jednym tym samym składem to jakiś absurd.

aapa

31 stycznia 2011, 07:43

adipetre, a to Sqillaci, Eboue, Diaby, Denilson, Chamakh, Arszawin, Song, Fabregas nie są podstawowi? Nie kumam też ciągłego tekstu "mogli zagrać rezerwami". Jakimi rezerwami wciąż się pytam?

RAFO THFC

31 stycznia 2011, 09:30

Najlepsze było "ole" w drugiej połowie. Całkowicie zagłuszyło Craven.. ;D

aapa

31 stycznia 2011, 10:18

wilczur, proszę cię, sprawdź wpierw zanim coś napiszesz. Ok mógł pograć Dos Santos, ale może nie było go nawet w Londynie. Big Tom na ławce? Sandro zszedł po kwadransie więc nie mógł za niego wejść na ostatnie minuty, poza tym, ze ma kontuzje i na żadnej ławce nie siedział. Woodgate? No proszę cie, może jeszcze King. Młodzież (uprzedzając pytanie, po co było ich wypożyczać, właśnie po to by nie czekali na rozegranie jednego meczu w sezonie, a regularnie grali): Naughton w Leicester, Walker w AV, Rose w Bristol, Livermore w Ipswich. O'Hara nie grał chyba z rok. Jedyny jaki zostaje to świeży Khumalo. Owszem mógł pograć dłużej Sandro, ale dla mnie jest on totalnie niezgrany z zespołem. Nie wiem czy to styl, osobowośc czy coś innego, ale na razie wygląda, ze kompletnie do nich nie pasuje.

FallenOne

31 stycznia 2011, 10:56

No dobra, wczoraj nie pisałem, żeby dzisiaj zrobić to na spokojnie. Nad Dawsonem nie ma co się pastwić, po prostu to on przegrał nam ten mecz, grał z paniką w oczach i efekt było widać na tablicy wyników. Tak nie może się zachowywać obrońca, a już na pewno pod żadnym pozorem nie kapitan! Przy pierwszej bramce oprócz winy Dawsona, Hutton zupełnie niepotrzebnie faulował. Powinien się dać wykazać Gomesowi, bo dziwię się, że on nie zarobił za ten faul kartki. Reszta meczu to po prostu plątanie się we mgle. Niestety, po raz kolejny wyszło, że żaden z naszych napastników nie może grać samotnie na szpicy. Defoe znika wśród obrońców, Crouch nie ma do kogo zgrywać piłek, warunkami najlepiej pasuje Pavlyuchenko, gdyby nie to, że każdy wie, że przewraca się chłopak o własne nogi...
Powiem szczerze, gdyby zagrały rezerwy, wcale nie zmartwiłaby mnie porażka, bo wbrew temu, co wcześniej pisano, nie jest nam potrzebne kolejne kilka meczów w sezonie, podczas gdy walka o TOP4 będzie taka ciężka...
Adipetre, Arsenal grał ewidentnie rezerwowym składem. Chamakh i Bendtner w ataku zamiast Van Persiego. Denilson, Walcott, diaby, Eboue, Almunia. A nawet Arshavin, który ostatnio jest w odstawce. Obejrzałbyś kilka ich meczów, to wiedziałbyś, kto tam gra w podstawowym składzie. My też powinniśmy zagrać rezerwami...Pytasz jakimi? Proszę bardzo, skład, który ja bym wystawił : Pletikosa, Corluka, Khumalo, Bassong (Dawson), BAE, Lennon, Sandro, Jenas, Krancjar, Pienaar, Defoe. Gdyby mieli problemy z rozgrywaniem w przerwie wchodzi Modric, jak z Charltonem. I wtedy nie ma problemu z tym, że przegrywamy mecz. A przynajmniej podstawowi zawodnicy, którzy ostatnio też nie grają najlepiej, mogą odpocząć, popatrzeć jak inni się starają i może poczuć trochę potu na tyłku. Przynajmniej nie udajemy wtedy, że FA Cup jest tak samo ważne jak LM...

aapa

31 stycznia 2011, 11:04

Ej no sorry, ale to co piszesz o Arsenal, to wychodzi, że z nami grali rezerwą.

Marcin108

31 stycznia 2011, 11:14

nie dało się tego meczu oglądać ;/ w 15 minucie przełączyłem na ręczną

Barometr

31 stycznia 2011, 11:17

Właściwie pełna zgoda FallenOne. A aapa jest zamknięty tylko na mecze Tottenhamu i najwidoczniej nie zdaje sobie sprawy, kto teraz gra w podstawowym składzie Arsenalu, a kto nie. Chociaż chwila - nie zdaje sobie też sprawy, kto jest u nas w rezerwach, bo tak się dopytywał strasznie...

aapa

31 stycznia 2011, 11:33

Nie no jasne ekspert Barometr się wypowiedział. Skład z nami: Fabianski, Sagna, Koscielny, Squillaci, Clichy, Fabregas, Nasri, Denilson, A Song, Arshavin, Chamakh. Skład z Huddersfield: Almunia -Gibbs, Koscielny, Squillaci,Eboue - Denilson, Diaby, Nasri -Bendtner,Chamakh, Arszawin i na ławce: Wilshere, Fabregas, Song, Persil, Rosicki. Chyba rozmijamy się z pojęciem "rezerwa".

Barometr

31 stycznia 2011, 11:37

mecz z nami 31 września, mecz z Huddersfield 30 stycznia. Przestań się aapa pogrążać. Naprawdę uważasz, że przez cały sezon podstawowa jedenastka się nie zmienia? Ktoś traci formę, ktoś zyskuje, ktoś wchodzi do składu, ktoś z niego wylatuje? Błagam... Rozmijamy się zdecydowanie, ale z pojęciem o piłce nożnej.

aapa

31 stycznia 2011, 11:47

Ale w czym pogrążać przepraszam? Cały czas mówimy o tych samych zawodnikach. Co do naszego składu był Gomes po krótkiej przerwie, Bassong, Pienaar, który jest nowy, Defoe, który długo nie grał i potrzebuje się odbudować oraz Sandro. Jakby nie patrzeć połowa składu. Oczywiście wiem, ze twoim zdaniem różnicę zrobiliby tu gracze typu Pawluczenko, Bentley i Kranjćar, ale ja mam wątpliwości.

Barometr

31 stycznia 2011, 12:12

nie chodziło o zrobienie różnicy tylko o danie szansy rezerwowym. Co przy ciężkim sezonie miałoby sens. W tej chwili (jakbyś nie wiedział) rezerwowymi są to Pav, Corluka, Niko, Pletikosa, Bassong, Sandro, Khumalo, Jenas, Palacios, O'Hara, dos Santos. Zagrali tylko Bassong, Sandro kilkanaście minut i Jenas też niewiele.

aapa

31 stycznia 2011, 12:38

Taki los rezerwowego. Poza tym jak grał Bassong, to nie mógł Khumalo. Owszem mogli razem, bo kto spodziewał się, że Dawson zawali 2 bramki. Jak grał Sandro to nie mógł Palacios. O'Hara w Wolves. Dlaczego Pletikosa, a nie Cudicini? Moje odczucie, jak zobaczyłem skład, było pozytywne. "Nisko zawieszona" ofensywa, VdV nietypowo na prawej, Lennon na lewej, dawała powody by przypuszczać, że będzie ciekawie, że będziemy trzymać piłkę i pokonamy Fulham zmyślnymi akcjami. Koniec końców okazała się to do d... taktyka, ale przy braku błędów w obronie jakiś sens to miało. Cóż z tego skoro po pierwszym kwadransie było pozamiatane.

Barometr

31 stycznia 2011, 12:49

to miało sens w kontekście wygrania meczu pierwszym składem, ale ewidentnie nie wypaliło, więc lepiej było dać odpocząć pierwszej drużynie. Teraz oczywiście jesteśmy mądrzy po szkodzie, ale generalnie - w takich meczach daje się szanse tym co nie grają na codzień (i nie chodzi mi tu o moje rozgoryczenie brakiem Romana, tylko ogólnie o podejście do spotkania). Zresztą mniejsza z tym - jak pisałem wcześniej. Zapomnieć jak najszybciej i skupić się na następnych meczach. Postawię u buka na Tottenham z Blackburn. Chłopaki będą się chcieli zrehabilitować.

RAFO THFC

31 stycznia 2011, 17:05

No niestety formacja 2-2-0 nie zdała egzaminu. Ogólnie to Harry zaryzykował mecz nie wpuszczając obrońców, niestety nie udało się. A na poważnie to przez te pierwsze 20 min pozytywne wrażenie zrobił na mnie Sandro. Miał 2 czy 3 ładne interwencje. Szkoda że Harry go zdjął no ale musiał postawić wszystko na jedną kartę. Niestety ta karta przegrała. Ale mam nadzieje że znów ujrzę brazylijczyka w środę na Ewood Park bo naprawdę mi się podobał, mimo że nie miał za dużo czasu by się pokazać

BCH Tottenham

1 lutego 2011, 11:51

trzeba sie skupic na kolejnym meczu z Blackburn bo to co sie stalo z fulham to rzecz jasna ostra wpadka ale prawda jest tez taka, ze jesli bedziemy tak przegrywac z TAKIMI zespołami to o top 4 nie mamy co wogole marzyc... Glupia sprawa ale trzeba grac dalej i nie myslec o tej porażce...

powiązane artykuły

Jak obstawiać piłkę nożną? - Poznaj rodzaje zakładów 6 maja 2026

Przewodnik po rynkach zdarzeń sportowych 20 kwietnia 2026

Bonusy u bukmacherów – najlepsze oferty i promocje na 2026 rok 16 marca 2026

Bolesne pożegnanie z FA Cup. Fulham 4:0 Tottenham

Komentarze: 37

powiązane artykuły

Zaloguj się

Zarejestruj się