Gunners po Woodgate'a?

22 stycznia 2011 michaliv Spurs News

SkySports.com donosi o sensacyjnych zamiarach Arsenalu Londyn, który zamierza sprowadzić na Emirates Stadium zawodnika Tottenhamu Hotspur, Jonathana Woodgate'a.

Obrońca Spurs w środku tygodnia rozegrał kontrolny mecz z QPR, który był jego pierwszym od listopada 2009. Anglik przez cały czas nękany jest różnego rodzaju kontuzjami.

Arsene Wenger ma zamiar sprowadzić do klubu środkowego obrońcę, który byłby zmiennikiem dla bardzo eksploatowanych Thomasa Vermaelena i Sebastiana Squillaciego. Mówi się, że to właśnie Francuz jest zwolennikiem kupna Woody'ego.

Jonathan na White Hart Lane przybył w 2008 roku z Middlesbrough, jednak nie był w stanie zyskać sobie miłości kibiców, bowiem zdecydowaną większość czasu spędza na leczeniu kolejnych urazów.

Wcześniej Harry Redknapp mówił jednak, że były reprezentant Anglii mógłby odejść na wypożyczenie do QPR bądź Leeds, czyli do klubów, w którym występowałby regularnie i mógł sukcesywnie wracać do pełni sprawności.

Komentarze: 29

Komentować mogą tylko zalogowani. Zaloguj się.

mosaj

22 stycznia 2011, 02:05

nigdy w życiu, Wooody nie rób mi tegoooo !

FallenOne

22 stycznia 2011, 08:57

Nie sądzę, żeby po takim zaufaniu, jakim obdarzył go nasz klub przeniósł się do obozu 'wroga'. Cały rok leczył kontuzję, a klub wypłacał mu ogromne pieniądze za siedzenie u lekarzy, pewnie coś tam pokryło ubezpieczenie, ale to i tak zostają potężne pieniądze jak dla kogoś, kto nie może piłki kopnąć. Dlatego myślę, że ani Woody ani nasz klub nie zgodziłby się na sprzedanie Woody'ego, chociaż gdyby na stole wylądowała oferta od 10 mln funtów w górę, to pewnie nikt by się nie zastanawiał (Woody'emu kończy się kontrakt w wakacje, a mam wrażenie, że będzie jak z Heargreaves'em - wejdzie na boisko i znowu kontuzja)

Sajmon

22 stycznia 2011, 09:05

z ciekawostek to Woody kończy dziś 31 lat

space1122

22 stycznia 2011, 09:32

To są ploty,plotki,ploteczki .Jonathan jeśli od nas odejdzie to tylko na wypożyczenie.

skopylosz

22 stycznia 2011, 11:24

Fallen, Woody zagrał już w tym tygodniu 45 minut z QPR w sparingu i żadnej nowej kontuzji nie złapał.

Nylon

22 stycznia 2011, 11:38

co wy chcecie? niech idzie do analów

mi to nie przeszkadza. złapie kontuzje i będzie od nich brać sobie hajsidło

Nam to jest na rękę.

FallenOne

22 stycznia 2011, 12:33

Raku, wiem, że zagrał, ale nie sądzisz, że 45 minut w meczu rezerw, to coś zupełnie innego niż 90 w meczu o stawkę? Tam mógł się oszczędzać, odstawić nogę, jeśli się bał, a jak będziemy grać o punkty i odwali coś takiego, to po prostu nie będzie grał. Ostatnim razem jak wrócił i przed połową meczu musiał zejść, to wcześniej też grał w rezerwach i nie złapał kontuzji. Z Heargreaves'em jest tak samo. Chwila w normalnych warunkach PL na boisku i kontuzja gotowa. Dlatego uważam, że trzeba się go pozbyć, chociaż szkoda na wolnym transferze, bo tak można by jeszcze trochę kasy za niego odzyskać. Nie oszukujmy się, Harry go chwali, bo co innego ma zrobić? Nie sądzę, żeby ktoś w wieku31 lat po roku przerwy był jeszcze w stanie wrócić do dyspozycji na poziomie walki o TOP4.

Zoolander

22 stycznia 2011, 12:33

A może wysłać go jako konia trojańskiego? ;>

Zoolander

22 stycznia 2011, 12:37

Ile kasy chcesz odzyskać na zawodniku, który leczy kontuzję? Fallen, nie oszukujmy się. Mamy dwa wyjścia. Albo Woody wróci do gry, albo odejdzie w czerwcu. Innej możliwości nie ma. Na chwilę obecną nikt nie wyłoży złamanego funta na tak wielką niewiadomą. Jakoś nie wyobrażam sobie Woody'ego w innej koszulce niż nasza. Nie po finale CC z Chelsea. Nie po tej bramce. Kurde, jakiś sentymentalny się ostatnio zrobiłem...

jaroszy

22 stycznia 2011, 13:18

Wszystkiego najlepszego Woody w dniu 31 urodzin . Oby w końcu wykurował się na dobre . Przydałby się nam Woodgate w dobrej dyspozycji , ale jeśli miałby odejść to Arsenal jest ostatnim klubem w którym chciałbym go zobaczyć .

FallenOne

22 stycznia 2011, 13:35

Jasne Raku, zgadzam się, a to, co napisałem niżej, to takie pobożne życzenie niż jakaś realna możliwość. Ja osobiście jestem za tym, żeby Woody'emu podziękować, ale chyba póki co nigdzie nam się nie spieszy. Można dać mu pograć, wypożyczyć go gdzieś i zobaczyć co się wydarzy. Jeśli będzie pokazywał umiejętności sprzed kontuzji i nie złapie kolejnej kontuzji, to niech zostanie, o ile będzie łapał się u nas do składu. Ale jeśli coś pójdzie nie tak, to trzeba się z nim rozstać w zgodzie i życzyć mu szczęścia w dalszej karierze. Naprawdę szkoda chłopaka, ale chyba i tak dużo dla niego zrobiliśmy płacąc mu około 2,5 mln funtów(!!!) za jeżdżenie od lekarze do lekarza. Całkiem niezłe wakacje...

FallenOne

22 stycznia 2011, 13:52

Ludzie co wy o tej kasie bez przerwy....w kazdym temacie jest o pieniądzach.Ile kto zarabia,ile tracimy,kto komu wisi,kto za co dostaje,temu za dużo,a ten za drogi.Wasze pieniądze?

tomo89pl

22 stycznia 2011, 13:54

Taaaa... SkySports to mówi wiele, ale co do prawdopodobieństwa można mieć wiele zastrzeżeń. Wypożyczenie jak najbardziej jest możliwe i może to pomoże Woodgatowi, który bądź co bądź jest naprawdę świetnym zawodnikiem ale na dzień dzisiejszy to tylko obciążenie finansowe dla drużyny. Pozostaje tylko trzymać kciuki na pewno do końca sezonu dostanie szanse na to by pokazać, że może jeszcze zagrać dla nas kilka meczy.

varba

22 stycznia 2011, 13:57

Artur taki okres, okno się skończy to ucichną wszelkie interesy. Ja w sumie się już pogodziłem z faktem że nikogo nie kupimy i tylko czekam na koniec stycznia!

mariano

22 stycznia 2011, 14:00

do Leeds mogliby go wypożyczyć - wróciłby na stare śmieci

mariano

22 stycznia 2011, 14:09

varba, kupiliśmy Pienaara

FallenOne

22 stycznia 2011, 14:45

Wiem varba,ale to troszeczkę irytujące że każdy news sprowadza się do:ile mu płacimy?Ile nas kosztuje?Ile wydamy?Po co tyle wydajemy?Kurna jak ktoś wejdzie obcy na tą stronę i to czyta to sobie może pomyśleć że "Spursmania" to główny sponsor Tottenhamu hi hi...

RAFO THFC

22 stycznia 2011, 15:49

Artur, jeśli nie chcemy utonąć we własnym sikach, jak West Ham, to powinno nas interesować ile dany zawodnik zarabia, ile wydajemy na wzmocnienia i czy w ogólnym bilansie wychodzimy na plus.

varba

22 stycznia 2011, 17:26

Ja to rozumiem,tylko czy my tu na forum mamy jakikolwiek wpływ na wydatki oraz wgląd do klubowej kasy?Oczywiście dobrze że się tym interesujemy,tylko nie trzeba w każdym temacie rozmawiać tylko o kasie.

varba

22 stycznia 2011, 17:33

A jaki mamy wpływ na to kto przyjdzie do zespołu? Jaki mamy wpływ na to, kto odejdzie, kto zagra w od pierwszej minuty, kto powinien zejść z boiska, a kto na nim pojawić? Przecież takie dyskusje też się pojawiają pod niemal każdym newsem. W zasadzie to idąc tropem twojego rozumowania, powinniśmy zaprzestać rozmów na jakiekolwiek tematy dotyczące klubu, bo przecież nie mamy na nic wpływu.

Skaju

22 stycznia 2011, 17:46

Dobrze masz rację,chyba przesadziłem.Powiedzmy że zwróciłem tylko uwagę że nie można cały czas gadać o pieniążkach w każdym temacie.

FallenOne

22 stycznia 2011, 17:48

Pieniądze to jedna z ważniejszych części tego biznesu

halabala

22 stycznia 2011, 19:55

Artur - trudno nie rozmawiac o pieniądzach, skoro to, ile kto zarabia i ile kosztuje jest przecież głównym argumentem za albo przeciw zakupowi/sprzedaży/trzymaniu piłkarza...Chciałbyś żeby do Tottenhamu przeszedł na przykład Fernando Torres? Pewnie że tak. A chciałbyś, żeby przeszedł za 200 milionów funtów i zarabiał 300 tysięcy tygodniowo? Chyba niekoniecznie. A przecież to nie Twoje "pieniążki"

halabala

22 stycznia 2011, 20:28

porównanie nas do West Hamu w tym względzie jest wybitnie obraźliwe. U nas istnieje system płacowy, którego siętrzymamy. U nich nie istniał i byle Dyer mógł dostać 100 tysiecy tygodniowo

slojkowski

22 stycznia 2011, 20:33

A kto tu porównał w takim świetle nas do Młotów?

slojkowski

22 stycznia 2011, 20:44

"jeśli nie chcemy utonąć we własnym sikach, jak West Ham, to powinno nas interesować ile dany zawodnik zarabia, ile wydajemy na wzmocnienia i czy w ogólnym bilansie wychodzimy na plus." Co roku możecie sobie przeczytać bilans, w którym jesteśmy zawsze na plus, budżet placowy mamy stabilny, nie zginiemy z jego powodu jak City za 5 lat, a od 3 lat cały czas w sprzedaży uzyskujemy wiecej niz z kupowania i paradoksalnie mamy coraz lepszą drużynę. Wy i tak znajdziecie powód żeby narzekać

slojkowski

22 stycznia 2011, 20:46

Paweł, czy Ty masz może problemy z czytaniem w ten wieczór? Przecież to jest dokładnie o tym samym, o czym Ty napisałeś ;D

slojkowski

22 stycznia 2011, 20:52

mam, za duzo statystyki opisowej dzis

nawiasem, Bale ma dostać podwyzke do 100 tysiecy funtow tygodniowo, jest to znak, ze dzieki sukcesowi w LM i rozwoju druzyny nasza struktura płac dla najlepszych rosnie z 85 do 100. Ryzykowne, ale i konieczne. I dobrze że zaczynamy z tymi 100 tysiacami tygodniowo od Bale'a, a nie od nowo przybyłego dajmy na to adebayora

FallenOne

22 stycznia 2011, 21:30

Dokładnie Paweł. To pokazuje innym, że za zasługi w tym klubie można dostać podwyżkę i to sporą i nie ma znaczenia, czy ostatni kontrakt podpisałeś 3 lata temu, czy 7 miesięcy temu, jak Bale. Niestety, podwyższenie limitu płacowego jest konieczne, jeśli chcemy przyciągać do siebie największe gwiazdy, a już szczególnie takie u siebie zatrzymywać. Podejrzewam, że zaraz zjawi się też agent VdV prosząc o podwyżkę i jemu też trzeba będzie zwiększyć pensję, bo kto jak kto, ale on też na nią zasłużył i powinien zarabiać podobnie jak Modrić, czyli 60-65 k tygodniowo.
Poza tym, wystarczy pozbyć się kilku najlepiej zarabiających, a w ogóle nie grających zawodników i na wszystko się kasa znajdzie

powiązane artykuły

Jak obstawiać piłkę nożną? - Poznaj rodzaje zakładów 6 maja 2026

Przewodnik po rynkach zdarzeń sportowych 20 kwietnia 2026

Bonusy u bukmacherów – najlepsze oferty i promocje na 2026 rok 16 marca 2026

Gunners po Woodgate'a?

Komentarze: 29

powiązane artykuły

Zaloguj się

Zarejestruj się