Harry chce syna w sztabie szkoleniowym

I prawidłowo.Redknapp wie czego potrzebuje Tottenham.

Ale jak to tak? To nepotyzm przecież, nie?

czy ja wiem... śmierdzi mi tu coś układami

układami? A co w tym dziwnego że chce syna wziąć do sztabu? Jeśli będzie dobry to chwała mu za to. Gdzie tu jakis układ? Bierze Ferdinanda, Sherwooda i innych - ludzi związanych z Tottenhamem - jesli tacy ludzie nam nie pomogą to nikt nam nie pomoże

Tak to jest nepotyzm, ale gdzie go nie ma, poza tym to nie instytucja państwowa, żeby się nad tym rozwodzić

Troszkę chyba mylicie pojęcia. To, że Harry chce swojego syna w sztabie to nie jest nepotyzm, bo przecież Harry nie jest pracodawcą dla Jamiego. Fakt będzie jego "szefem", ale fuchy od swojego ojca formalnie nie dostanie, więc gdzie tu nepotyzm?

Troszkę chyba Raku nie zna definicji słowa nepotyzm, bo nic w niej nie ma o że ktoś musi być pracodawcą. Nie mam nic przeciwko temu żeby Jamie pracował z naszą młodzieżą, jest naszym byłym graczem i ma takie samo prawo jak każdy inny. Ale nie mam też nic przeciwko temu żeby nazywać rzeczy po imieniu!

Chce miec obok siebie kogos zaufanego a syn to chyba najlepszy wybor.Nepotyzm??smieszne

Skoro bawią cię takie rzeczy to powinieneś kupić sobie słownik, czytałbyś sobie wieczorami różne definicje jeszcze "śmieszniejsze" niż nepotyzm ;-)

Mam w pompie czy zatrudnia syna czy obcego, ja chciałbym wiedzieć jakie jest kryterium zapotrzebowania na kogoś takiego?? Niech nam chociaż trochę przybliży CV kandydata, bo to, że to lubi pracować z młodzieżą.... ciutke poważniej panie HR.

Myśle że stary Redkanpp jest osobą odpowiedzialną i nepotyzm jest mu raczej obcy

Jamie to bardzo fajny człowiek. Słyszałem już nieraz jego wypowiedzi, a czy na pracy z młodzieżą, się zna to się okaże. A młodszy z Rednkappów, to jeden kolejny były bardzo dobry piłkarz, a oni w większości przypadków sprawdzają się w roli trenerów.

varba, znam definicję: http://pl.wikipedia.org/wiki/Nepotyzm tutaj masz całość. Czy coś nie zgadza się z moim określeniem tematu? Pracodawcą jest Levy, a Jamie to żaden jego członek rodziny. Harry służy tylko radą.

No tak płacił będzie Levy ale nie oszukujmy się że robotę dał mu Harry to on jest menadżerem i wybiera sobie sztab szkoleniowy. Nie chcę mi się o tym dyskutować bo mi się to podoba, lubię Jamiego i cieszę się że będzie pracował w naszym klubie. Ojciec załatwił pracę synowi co w tym złego, mnóstwo ludzi pracuje w firmach rodziców, nie widzę w tym nic złego o ile nie jest to firma państwowa utrzymywana z naszych podatków, wtedy wszystkim należą się równe szanse!

Ale to nie nepotyzm xD

oj ty uparciuchu ;-) czemu nie? ;-)

Jamie to mądry chłopak - widać to było na boisku, widać przed kamerami, gdzie potrafi się sensownie wypowiedzieć i przeprowadzić ciekawą analizę gry. Jestem zwolennikiem angażowania w klubie jako trenerów byłych piłkarzy, związanych wcześniej z klubem (Jamie nie grał u nas za długo, ale zawsze kibicował Spurs) - po pierwsze kto lepszy na trenera, jak nie były piłkarz z głową na karku, który sam może pokazać ciekawe sztuczki i najlepiej dotrze do głów podopiecznych (przypominam, że w Anglii "trener" to gość od treningów, pomocnik managera i asystentów, więc tak naprawdę nic wielkiego), a po drugie byłe Koguty mogą zaszczepić w aktualnych piłkarzach przywiązanie do barw, przekazać np. jak ważne są mecze derbowe, rozgrywki pucharowe etc. Jestem jak najbardziej za Redknappem! A jaką ma ładną żonę... Dziewiąte przykazanie się chowa

mysle, ze żona przeważyla (choć nigdy nie widzialem, to wierze na slowo).

Raku - a czy sprawa Klopotka to nie nepotyzm? I innych trepow z PSL-u czy wczesniej Zyty (czy w sumie 90% tego politycznego scierwa)? Przeciez tez nie oni placa za zatrudnienie w swoich biurach poselskich tylko place ja, ty, MARCUS czy aapa! Nie ma chyba kwestia pracodawcy nic do rzeczy. A jak juz mowimy o definicjach to badzmy powazni, Wikipedia to syf - http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3946690

Ja też nie... może to tylko przewrażliwienie... sory jeśli kogoś uraziłem ale żyje w kraju gdzie korupcja, nepotyzm czy inne c...stwa decydują na współe z pieniądzem kto jest kim i co wygrywa. Przepraszam jeszcze raz

Nepotyzm czy nie - nasuwa mi się jedno zdanko: czemu nie? Co w tym złego at all?

nic... poprostu niewiem...jakoś tak z dystansem do tego podchodze. nie znam gościa... ale jeśli zrobi coś pożytecznego to jak najbardziej jestem za