Nie pamiętam hasła Nie masz konta? Zarejestruj się

Holtby zostanie Kogutem

8 stycznia 2013 Marcin Spurs News
Oficjalna strona Klubu poinformowała o porozumieniu jakie zostało osiągnięte z Lewisem Holtbym. Niemiecki pomocnik zostanie piłkarzem Tottenhamu w lipcu tego roku, kiedy wygaśnie jego kontrakt z Schalke 04 Gelsenkirchen.

Kontrakt wiążący Holtby'ego z jego dotychczasowym klubem obowiązuje do końca czerwca więc piłkarz mógł już teraz związać się z nowym klubem wstępną umową. Nowy pracodawca Holtby'ego pozyska pomocnika za darmo.

Lewis Holtby to wychowanek Alemannii Aachen. Latem 2009 roku trafił do Schalke. Dla klubu z Gelsenkirchen rozegrał 75 meczy we wszystkich rozgrywkach, zdobył 11 goli.

Rundę wiosenną sezonu 09/10 Holtby spędził na wypożyczeniu do VfL Bochum. W następnym sezonie występował (również na wypożyczeniu) w FSV Mainz.

17 października 2010 roku zadebiutował w seniorskiej reprezentacji Niemiec w spotkaniu ze Szwecją. Rozegrał w jej barwach 3 mecze. Obecnie jest kapitanem drużyny U-21.

Nasz nowy nabytek mógł również grać w reprezentacji Anglii gdyż jego ojciec jest Anglikiem.Według Steffena Freunda z powodu swojego wyspiarskiego pochodzenia Holtby nie powinien mieć problemów z adaptacją w angielskim futbolu.

Niedawno zainteresowanie sprowadzeniem Lewisa Holtby'ego wyrażał manager Arsenalu, Arsene Wenger.

Komentarze: 40

Komentować mogą tylko zalogowani. Zaloguj się.

gaizka
5 stycznia 2013, 10:24
Mądry ruch, chłopak bardzo przypomina mi Gylfiego. W każdym razie kreatywności na boisku nigdy za wiele.
_jaroszy
5 stycznia 2013, 11:23
Myśle że będziemy mieli z niego sporo pożytku . Bardzo kreatywny piłkarz i jeden z przyszłych liderów reprezentacji Niemiec .
Iwan
5 stycznia 2013, 13:11
Pamięta ktoś kiedy ostatnio pozyskaliśmy kogoś sensownego za darmo? Ja nie umiem sobie przypomnieć, no bo chyba nie mówimy o Nelsenach i Sahach. Z tego co widziałem to taka troszkę uboższa wersja Goetze. mario kosztowałby pewnie z 30 milionów euro, więc Holtby jest pewnie wart z 20. Nic na nim nie możemy stracić, możemy tylko zyskać bo nawet jak się nie sprawdzi, to zarobimy konkretną kasę na sprzedaniu go. Generalnie standard przy ściąganiu na Prawie Bosmana zawodników mających maks 27-28 lat.
Iwan
5 stycznia 2013, 13:12
Aha, i jeszcze tylko jedno, "Dla klubu z Gelsenkirchen rozegrał 75 meczÓW"! :P
Marcin
5 stycznia 2013, 13:15
Obydwie formy są poprawne.
Iwan
5 stycznia 2013, 13:24
Poprawne czy akceptowalne? Odpowiedz sobie na to pytanie, chcesz stosować język polski poprawnie czy tylko w stopniu akceptowalnym...
Marcin
5 stycznia 2013, 13:27
Poprawne.
Marcin
5 stycznia 2013, 13:46
http://obcyjezykpolski.strefa.pl/?md=archive&id=35

http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=3133

Zatem obydwie formy są poprawne, natomiast bardziej poważana jest forma z -ów. Czyli na odwrót niż pisałeś.
Iwan
5 stycznia 2013, 13:50
Po pierwsze nic pod tym linkiem nie ma, po drugie z czym do ludzi?! Czerp wiedzę z poważnych źródeł - http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=3133 Zresztą, rób jak chcesz, przeczytaj sobie jednak może jeszcze to, może znajdziesz jakieś analogie - http://www.weszlo.com/news/13302-Oglupiali_mnie_dlugo_i_-_o_zgrozo_-_skutecznie_Jestem_idiota
Marcin
5 stycznia 2013, 13:57
Tam są dwa linki. Pierwszy do tekstu Macieja Malinoskiego-przeczytałeś ten tekst? Drugi link to ten sam, który podajesz mi jako poważne źródło :)
Iwan
5 stycznia 2013, 14:28
Pytanie brzmi czy Ty przeczytałeś ten tekst. Co jest jednak wyznacznikiem poprawnej polszczyzny, słownik poprawnej polszczyzny czy opinia Miodka, nie mówiąc już o jakimś pożal się Boże Malinowskim? Nie musisz odpowiadać, pytanie było retoryczne. Chyba że "pytanie retoryczne" zdaniem Pana Malinowskiego (a może jeszcze jakiegoś innego geniusza) znaczy "wymagające odpowiedzi", w takim razie chodziło mi o tę niepoprawną słownikową wersję.
jin_tae
5 stycznia 2013, 15:20
Z tego co wiem to słowniki dość często się mylą, a bardzo dobrym i sprawdzonym wyznacznikiem poprawnej polszczyzny jest ta nazwijmy ją "Rada poprawności J. Polskiego", w której skład wchodzą Pan Miodek, Bralczyk i reszta wybitne w tymże kierunku wykształconych.
Marcin
5 stycznia 2013, 15:54
A możesz się jakoś odnieść do tego tekstu? Skoro tak łatwo pojechałe ś z Malinowskim to pewnie tak. Pewnie potrafisz wskazać co było nie tak w jego tekście? I tym samym udowodnić, że znasz się na gramatyce lepiej niż Malinowski. Przypominam, że wg poradni językowej PWN forma meczy " nie jest niezgodna z systemem gramatycznym polszczyzny". Nie jest niezgodna czyli jest...
Iwan
5 stycznia 2013, 16:07
Stary, jak zawsze wiesz wszystko najlepiej, nie będę więc dalej tłumaczył. Tylko później nie narzekaj, że Polska to chu**wy kraj, że nie ma pracy etc. Może rzeczywiście nie ma dla ludzi mówiących po wieśniacku...
Marcin
5 stycznia 2013, 16:16
Dobry unik. Taki brawurowy i z rozmachem. Gratuluję i pozdrawiam trawiony ciekawością co takiego błędnego znalazłeś w tekście Macieja Malinowskiego, że poczułeś się upoważniony do potraktowania go w taki lekceważący sposób.
Emilian
6 stycznia 2013, 13:39
@ Iwan. Jeśli stosowanie takie czy inne: y lub ów, wg Ciebie jest oznaką wieśniactwa... to słoma Ci z butów wystaje.
PS. A powiedział to rodowity i do końca życia mieszkaniec wsi, będący wieśniakiem.
Barometr
6 stycznia 2013, 19:09
Dla mnie Iwan ma w 100 proc. rację jeśli chodzi o poprawność formy. Powinno być (i już zresztą jest) rozegrał 75 meczy. Natomiast co do reszty dyskusji to się nie wtrącam - uważam, że bez sensu
Marcin
6 stycznia 2013, 19:52
To jak w końcu wg Ciebie pownino być? Meczy czy meczów?
Barometr
7 stycznia 2013, 19:52
Meczy moim zdaniem
Barometr
7 stycznia 2013, 21:31
przyjaciele, nudzi się wam? :) Ja rozumiem jak się kłócimy o Keane'a, Redknappa czy Hitlera, ale tu już przesadziliście :D
Barometr
8 stycznia 2013, 00:31
I jeszcze dodam, że Klubu z dużej w środku zdania to niepotrzebne. Ja wiem, że czcimy Tottenham, ale bez przesady. Taki żarcik na zakończenie :)
Marcin
8 stycznia 2013, 12:32
No to w takim razie wkradła Ci się Barometrze jakaś sprzeczność-bo Iwan się upierał, że forma "meczy" jest wieśniacka :)
Barometr
8 stycznia 2013, 14:00
sorry pojebało mi się - oczywiście meczów. http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=3133
Barometr
8 stycznia 2013, 14:00
choć meczy jest uznawane za poprawną
halabala
8 stycznia 2013, 14:22
Nie bardzo rozumiem, co miałoby być "wieśniackiego" w mówieniu "meczy" zamiast "meczów". Nie popadajmy w puryzm językowy - obie formy są jak najbardziej w porządku, żadna nie razi. Zrozumiałbym oburzenie, gdyby ktoś napisał "poszłem" i upierał się, że ta forma jest już dopuszczalna (bo jest), więc jest dobra. Ale meczów vs. meczy. To trochę jak rękoma vs. rękami. Która bardziej "wieśniacka"? Bo obie poprawne. Czasami odnoszę wrażenie, że Spursmanię tworzą, bez urazy, same baby (żeby nie było, sam ją w miarę możliwości tworzę, więc piję też do siebie) - coś któregoś rano w d..ę ugryzie i szuka zaczepki :)
halabala
8 stycznia 2013, 14:34
halabala 10/10 :) Sam się do tych bab zaliczam, ale samokrytyki nigdy za mało ;)
Iwan
9 stycznia 2013, 14:31
Ufff, na szczęście już od dłuższego czasu nie tworzę więc się nie zaliczam :P A tak serio - Baro też często popełnia ten BŁĄD i go poprawiam, dlatego mu się porąbało. Może obie formy są dopuszczalne, ale w mojej redakcji (i tak samo jego) akceptowalna jest tylko jedna forma, ta poprawna (czy jak kto woli poprawniejsza). Więc nie jest tak jak z rękoma i rękami, tylko właśnie tak jak z poszłem i poszedłem. Tylko tyle mogę powiedzieć. Jakbym napisał sto razy w tekście "meczy", to sto razy kazano by mi poprawiać. Jakbym napisał raz "meczy" i bronił, że to forma tak samo poprawna, to wyje***o by mnie na zbity pysk, gdzie mógłbym sobie jej używać do woli. W skrócie może tak, to, że coś nie jest niezgodne, jest dopuszczalne, jest akceptowalne etc. wcale nie oznacza, że jest dobre.
Barometr
9 stycznia 2013, 17:15
to prawda - u mnie w redakcji jest tak samo
Dragler
13 stycznia 2013, 18:07
Miło pograć na nosie wengerowi ;]
RAFO THFC
15 stycznia 2013, 22:02
miło, miło..

Zaloguj się

Nie pamiętam hasła Nie masz konta? Zarejestruj się

Zarejestruj się

Pełny formularz rejestracji