Huntelaar i Chamakh - opcje wciąż otwarte

21 lipca 2009 halabala Spurs News

Na główną sagę transferową tego lata, oczywiście z perspektywy kibiców Spurs, wyrasta kwestia odejścia z Realu Madryt holenderskiego napastnika, Klaasa Jana Huntelaara.

Gdy ofertę kupna Holendra złożyło niemieckie VfB Stuttgart wydawało się, że wszystko jest już "pozamiatane". Sprawa nabrała jednak nieoczekiwanego zwrotu w dniu dzisiejszym. Otóż Huntelaar do poniedziałku miał dac odpowiedź włodarzom Stuttgartu, czy jest zainteresowany przejściem do klubu z Bundesligi. Jak poinformował lokalne media generalny manager VfB, Horst Heldt - Holender nie udzielił żadnej odpowiedzi. Fakt ten wzbudził niemałą irytację działaczy klubu ze Szwabii i najprawdopodobniej przerzucą oni swoje zainteresowanie na snajpera CSKA Moskwa, Vagnera Love. Czy oznacza to, że Huntelaar negocjuje z Tottenhamem?

Innym rozchwytywanym piłkarzem jest Marouane Chamakh. Marokańczyk udzielił dziś wywiadu francuskiemu dziennikowi L'Equipe, w którym potwierdził chęc odejścia z Ligue 1, poinformował, że ofertę złożyły mu cztery kluby angielskie - Blackburn, Sunderland, Fulham i Tottenham i stwierdził, że stracił wiarę w możliwośc transferu do Arsenalu.

Wywołany do tablicy manager Kanonierów, Arsene Wenger skomentował na oficjalnej stronie klubu: - Chamakh jest jednym z piłkarzy, których obserwujemy i jeśli zdecydujemy się zaangażowac dodatkowego napastnika, na pewno będziemy rozpatrywac jego kandydaturę.

Tottenham Hotspur

Komentarze: 24

Komentować mogą tylko zalogowani. Zaloguj się.

Nales

20 lipca 2009, 18:42

Chciałbym w końcu przeczytać jakiś konkret, bo na razie żyje się tylko spekulacjami. Tak po za tym to co z Negredo 48 h już dawno minęło

Barti89

20 lipca 2009, 18:44

O Negredo to była plota

Zoolander

20 lipca 2009, 18:50

Cos nie za duzo tych napastnikow chcecie? Najpierw Crouch, teraz huntelaar i chamakh ;] Fajnie gdyby linia ataku to byliby Crouch i Chamakh z Defoe-zmiennikiem. Albo tak zaoferowac vfb pava? Przynajmniej z klaasem bedzie spokoj.

Marcin108

20 lipca 2009, 19:00

Lepiej kupić Huntelaara, a Chamaka zostawić tam gdzie jest.

Yido

20 lipca 2009, 19:14

A ja wierzę w Romana i nie chcę żeby odchodził. Ale 5 napastników(gdybyśmy jeszcze jednego kupili), czy to nie za dużo?! A teraz czytam, że Huntelaara chce jeszcze Roma. Hahah^^

shido

20 lipca 2009, 19:19

Stuttgart lezy w Badenii-Wirtembergii a nie jak napisales w Szwabii... O KJH i Szamaku bylo juz kilka artykulow i sporo wiadomosci na forum, wiec chyba lepiej poczekac jak bedzie jakis oficiajnly transfer niz w kolko to samo komentowac.

halabala

20 lipca 2009, 19:27

Nie wypowiadałem się jeszcze na temat pożądanych transferów. Z góry przyznaję się, że piłką kontynentalną nie interesuję się już w ogóle i nie mam pojęcia, jak grali w ostatnim sezonie wymienieni wyżej panowie. Ale wiem, że Huntelaar wymiatał w Ajaksie i wiem też, że Real Madryt nie kupuje leszczy. A fakt, że komuś w Madrycie się nie powiedzie, o niczym nie swiadczy. Co do Chamakha, to nie chcę na WHL typka, który otwarcie mizdrzy się do Arsenalu. Zatem Huntelaar tak, Chamakh nie. Co do Croucha...wyśmiewałem go do czasu, aż przyszedł do Liverpoolu i udowodnił niedowiarkom, w tym mi, że całkiem nieźle umie grac w piłkę. Zakładając, że w kadrze możemy miec realistycznie dwie "dziewiątki", z wymienionej pary biorę Huntelaara, a włączając do wyborów Pawliuczenkę, biorę duet Holender-Anglik.

TypOks

20 lipca 2009, 19:43

zobaczymy w końcu wszystko będzie się powoli wyjaśniać do pierwszego meczu już nie cały miesiąc, więc niedługo się wszystko okaże

jasiowaty

20 lipca 2009, 19:50

"Stuttgart lezy w Badenii-Wirtembergii a nie jak napisales w Szwabii" To jest tak, jak z np. Janowcem Wielkopolskim (woj. kuj-pomorskie) czy Wysokim Mazowieckim (woj. podlaskie). Badenia-Wirtembergia to land a Szwabia to kraina historyczna, w której ów Stuttgart leży

Sajmon

20 lipca 2009, 21:53

Czyli shido, jednym słowem FAIL

Ja już się wypowiadałem w kwestii KJH - oczywiscie, że jest mile widziany, ale jak przejdzie do Bundesligi to sobię wydrukuje jego zdjęcie i spale. Gdzie taki as ma nie odbudowywać formy jak w PL. Jeśli oleje Stuttgart i nie ucieknie do nich z podwiniętym ogonem z Madrytu a jak jeszcze przy tym stanie sie kogutem (co raczej moj wrodzony pesymizm podpowiada, ze sie nie stanie) to zdobedzie moj szacunek - nie dlatego, ze wzmocni mij ukochany zespol, ale dlatego, iż ma ambicje.

Master

20 lipca 2009, 22:21

Wedlug mnie bylby to doskonaly zakup:Chamakh,Huntelaar,Young i na tyle wystarczy o co bylo tyle klutni z Robbenem jak on przez caly czas kontuzje lapie

Master

21 lipca 2009, 00:08

Chamakh WON niech poczeka może się doczeka oferty od Wengera,Huntelaar jak najbardziej.Pawluczenko niech wraca do Moskwy,a za niego sprawdzony Crough.

Didier

21 lipca 2009, 07:44

Huntelaar powinien u nas być. A Chamakh raus, nie chce u nas piłkarza który po meczu idzie pod okno domu Wengera i spiewa mu tam serenady niespełnionej miłości do arsenalu. Popieram w pełni zdanie Halabali. Do Croucha nie jestem przekonany zwłaszcza że obejrzałem kilka meczy pompejów i w ogole mnie nie zachwycał (w przeciwieństwie do Johnsona). Jedno jest pewne: jesli przyjdzie jakis napastnik to w ataku konkurencja spora, ktos bedzie musial odejsc, ktos bedzie musial zostać zmarginalizowany. Do odejscia pewnie bedzie sie szykował Roman, Bent to w ogóle out, a na margines coś czuje ze pójdzie Robbie (bedzie grał ogony). W transfer Younga w ogóle nie wierze.

shido

21 lipca 2009, 07:47

Szwabia istniej tez obecnie jako rejencja (wg wiki) i jako rejencja wlasnie graniczy od zachodu z B-W wiec nie dokonca fail

Young za ch.. do nas nie przejdzie. To jest nawet nielogiczne zeby AV sprzedawala swojego najlepszego zawodnika do druzyny ktora walczy o podobne cele.

michaoo

21 lipca 2009, 08:35

Chamakh swoimi ostatnimi wypowiedziami pokazał, że jest kompletnie nielojalny... Po co go brać, skoro za rok będzie chciał przejść do Arsenalu, czy kij wie gdzie...

Anel

21 lipca 2009, 09:37

o tak ooo!!

Kacpero

21 lipca 2009, 14:26

Podpisuje się pod tym co napisał Artur78 ;]

TataPsychopata

21 lipca 2009, 17:13

Co z tego ze powiedzial ze chcialby grac w Arsenalu?Znaczna wiekszosc pilkarzy wolalaby trafic do Arsenalu niz do nas i to jest normalne.Pilka nozna to jest ich zawod,ida tam gdzie widza dla siebie najlepsze warunki.

TataPsychopata

21 lipca 2009, 17:15

Huntelaar pewnie wolalby grac w Man U i co z tego powodu tez mamy go odpuscic?

GabFromHell

21 lipca 2009, 17:41

Dobra racjonalnie patrzac Panowie nie sądze ze Chamakh pała jakąs specjalna miłością do Arsenalu po prostu ten klub w tej chwili gra o wyższe cele niż my i tyle, ja bym brał i sie cieszył że mamy ciekawego napastnika a co będzie cóz...czas pokarze

Dlatego z tej trójki głosuje na Chamakha!

koko

21 lipca 2009, 17:44

Bild podobno pisał,że Huntelaar jednak przyjął ofertę Stuttgartu....

TypOks

21 lipca 2009, 17:52

Ja bym takiej gazecie jak Bild zbytnio nie wierzył

Barometr

21 lipca 2009, 18:14

Tak - ale to kolejna po skysports tego typu informacja. Podobno KJH czeka tylko na ewentualną ofertę z Chelsea. Oj czarno to widzę. Potem Anal zaaplikują Szamakowi i się skończy