Alan Hutton do końca sezonu został wypożyczony do Sunderlandu.
Prawy obrońca przyszedł na White Hart Lane z Glasgow Rangers w styczniu 2008 roku. Kosztował wówczas około 9 milionów funtów. Do tej pory rozegrał 40 spotkań w barwach naszej drużyny.
W tym sezonie Hutton wystąpił w 14. meczach Tottenhamu. Harry Redknapp osiem razy dawał mu szanse w spotkaniach ligowych, ale Szkot tylko raz pojawił się w meczu Premier League w wyjściowym składzie. 25-letni piłkarz gra natomiast regularnie w narodowej drużynie. Do tej pory zaliczył 14 występów w reprezentacji Szkocji.
Teraz nasz defensor odszedł do ekipy Steve'a Bruce'a. Na Stadium of Light spotka byłych piłkarzy Tottenhamu - Darrena Benta, Steeda Malbranque'a, Fraizera Campbella, Andy'ego Reida, czy Mártona Fülöpa.
Menadżer "Czarnych Kotów" był bardzo zadowolony ze sprowadzenia Huttona. Zaznaczył, że jego drużyna miała ostatnio niewielkie pole do manewru w defensywie, a zatem przyjście Alana nadeszło w idealnym dla Sunderland momencie. Alan to istotne wzmocnienie - powiedział Bruce. Śledziliśmy go już od dłuższego czasu, tak więc jesteśmy zachwyceni, że udało się nam go sprowadzić do końca sezonu. Jestem przekonany, że do maja będzie miał dużą rolę do odegrania - dodał.
Sunderland zajmuje obecnie 13. miejsce w Premier League.
Hutton w Sunderlandzie
1 lutego 2010
Barometr
2 min czytania
5 746
Dyskusja
Komentarze (51)
Komentować mogą tylko zalogowani. Zaloguj się.
varba - to jest normalna praktyka - jeśli "poważny" klub wypożycza piłkarza (a na poziomie pierwszo- i drugoligowym takie są), to nie zgodzi się na sytuację, że bierzemy gracza, ale w każdej chwili możemy go stracic. Dlatego Hutton na pewno nie ma klauzuli wcześniejszego powrotu, a przy Naughtonie bardzo by mnie taka klauzula zdziwiła (i zapewne strona oficjalna pochwaliłaby się takim faktem). Argument że "to oni chcą naszego piłkarza, więc czemu mają dyktowac warunki" jest chybiony. Po pierwsze nie ma czegoś takiego jak wypożyczenie za darmo, a więc albo zgarniamy za to jakąś kasę, albo (dużo bardziej prawdopodobne) klub wypożyczający płaci piłkarzowi całą/częśc pensji. Jak wyobrażasz sobie budowanie składu w oparciu o piłkarzy, których w każdej chwili można stracic? Na takie coś mogą godzic się ekipy z Conference, czy League Two, a i tak ostatnio obserwujemy raczej praktykę krótkich, miesięcznych wypożyczeń, niż układów "dajemy na długo, ale w każdej chwili może wrócic".
ani Redknapp ani tym bardziej Levy idiotami nie sa wiec zakladam ze w obu przypadkach w umowie wypozyczenia jest klauzula mowiaca ze w razie potrzeby mozemy miec ich z powrotem na The Lane
Pożyjemy zobaczymy kto miał rację!
dokladnie Varba. miejmy jednak nadzieje ze Corluka bedzie ok i nie bedziemy musieli siegac po takie rozwiazanie...
Nie jest też napisane że nie może grać przeciwko nam więc pewnie zobaczymy go w meczu z Sunderlandem w przeciwnej drużynie, idąc waszym tokiem myślenia. Przecież to Sunderland dyktuję nam warunki to na pewno zmusił nas to tego żeby mógł zagrać!
wiazalem z nim spore nadzieje, zwlaszcza po ostatnim sezonie w ktorym zbieral dobre recenzje. myslalem ze bedzie gotow zrobic krok na przod i zalapac sie do szerokiej kadry. nie wyszlo, szkoda, powodzenia na przyszlosc
yyyyyyyy.....
to odnosnie artykulu o Troyu. mala pomylka
to odnosnie artykulu o Troyu. mala pomylka
Jeżeli są klauzule to na pewno siano mniejsze z wypożyczenia. Też nie wierzę, w taką klauzulę. Ciekaw jestem czy będzie mógł zagrać przeciw nam? Ruch nie musi być idiotyczny, co nie znaczy, że będzie to po myśli kibiców. Może nie każdy chce się pchać do Europy?
nie sadze aby kasa za wypozyczenie byla najwazniejszym czynnikiem tych umow. moim zdaniem chodzilo bardziej o wystepy w pierwszym skladzie i ogranie anizeli o wycisniecie kilku funtow z s`landu i boro. domyslam sie ze umowy sa uklonem w strone Huttona i Noughtona i to my dyktujemy ich warunki.
Standardem są raczej klauzle , które nie pozwalają grać wypożyczonemu zawodnikowi przeciw macieżystemu klubowi. Dlatego obstawiam, że Hutton z nami nie zagra. A co do zerwania umowy przed zakończeniem wypożyczenia to i w przypadku klubów z niższych lig wiąże się to najczęsciej z odszkodowaniem.
A wypożyczenie Huttona jest dla mnie uzasadnione tylko kasą, ale Alan sam sobie zgotował taki los słabym występem z Leeds
A wypożyczenie Huttona jest dla mnie uzasadnione tylko kasą, ale Alan sam sobie zgotował taki los słabym występem z Leeds
ciekawe jakie sa kwoty za takie wypozyczenia na pol sezonu. Nie orientuje sie ktos ? Mozliwe ze Huttona pozyczylismy na pol sezonu nawet za 1 mln ?
Jeżeli ma klauzle nie zagra.Ale nie jest mówione ,że ma klauzulę .Chciałbym go widzieć przeciwko nam. Dobrze mu to zrobi te wyp. do Sunderlandu ,pogra sobie przynajmniej.
Jeżeli chodzi raku o prawą stronę przyszedł do nas Kaboul ,ktory też umie grać na tej pozycji ,także ja nie widzę problemów ,że został on wypożyczony.
przepisy Premier League zabraniają gry wypożyczonego piłkarza przeciwko swojemu pracodawcy, więc żadne klauzule nie są potrzebne. A odwracając kwestię - w Sunderlandzie nie pracują idioci i nie braliby piłkarza z klauzulą natychmiastowego powrotu. Tak samo Boro. A powrotu też raczej nie da się wymusic - jeśli w umowie nie ma takiej opcji, to na jakiej niby podstawie? że to "nasz" piłkarz? Niestety, w takiej sytuacji obowiązuje umowa wypożyczenia i tyle. Nie ma co zaklinac rzeczywistości i łudzic się, że w tym konkretnym przypadku kluby umówiły się inaczej, niż umawiają się wszyscy ze wszystkimi na tym poziomie... Czyli de facto zostajemy z jednym prawym obrońcą
czyli zakładamy że u innych idiotów nie ma, a u nas są 
tak też można.
tak też można.
2. czytałem właśnie że opcję powrotu z wypożyczenia ma w kontrakcie Kyle Walker, jeden z najlepszych obecnie obroncow w CCC
No właśnie tak sobie o Walkerze też przypomniałem. Ale niesmak z tych transferów prawych obrońców i tak pozostaje
Easy guys easy. Po pierwsze przepisy PL zabraniają gry wypożyczonemu piłkarzowi przeciwko macierzystemu klubowi.
Po drugie Nie ma przepsiu który zabrania WEZWANIA wypożyczonego gracza nawet jeśli wypożycznie jest na cąły sezon o ile taka klauzula jest w umowie wypożycznia. jak jest w wypadku Huttona nie wiemy więc proponuje wszczymać sie z ocenami do wyjaśnienia sprawy. Pamiętam jak zdaje się dwa lata temu Sunderland wezwał z całosezonowego wypożyczenia Fulopa (Był chyba w Lecister). A poaz tym jak wspomniał Barometr w każdej chwili mozemy mieć Walkera. Nie bądzmy w gorącej wodzie kąpani. Za mało wiemy o szczegółach Umów
Po drugie Nie ma przepsiu który zabrania WEZWANIA wypożyczonego gracza nawet jeśli wypożycznie jest na cąły sezon o ile taka klauzula jest w umowie wypożycznia. jak jest w wypadku Huttona nie wiemy więc proponuje wszczymać sie z ocenami do wyjaśnienia sprawy. Pamiętam jak zdaje się dwa lata temu Sunderland wezwał z całosezonowego wypożyczenia Fulopa (Był chyba w Lecister). A poaz tym jak wspomniał Barometr w każdej chwili mozemy mieć Walkera. Nie bądzmy w gorącej wodzie kąpani. Za mało wiemy o szczegółach Umów
Mamy kolejne wzmocnienie na prawej stronie .Także jak Walker się sprawdi na WHL to można spredać Huttona do Sunderlandu.Walker jest lepszy i mlodszy.
9 milionow funtow kosztowl nas ,zagral dwa sezony ,zostaje wypozyczony ,gdy powroci na WHL to zostanie napewno sprzedany tylko ciekawe za jaka sume ,bo 9 mln to napewno nie bedzie 
Dla mnie Hutton wciąż ma szansę na bycie kimś w naszej drużynie. Skąd się bierze "Walker jest lepszy" nie wiem, bo Kyle'a w życiu nie widziałem, jest to piłkarz na dorobku, młody jeszcze, a Alan ma już za sobą bardzo udane występy w Lidze Mistrzów.
Jak dla mnie Hutton jest lepszy od Corluki (którego fenomenu wciąż nie do końca rozumiem...). Nie żeby Chorwat był zły.
Co ty pierdzielisz michaoo .Hutton jest lepszy od Corluki co za brednie.
Myślę, że corluka ma większe predyspozycje aby grać jako... pomocnik (zresztą zdarzyło mu się tak grać w City i to z niezłym skutkiem). Jest całkiem bystry i wyszkolony technicznie, tym na pewno przebija Huttona, ale Chorwat jest trochę powolny, daje się kiwać i praktycznie nie dośrodkowuje.
Widze że kolega świerzak jd18 jest z nami od niedawna ale już wszystkich rozstawia po kątach...Pod każdym artykułem merytoryczna dyskusja, "wiedza" w każdym aspekcie no no no rośnie nam młodzież rośnie.
Dzięki za komplement md18.
To się zgadza Corluka dobrze grał na pomocy w City ,bo on gra inteligentnie dokładnie jak pomocnik.
Daruj sobie md18, jak widać JD18 nie dorósł jeszcze do takich "komplementów"
Sajmon prosilbym cie bardzo mógłbys nie pisać bzdur. Thx
@jd18: ale ty jestes przykry czlowieku. masz gowniane pojecie a zachowujesz sie jakbys pozjadal wszystkie rozumy. a do tego nie potrafisz czytac miedzy wierszami!!! wiecej pokory bo nie jestes tu alfa i omega
Czytaj dalej
