Kolejny Chorwat w Tottenhamie

1 września 2009 Barometr Spurs News

Niko Kranjcar został nowym zawodnikiem Tottenhamu. Nie ujawniono kwoty jaką nasz klub miał zapłacić Portsmouth za 25-letniego Chorwata.

Brytyjskie media spekulują jednak, że pomocnik został kupiony za około 2,5 miliona funtów. Stosunkowo niska suma odstępnego jest związana z tym, że Kranjcarowi za rok kończył się kontrakt w zespole z Portsmouth.

Harry Redknapp poszukiwał zawodnika, który zastąpi gwiazdę naszej drużyny - Lukę Modricia. Modrić w ostatnim meczu ligowym Tottenhamu złamał nogę i nie wystąpi na boiskach piłkarskich przynajmniej przez najbliższe 6 tygodni.

Redkanapp był już szkoleniowcem Kranjcara w Portsmouth zatem wie, czego się spodziewać po tym zawodniku. Nasz manager ma przede wszystkim nadzieję, że Niko godnie zastąpi kontuzjowanego Modricia

Kranjcar będzie już trzecim Chorwatem w zespole z White Hart Lane. Luka Modrić i Vedran Ćorluka z pewnością pomogą mu w aklimatyzacji w naszym klubie.

Nasz nowy nabytek jest wychowankiem Dinama Zagrzeb. 25-letni pomocnik przeszedł później do lokalnego rywala - Hajduka Split, by potem pojawić się na Wyspach w barwach Portsmouth. W klubie z południa Anglii Chorwat rozegrał 80 ligowych spotkań, w których strzelił 9 bramek. Zawodnik zdecydował się jednak opuścić Portsmouth, po tym jak z klubu wyprzedano w ostatnim czasie kluczowych piłkarzy.

Kranjcar regularnie występuje też w reprezentacji Chorwacji. Dotychczas w narodowych barwach rozegrał 47 spotkań, w których zdobył 7 bramek.

Komentarze: 91

Komentować mogą tylko zalogowani. Zaloguj się.

Barometr

2 września 2009, 13:44

A ja z kolei widzę, że nie czytasz ze zrozumieniem. Nie musiałeś nic pisać o Niko. To był przykład, że gdyby transfer nie doszedł do skutku to pewnie narzekałbyś, że się na to nabraliśmy. Czy ja Ci musze wszystko wykładać jak 5-latkowi? Przeczytaj jeszcze raz - ja już nie mam zamiaru się powtarzać. PS Jasne, że nie chodziło Ci o konkretne osoby - dlatego podważyłeś pracę całej redakcji, a to chyba jeszcze gorsze. PS2 Przeczytałem i z jednej strony: " czasem mi się rzygać chce jak czytam te wszystkie wymądrzenia, licytacje nazwiskami, przerzucanie się, podlane sosem z fifów i innych zabawek", a potem dodajesz, że "Ocena zbudowana w oparciu o coś TAK". Myślisz, że my takie oceny wystawiamy z powietrza, czy też czytamy informacje, jakie napływają z Wysp? PS3 Nie wiem kto tu filozofię dorabia, bo uważasz, że "ciągłe pitolenie o dupie maryni" - "nie dowodzi wiedzy a jedynie szczeniactwa", czyli obrażasz nas w oparciu o to, że śmiemy zamieszczać jakieś niepotwierdzone informacje o naszym klubie. Może chlapnij sobie browara, wyluzuj trochę i zastanów się, a jeśli Cię na to stać to wypadałoby jeszcze przeprosić całą redakcję za zarzuty od niewiedzy poprzez szczeniactwo a na pogoni za komentarzami kończąc

MARCUS

2 września 2009, 14:22

całą redakcję?? Obrażam?? POZIOM DYSKUSJI tam jest. Kolejne nadużycie. Mało błyskaotliwa strategia - my redakcja, on -ten który zrzędzi i obraża. Kto tu komu musi wykładać jak 5latkowi?? Skoro nie pisałem o Niko wczesniej to raczej trudno wnioskiowac, żeby komentował to teraz. Fajnie, ze i wesz lepiej. Najważniejsze jest jednak to, że ciebie na tak wiele stać - zwłaszcza nad zastanowienie się nad tym co piszesz. Widać, że to ogarniasz!! Naprawdę nic tylko piać nad twoja postawą. Do tego "niepotwierdzone informacje" to nawet nie ma sie co odnosić, bo ten zarzut nie wiem gdzie masz. Ale spoko, wiem, że ty wiesz. Ogólnie chciałbym, żebyś opublikował swoje złote mysli, bo są niesamowite. obiecuję zakupić. Na kibel będzie jak znalazł. Odpisz jeszcze coś ciekawego, bo bardzo chciałbym sie czegoś o sobie dowiedziec

MARCUS

2 września 2009, 14:43

Dobra dobra, aby przypadkiem sobie po lodzie nie zrobcie => "kto sie czubi etc."

Barometr - przesadziles z ta cala redakcja, ja tak tego nie odebralem, mysle tez ze Marcusowi nie o to chodzilo. Powiem ci wiecej, jest on jednym z najfajniejszych rozmowcow na tej stronie, do tego staly bywalec od dobrych kilku lat. Takze chyba nie musisz mu tlumaczyc o co chodzi w stronce, bo on to dobrze wie. Nie chodzi mu (zreszta tez m.in. Markowi) o poziom artykulow tylko dyskusji na forum typu "The Sun pisze ze chcemy tego i tego, wow, ale zajebiscie/wow, ale ten HR to debil". Chyba juz wszystko jasne nie? A, od siebie musze dodac (i obiektywnie tez to przyznasz), ze ostatnie zdanie Marcusa "odpisz jeszcze..." miazdzy ze smiechu

Barometr

2 września 2009, 14:56

MARCUS zostawmy jak jest - ja najwidoczniej nie jestem na tyle inteligentny, żeby wyczytać co tam byś chciał zawrzeć pomiędzy wersami i nawet nie próbuję tego robić. Odnosze się do słów jakie zamieściłeś na stronie.

Barometr

2 września 2009, 14:57

panowie żeby w pełni docenić marcusa to trzeba go poznać osobiście

i zobaczyć jego wzrok gdy go kopie jakiś lewus z interu

MARCUS

2 września 2009, 15:14

Dobra Luzik. Ja nigdzie nie stwierdziłem, że jestes mało inteligentny - nie uwazam tak. Koniec. Ps. Ginola co jest z tobą?? tu lodziki, tam gdziś tajemnice alkowy!! Urodzinow winko otwarte?? Wszystkiego dobrego .

MARCUS

2 września 2009, 15:46

Co do tematu newsa , zobaczymy jak sie zaprezentuje bo najprawdopodobniej wyjdzie w 1 jedenastce na muły. Juz sie nie moge doczekac tego meczu; )

Boyd

2 września 2009, 17:04

No i wreszcie mamy kogoś do strzelania wolnych-bo Big Tom zawsze trafia w mur

TataPsychopata

2 września 2009, 20:43

Szkoda mi tych w murze

gaizka

2 września 2009, 20:43

Panowie spokojnie, od pewnego czasu zauważyłem że celem wielu z nas jest wymądrzanie się...kto wie lepiej, kto zna najnowsze plotki i doniesienia i kto nie, kto zauważyła jak podczas meczu gra tamten i jak bardzo jest przydatny drużynie.
Panowie mniej kłótni, a więcej merytorycznych opinii, tak żeby każdy mógł czytać Spursmanie z przyjemnością.
Osobiście najbardziej ciepło wspominam Spursmanię jakieś 3-4 lata temu, gdy po gorących meczach było maks 30-40 komentarzy, a niemal każdy coś wnosił do dyskusji, ale jak to mawiają Czesi, to se ne wrati...

TataPsychopata

2 września 2009, 21:03

Czekaj niedlugo bedzie jeszcze wiecej ludu i wiecej komentarzy.Jak wszystko dobrze pojdzie.Sukces ma tez zle strony.

TataPsychopata

2 września 2009, 21:19

3-4 lata temu to na tej stronie było nas w sumie chyba 20

wujo, Marek, pmorga, gaizka, halabala, ja, littia xD, pawcius, aapa, był jeszcze taki krassus czy jakos tak ale zniknął ... więcej ludzi nie pamiętam z którymi toczyly się dyskusje, ale pewnie ktoś tam jeszcze był

varba

2 września 2009, 22:09

3-4 lata temu to żyłem w przekonaniu że nikt poza mną w Polsce nie kibicuję Tottenhamowi, ale miło było się tak pomylić ;-). Gaizka równie dobrze mogłeś napisać że za komuny było lepiej, starsi ludzie tak mówią, dlatego że zapominają te złe rzeczy, ale to jest najlepsza cecha naszej pamięci- zapominanie.

varba

2 września 2009, 22:36

Dodam jeszcze tylko że za dużo to mamy ale ekspertów od oceny poziomu dyskusji, bo nie widzę sensu w takiej ocenie. Polspur wczoraj napisał żeby nie robić z komentarzy shoutbox, że mają one być na temat artykułu, opinia na temat dyskusji na pewno nie jest na temat artykułu, poza tym taką oceną ubliżacie ludziom którzy biorą udział w tej dyskusji, że piszą na niskim poziomie. Chciałem dodać że spursmania to zjawisko dobrowolne, można zrezygnować w każdej chwili, nie brać udziału w dyskusjach, nie czytać komentarzy. Ja będę się cieszył z każdego nowego spursmaniaka i nawet jak będzie pisał jakieś bezsensowne posty na początek, jak to mieliśmy okazję doświadczyć w ostatnich dniach , to wiem że z czasem się dowie o naszym składzie, historii i obyczajach, chętnie mu w tym pomogę, bo z każdym fanem nasz klub jest silniejszy.

gaizka

2 września 2009, 23:01

No tak, tylko że ten nowy napisze, że kocha Modricia albo Defoe, po meczu napisze w komentarzu "super..." a po sezonie odejdzie wraz z wybranym zawodnikiem.
Nie jestem żadną wyrocznią, a dzielę się tylko swoimi subiektywnymi opiniami, podobnie jak Marek i Marcus, mimo mojego młodego wieku, poglądy mam raczej konserwatywne i cenię raczej jakość, a nie ilość.
Wiem i pamiętam że czytając Spursmanię kiedyś można było się sporo nauczyć od starszyzny ( nie mówiąc nic o forum, bo to jak niebo a ziemia, niech nowi użytkownicy żałują że nie mieli przyjemności poczytać starego forum).
Skąd porównanie starej Spursmanii do komuny, ciągle nie wiem i nie chcę wiedzieć, bo ktoś znowu będzie mi wykazywał w 25 linijkach swoją rację.
Młodzieży pozwólcie innym uczyć się samodzielnie...bez wytykania palcami...

varba

2 września 2009, 23:40

Wytłumaczyłem to w tym samym komentarzu, nie chodziło o komunę a o zapominaniu złych rzeczy, że wydaje się nam że kiedyś było lepiej, a wydaję się nam dlatego bo zapominamy złe rzeczy a pamiętamy tylko te dobre, tak działa nasz mózg, wspomniałem komunę żeby to zobrazować. Widzisz sam napisałeś że nie chcesz wiedzieć co inni myślą, i że niby jakość a nie ilość, ale nie wiem czy chodzi ci o liczbę fanów czy komentarzy. I jak starszyzna, większość ludzi jest tu młodszych ode mnie, może 2-3 aktywnych spursmanieków jest starszych ode mnie i przeważnie mam takie same zdanie jak oni. Zrozumiałbym jakby Paweł miał coś do poziomu, bo chłopak naprawdę się stara aby stronka była w obiegu, pomaga mu w tym 2-3 redaktorów którzy też się starają, a reszta loguję się raz na rok coś tam napiszą bo akurat mają czas i naglę chcą wszystkich oceniać.

halabala

3 września 2009, 08:14

Krotko odniose sie do komentarzy - kiedys czytanie ich to byla przyjemnosc, obecnie niestety nie jest, gdyz ktos z ograniczonym zasobem wolnego czasu musi przelatywac przez kilkadziesiat komentarzy, z ktorych 3/4 jest albo nie na temat, albo na poziomie "chce tego, bo jest dobry w football managerze". Panowie, od takich rzeczy jest forum, wolalbym kilkanascie komentarzy, ale kazdy wartosciowy i w 100 procentach na temat, niz 70, ale z tego wiekszosc bezuzytecznych...

A co do Kranjcara, swietny transfer. Na razie widze go jako zastepce Modricia na lewej stronie, a po powrocie Luki do gry, Niko przesuniety do srodka w miejsce Huddlestone'a. Moze nie jest super pracowity, ale majac do pomocy Palaciosa, bedzie mogl koncentrowac sie na rozgrywaniu i z Modriciem i Lennonem beda rozrywac obrony rywali

Inna opcja, na przyklad na wyjazdowe mecze z trudnymi rywalami, to gra Crouchem na szpicy, z 5-osobowa linia pomocy - Hud do pomocy Palaciosowi jako dwoch defensywnych, do tego ofensywne trio Modric-Kranjcar-Lennon. Faktem jest, ze przyjscie Kranjcara daje nam wiele dodatkowych opcji w ustawianiu skladu.

MARCUS

3 września 2009, 08:55

Varba tylko jak to się ma do tego, że 3-4 lata temu nie wiedziałes o istnieniu spursmanii?? Trochę ciężko wypowiadać się jak się czegoś nie znało. Przynajmniej ja tak mam. Jednak chodzi mi o coś innego. Uważasz, że błędem jest studzenie takieg rozpasania?? (specjalnie tak to nazywam) Spójrz na to w trochę inny sposób (oczywiście jeżeli moge o to prosić). Mimo, ze się nie zgadzamy (generalnie pewnie mało się zgadzamy, były małe "kosy" itp) to jednak DYSKUTUJEMY. Chyba to trochę inaczej wyglada. Mi nie chodzi o to, ze zawsze musi być na temat, bo te często się bardzo ciekawie rozwijały. Nie jestem tez przeciwnikiem kolejnych spursmaniaków, tym bardziej nie jawię się jako tzw obrońca starego prządku. Jednak fakty, a w zasadzie odczucia, kilku osób co do jakości są "dziwnie " zbierzne. Zastanawiające.

Barometr

3 września 2009, 09:21

Nie wiem, jak było przedtem, ale mi się jakość komentarzy tutaj podoba. Wystarczy spojrzeć, jak to wygląda na innych stronkach - osobiście zajrzałem ostatnio na Newcastle United (gdzie zaglądnąłem, jak Bassonga nam sprzedali) i MUłów (gdzie zerknąłem po porażce z Burnley). Chamstwo, przeklinanie non stop, opinie budowane na dwóch słowach, etc. Tutaj - nawet jak się nie zgodzę z varbą, czy MARCUSem i trochę mnie (nas) poniesie to dyskusja jest na nieporównywalnym poziomie. I na koniec i tak się będziemy szanować - choćby tylko jako fani tej samej drużyny. Na tamtych forach tak niekoniecznie bywa. Varba napisał: "poza tym taką oceną ubliżacie ludziom którzy biorą udział w tej dyskusji, że piszą na niskim poziomie". I ja bym tu się zatrzymał i zastanowił, bo nawet jeśli się wymądrzamy (cholera jesteśmy fanami piłki nożnej i Polakami - oczywiście, że w kwestii naszego klubu każdy ma swoją wizję, wie najlepiej i ma prawo się wymądrzać

to jest to robione na moim zdaniem - niezłym poziomie, a jak nie jest to się przywracamy później do porządku (albo ktoś nas przywraca) i możemy toczyć kolejną dyskusję. Nie rozumiem za bardzo też prawa do odbierania dyskusji nie-merytorycznej użytkownikom. Piłka nożna to emocje - przede wszystkim, a nie (choć też to się wlicza) zimne kalkulacje kto miał więcej podań, jakie ustawienie i taktyka były założone przed meczem. To jest sport - zawsze będzie tu chodziło (głównie) o subiektywne wrażenia, sympatie i antypatie. A co do użytkowników - to ja się bardzo cieszę, że serwis się rozwija i mamy tu coraz więcej fanów naszego klubu. I myślę, że każdy się powinie cieszyć, bo w dużej mierze to fani tworzą ten klub i umożliwiają jego rozwój.

Barometr

3 września 2009, 09:58

i tu się zgadza - mimo wszystko. Popatrzcie na stronę man city. Rok temu jeszcze było na niej jak u nas 3-4 lata temu. Teraz zrobiło się u nich tak jak u nas. Ale mimo wszystko nie jest źle. Wiadomo bylo nas mniej, inne dyskusje - jesli ktoś się do niej dołączał to dostosowywał się do poziomu dyskusji, albo w niej nie zabierał głosu. Ja nim zacząłem się udzielać to też minął prawie rok, wolałem poczytać, popoznawać opinie roznych ludzi i jesli chodzi o takowe dyskusje to naprawdę ta "stara spursmania" dużo nauczyła. ale bylo nas mniej, wiec łatwiej o to było. Teraz każdy tak naprawde pisze, choc nie kazdy powinien

akurat na szczescie z tych co sie tak często udzielają każdy coś wnosi - kazdy cos innego - i dobrze. Zawsze staram się widzieć plusy niż minusy. Ale generalnie gdy był shoutbox to ci ktorzy nie mieli wiele do powiedzenia to udzielali się tam, a komentarzy bylo 15-20 ale za to na temat. No ale z sb też trzeba umieć korzystać, bo naprawdę zrobiło sie z niego forum transferowe. Nie jest łatwo, bo nie jestesmy partią polityczną, każdy ma inne poglądy na piłkę, na świat itp i trudno kazdemu dogodzić, tymbardziej że aktywnych użytkownikow jest ok.70-80 ... wtedy było 3 razy mniej, więc było to prostsze

MARCUS

3 września 2009, 10:32

Zaraz, zaraz. To chęć trZymania poziomu jest zła?? Wymiana poglądów opiera się o mówienie/pisanie czegokolwiek, jakolwiek i gdziekolwiek?? Dla mnie to właśnie ma miejsce na wspomnianych forach innych drużyn. To chyba jesteśmy zdecydowanie z innej gliny. Odczucia, że kiedyś było lepiej faktycznie można tłumaczyć powiększeniem się liczby użytkowników, ale czy aby tylko tym??

pablok

3 września 2009, 11:05

skubańcy, macie paczkę aż się patrzy, szczególnie duże wrażenie robi na mnie Palacios, solidny gracz, i teraz ten Krancjar...
Myślę (I hate to say it) że Spurs mają realną szansą by przełamać hegemonię wielkiej czwórki, jako kibic Arsenalu, z pewną obawą patrzę co się ostatnio dzieje na WHL... )
Poukładany zespół, który coraz rzadziej przegrywa, coraz trudniej was pokonać.
Po stracie bramki, Spurs grają swoje, widać spokój i wiarę w swoje umiejętności, więc sporo się zmieniło...

halabala

3 września 2009, 11:14

Dokladnie pablok (nb - witamy po dluzszej przerwie), szczerze to po raz pierwszy od dawna w zblizajacych sie wielkimi krokami Derbach na wyjezdzie bedziemy mogli realnie wierzyc w zwyciestwo nad wami. Podkreslam slowo "realnie", bo slepa wiara ma miejsce za kazdym razem

tuczi

3 września 2009, 12:13

No ja bym HB nie przesadzal z ta realnoscia. Mimo wszystko remis na Emirates bedzie sukcesem. A pablok ostatnimi czasy juz sie cos odzywal, bodajze w kwestii Campbella

halabala

3 września 2009, 12:42

ginola - realnie wierzyc, nie realnie oczekiwac

Barometr

3 września 2009, 13:11

Aaaaa, no to tak, tu sie zgodze. Choc w sumie "realnie wierzyc" to tak jak "ciemno siwecic" czy "chlodno parzyc"

BTW - Marcus, dzieki za pamiec. A co do winka - ja nie z tych, co popijaja winko na urodziny

MARCUS

3 września 2009, 13:16

Tak mi się kiedyś wryło, że coś skrobałes o tym, ze Norwegia-polska było na twoje urodziny i mi się przypomniało. Wlazłem i się wydało. Żeby była jasność, uważam cie za porządnego gościa więc mówiłem o takich za 5 zł +/- butelka :} W końcu trzeba się szanować!!

halabala

3 września 2009, 13:43

No ja mysle

Ale z jaboli juz wyroslem. W zupelnosci satysfakcjonuje mnie klimacik Luksusowa plus blancik, co zreszta zostalo wczoraj uskutecznione

Ale z ta Norwegia - masz zajebista pamiec, zeby zakonotowac, ze kiedys cos takiego napisalem!

MARCUS

3 września 2009, 14:02

Pamięć mam niezłą, ale do... twarzy. Z datami to już zdecydowanie średnio. to sytuacja z gatunku, ze to mi się zakodowało i już. Może dlatego, że pamiętam mecz, może dlatego, że gadali o nadchodzacych meczach?? Luksusowa? A widzisz dzisiaj wszystko?

MARCUS

3 września 2009, 14:13

ginola po luksusowemu

my to jeździmy po deluxowemu

powiązane artykuły

Jak obstawiać piłkę nożną? - Poznaj rodzaje zakładów 6 maja 2026

Przewodnik po rynkach zdarzeń sportowych 20 kwietnia 2026

Bonusy u bukmacherów – najlepsze oferty i promocje na 2026 rok 16 marca 2026

Kolejny Chorwat w Tottenhamie

Komentarze: 91

powiązane artykuły

Zaloguj się

Zarejestruj się