Nie pamiętam hasła Nie masz konta? Zarejestruj się

Nowy stadion do 2012 roku

12 listopada 2009 Barometr Spurs News
Tottenham złożył aplikację o zgodę na budowę nowego stadionu. Ponad 56-tysięczny obiekt ma powstać do 2012 roku. Prace nad jego skonstruowaniem mają ruszyć już w przyszłym roku.

Na terenach przyległych do nowej areny powstaną też 434 nowe domy, 150-pokojowy hotel, sklep klubowy i muzeum Tottenhamu, czy supermarket.

Stadion powstanie w miejscu obecnego obiektu, na którym nasza drużyna będzie grała spotkania do zakończenia całego projektu.

Tottenham nie chce zdradzić, ile pieniędzy będzie kosztować budowa nowej areny sportowej. Jednak media sugerują, że będzie to suma zbliżona do 400 milionów funtów. Dokładnie takie fundusze Arsenal przeznaczył na budowę Emirates Stadium.

Nasz stadion będzie posiadał jednokondygnacyjną trybunę - podobną do słynnej "The Kop" ze stadionu Liverpoolu na Anfield Road. Wszystko to dla jeszcze lepszej atmosfery i zapewnienia niezapomnianych wrażeń fanom Kogutów. Kibice mają się znaleźć bliżej boiska, a widok z każdej z trybun ma być wyjątkowy. W ten sposób nasz obiekt ma się stać najbardziej przyjaznym dla widzów obiektem w Europie.

Tottenham ma rozgrywać mecze na nowym stadionie począwszy od sezonu 2012-13. Do tej pory spotkania będą się odbywały na obecnym obiekcie. White Hart Lane w okresie przejściowym będzie jednak powiększało swoją pojemność, która obecnie wynosi 36 tysięcy miejsc.

Nowy stadion Tottenhamu ma być brany pod uwagę w angielskich staraniach o organizację Mistrzostw Świata w piłce nożnej w 2018 roku.

Nazwa nowego obiektu Tottenhamu zostanie sprzedana sponsorom.

Komentarze: 50

Komentować mogą tylko zalogowani. Zaloguj się.

Anel
10 listopada 2009, 10:23
Też taką mam nadzieję , a tak na poważnie to ostatnio kumpel podczas wideo rozmowy przechodził akurat obok stadionu i powoli widać przygotowania do budowy nowego stadionu. Będzie jeden z nowszych i całkowicie się nie zgadam że będzie za mały. Jak na nasze możliwości w sam raz a konkurencja w Londynie jest największa na świecie jeśli chodzi o prestiż miasta. Pozdrawiam
Marcin
10 listopada 2009, 13:22
A nie uważacie, że troche głupio tak oceniać czy za duży czy za mały nie wiedząc, kurde, nie wiem jak to nazwać, ile miejsa na budowę jest, ile mamy kasy, ile okolica może "unieść" przybywających ludzi (ktoś niżej o tym wspomniał) itp. itd.?
Anel
10 listopada 2009, 14:35
Tottenham ma 70 tys. kibiców co płacą składki klubowe,a ile ma arsenal?Posiada ktoś takie informacje?Ciekaw jestem ilu tam płaci.
Anel
10 listopada 2009, 17:36
Prawda jest niestety okrutna- dopóki nie będziemy na stałe w top 4 dopóty nie ma co liczyć na 70 tyś ludzi na stadionie. Bo tylko sukcesy są wstanie zapewnić nam prymat na stałe w PL.
Oby ten sezon był tego początkiem
woitek
10 listopada 2009, 19:20
Moj znajomy jest fanem Ars... 3 lata czeka na bilet sezonowy i miejsce w kolejce nr.40000 cos tam.Ja natomiast po 4 latach czekania mam miejsce w kolejce nr.1905.Sam plan stadionu podoba mi sie bardzo planowana pojemnosc wydaje mi sie w optymalna jedynym problem jest byl i bedzie transport.
pablok
10 listopada 2009, 19:29
Ja myślę, że Arsenal ma jednak trochę więcej kibiców w Londynie, nie żebym chciał wam wbić szpilę. ) Wiem to z paru źródeł, i to wcale nie Arsenalskich. ) Lista oczekujących, w czasach gdy graliśmy na Highbury, wynosiła ok. 30 tyś. osób!
Ktoś kiedys napisał: fuck modern football, i w paru kwestiach miał rację. Zburzono stare North Bank, doping się pogorszył, ale i tak było o wiele lepiej niż jest teraz. Highbury miało unikalny klimat, miało to coś. Doping na Emirates? Szkoda gadać. Czasami nóż się otwiera w kieszeni.
Podoba mi się jedna rzecz w tym stadionie- ta trybuna ale...
te nowe obiekty w ogóle nie mają w sobie duszy.
pablok
10 listopada 2009, 20:14
A może zrobimy zrzute i kupimy nazwę stadionu? Trochę kibiców jest, każdy da po stówce i się jakaś suma uzbiera.
radeon
10 listopada 2009, 20:51
mi tam sie podoba white hart lane i sporo jest w tym co pisze pablok, nowe stadiony nie maja w sobie tego czegos (choc pewnie za kilkanascie lat i emirates bedzie kultowe). 56 tys to bardzo duzo i nie sugerowalbym sie az tam bardzo kibicami placacymi skladki. Ilu z nich mieszka poza anglia? czy londynem?

Czy w planach caly czas trybuny maja byc najblizej murawy w anglii (jesli chodzi o stadion tych rozmiarow oczywiscie)? Bo jesli to zostało to mysle ze stadion (wraz z tymi trybunami za bramkami) moze miec niesamowity klimat. To najbardziej cieszy.
halabala
10 listopada 2009, 21:05
Spursmania stadium :)
TypOks
10 listopada 2009, 22:04
Też się muszę z tym zgodzić co piszę pablok, takie mniejsze stadiony jednak mają swój klimat i urok. Poza tym, też szkoda strasznie nazwy WHL i nie podoba mi się ta tendencja sprzedawania praw do nazw, ale rozumiem też interes klubów i dobry hajs jaki z tego jest.
TypOks
10 listopada 2009, 22:22
klimat urok , money money money
TypOks
10 listopada 2009, 23:00
no tak, wiadomo ... ;)
Nylon
10 listopada 2009, 23:19
a czy nowy stadion nie może nazywać się WHITE HART LANE?
varba
10 listopada 2009, 23:35
Nie może bo klub musiałby zrezygnować z dużego wsparcia finansowego, które odbiłoby się przez długi czas na naszym klubie i poczynaniach transferowych, chociaż nie mam pewności że i tak się nie odbije. Poza tym bez sponsora nie sądzę, że daliby radę cokolwiek wybudować. Kogucik będzie przeniesiony, więc zachowa się jakiś sentyment, już nie mogę się doczekać!!
Barometr
11 listopada 2009, 00:56
MARCUS a pier*** mi tak z półobrotu? :)
konradthfc
11 listopada 2009, 02:13
Tak a propos nazw.....Zastanawiam się co by się musiało stać gdyby The Reds chcieli mieć stadion na 70 000, czy zniknęła by nazwa Anfield Road? albo nowy stadion Chelsea na 75 000, Stamford Bridge? czy na koniec Goodison Park dla Evertonu na 60 000? Symbol to symbol. Tylko mi tu kurcze nie wyjeżdżajcie z Wałęsą.....
konradthfc
11 listopada 2009, 09:45
Nowy stadion powstanie w miejscu starego,to dla mnie zawsze będzie White Hart Lane.On może oficjalnie nazywać np. Dupa Stadium ale dla nas kibiców zawsze będzie White Hard Lane.
Anel
11 listopada 2009, 10:39
konradthfc- z tego co doszły mnie słuchy Chelsea chce sprzedać nazwę stadionu... widać krucho z kasą a i ciekawe ile ktoś musiał by wyłożyć kasy na coś takiego..
Marcin
11 listopada 2009, 11:01
No właśnie, zgadzam się z Arturem. Dla mnie to i tak zawsze bedzie WHL. Nieważne jaka będzie nazwa sponsora. Byle tylko Levy, czy kto tam za to odpowiada, nie odwalił takiego numeru jak w Newcastle. Albo, zeby nowe Lane nie reklamowało jakiegoś papieru toaletowego czy tam innych pampersów dla emerytów.
koko
11 listopada 2009, 13:37
Mnie osobiście wygląd ze zdjęcia jakoś nie zachwyca, ale co tam... a 56000 to całkiem całkiem,zrestzą,dla mnie bardziej liczy się wygląd od pojemności. Taki stadion Szachtara jest koło 51000, a wygląda po prosto super.
koko
11 listopada 2009, 13:58
mówiąc o stadionach
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/Meadowlands_Sports_Complex_-_kingsley_-_04-JUL-09.JPG Jankiesów nikt i tak nie prześcidnie - mamy stadion na 90000,ale nie ma sprawy- zbudijemy nowy na 120000 :)
TypOks
11 listopada 2009, 15:11
to nie stadion Yankees to co Ty wrzuciłeś ;)
koko
11 listopada 2009, 15:51
miałem na myśli ogólnie Amerykanów ;)
TypOks
11 listopada 2009, 15:59
aa :) bo myślałem, że konkretnie New York Yankees ;) bo oni tez nowy stadion budują ;D
TypOks
11 listopada 2009, 16:17
Mam pytanko.Czy na tym nowym stadionie bedzie tylko jedna taka trybuna,czy po drugiej stronie boiska też będzie identyczna.bo jezeli tylko z jednej strony to będzie to troche wyglądało dziwnie...
Zoolander
11 listopada 2009, 16:48
No powinny być takie z dwóch stron, bo inaczej stadion będzie jakoś skośno budowany, nie mówiąc już o tym, jak będzie wyglądał dach ;]
Zoolander
11 listopada 2009, 16:50
http://www.runofplay.com/blog/wp-content/uploads/2009/03/naming-rights-park.jpg

Tu mniej więcej widać jak to będzie wyglądać.
Barometr
11 listopada 2009, 18:48
chyba dwie, ale w tekście z BBC była mowa o jednej i porównanie do The Kop. Nie wiem, jak to wygląda na Anfield, ale prawda jest taka, że o The Kop słyszałem, a o jakiejś drugiej już nie, więc mi się z kolei wydaje, że będzie jedna.
Zoolander
11 listopada 2009, 19:20
http://www.anfield-online.co.uk/wp-content/uploads/2007/06/anfield2.jpg

To będzie się prezentować się mniej więcej tak chyba.
Barometr
11 listopada 2009, 19:39
czyli jedna Trybuna jednokondygnacyjna. Bardzo fajnie to wygląda.

Zaloguj się

Nie pamiętam hasła Nie masz konta? Zarejestruj się

Zarejestruj się

Pełny formularz rejestracji