Nie pamiętam hasła Nie masz konta? Zarejestruj się

Redknapp wciąż nie wyklucza transferu Huntelaara

5 sierpnia 2009 tuczi Spurs News
Harry Redknapp oświadczył w prasie, że transfer Huntelaara na White Hart Lane wciąż jest możliwy. Parę dni temu menedżer Tottenhamu zakupił Petera Croucha za 9 mln. funtów, a w składzie nadal ma Defoe, Keane'a, Pavlyuchenkę, oraz Benta. Mimo to wciąż zainteresowany jest holenderskim napastnikiem. Redknapp poinformował, że problemem jest pensja napastnika Realu Madryt, jednak obecnie znów możliwe jest przejście 26-letniego zawodnika na WHL.

"Nic nie jest zamknięte. Wciąż możliwy jest jego transfer. Jeśli popatrzycie sobie na jego statystyki bramkowe - to jest niesamowite.

"Jeśli jest dostępny na rynku, to jestem nim zainteresowany. Sądzę, że jeśli jakiś piłkarz światowej klasy jest dostępny, to powinieneś się nim zainteresować. Jeśli Darren Bent odejdzie, wtedy być może się nim zainteresujemy.

"Nie powinno się mieć za dużo dobrych zawodników. Rywalizacja o miejsce w składzie jest jednak wszędzie. Popatrzcie na Manchester United. W zeszłym roku można było z ich składu zrobić dwie niezłe jedenastki.

Redknapp wypowiedział się również na temat walki o miejsce w składzie w ataku Tottenhamu i czy nie obawia się niezdrowej rywalizacji.

"Nie obawiam się. To nie oni mają być szczęśliwi, to oni mają uszczęśliwiać kibiców oraz mnie - za to dostają pieniądze.

"To ich zmobilizuje do walki o miejsce w składzie - to jest w końcu rywalizacja.

Nasz menedżer zdziwił się również informacją o rzekomym powrocie Patricka Vieiry do Arsenalu.

"To jest bardzo zaskakujące - nic o tym nie słyszałem. Jestem pewny że on będzie świetnie grał gdziekolwiek pójdzie.

"On grał w Arsenalu, robił tam świetną robotę i jestem przekonany, że jeśli nadarzy się okazja żeby mógł wrócić - to zrobi to.

"Jednak ja z nikim nie rozmawiałem na jego temat - to tylko plotki."

Komentarze: 51

Komentować mogą tylko zalogowani. Zaloguj się.

Marek
31 lipca 2009, 09:18
Najbardziej w tym wszystkim dziwi mnie że jest grupa kibiców SPURS(nie tylko w Polsce) którzy wiedzą wszystko na temat działań transferowych naszego klubu. Wiedzą co robi HR i Levy. Wiedzą jakie przebiegają negocjacje. Wiedzą wszystko o cenach,ofertach, żadań płacowych piłkarzy. Kurcze tez bym chciał miec taką wiedzę to bym sobie podyskutował na temat tego Huntelaara i innych transferów.
Osobnym temat jest wieczne niezadowolenie. To już mi wygląda na przypadłość. Co by nie HR z Levy;m nie zrobili to żle. A to normalini ludzie i też popełniają błędy. Są jednak rzeczy które im wychodzą i tyle. Bo kto nie popełnia błedów. My też. Bent- no nie wyszło i poniesiemy straty finansowe na nim. Pewnie tez na Bentley'u- choc tego bym jeszcze nie przesądzał. Ale to normalne w footbalu. Po prostu czasami tak wychodzi. Nawet tak wszędzie chwalony Alex F. dawał ciała. 28 milinów za Verona i co . Dupa blada.Sprzedal go za 14 milinów do Chelsea. A takie wynalezki jak Kleberson czy Djemba-Djemba . A Chelski to lepsza. Kezman, wspomniany Veron, Ferreira, Szewczenko!!!, .itd itd. Każdemu klubowi z czołówki można by tak wyszukać "genialne" transfery na których ponosili straty - w tym finansowe.
Jesteśmy na tym tle wcale nie az tacy gorsi bo na szczeście budżet ciagle się dopina. A wszystko dzięki temu że umiemy tez kupić tanio : Lennon, Woodgate, Palacios z korzyściua dla zespołu i jeszcze zarobić geube pieniadze (Carrrick , Berbatow- zarobiliśmy na nich ok 35 mln na czysto). Więc dowalanie w jedną czy druga strone jest przesadą. Moim zdaniem oczywiście.
TypOks
31 lipca 2009, 09:22
Taki kraj tu wszyscy narzekają hehe :) nie ma co płakać i narzekać będzie dobrze! COYS!
TypOks
31 lipca 2009, 09:39
Zgadzam się z Markiem w stu procentach,mądzrze prawi.Jest paru forumowiczów ,którzy uważają się za wybitnych znawców,krytykują Redknappa na każdym kroku. Posiadają niewiadomo jaką wiedzę i uważają się za lepszych fachowców od Harrego.Ten człowiek naprawdę ma wielką wiedzę i doświatczenie.Za to co zrobił w Portsmouth ,nalezy mu się szacunek.Ten sezon będzie dużo bardziej udany,jestem tego pewien.To świetny fachowiec który widzi w chłopakach spory potencjał,czy musi wydawać masę pieniędzy.Redknapp myśli racjonalnie.
Barometr
31 lipca 2009, 09:41
Panowie nie zrozumcie mnie źle - jak ściągali Modrcia, Corlukę, Bentleya, Pavlyuchenkę cieszyłem się jak dziecko. Z nosem do góry patrzyłem w przyszłość. Miałem wątpliwości co do Gomesa i za małej siły ataku, ale patrzyłem z optymizmem. Zagorzały kibic Interu zazdrościł nam jak cholera sprowadzenia Luki. Jak widzę, że sprowadzają jedynie Naughtona i Cocroucha, a Harry zastanawia się poważnie nad Vieirą, Turnerem, etc to mnie krew zalewa i przechadzam się z nosem u ziemi. A kibic Interu nawet się nie nabija z transferu Krałczinho, bo zacytuję: "Nie chce mu się mnie dobijać". Tak to wygląda. A poprzedni sezon pokazał, jak bardzo potrzebujemy wzmocnień na niektórych pozycjach. Taka jest różnica. Najlepiej żeby ten sezon się już zaczął (choć oczywiście te wzmocnienia są nam na maksa potrzebne) - wtedy gorączkowałbym się jak Wy - jedynie spotkaniami Spurs, a nie spekulacjami i może wszystko by się jakoś ułożyło. Jednak póki się nie zacznie i póki będziemy się tak wzmacniać, jak teraz - będę narzekał. To nie kłóci się z moją miłością do Spurs - wręcz przeciwnie. Zależy mi na przyszłości naszego klubu, a moim zdaniem ostatnimi ruchami na rynku tę przyszłość się niszczy (o czym już zresztą pisałem). Jeśli varba, etc. nie możecie tego zrozumieć - trudno, jeśli macie inne zdanie - ok, szanuję je. Ja z przyjemnością chciałbym się mylić - możecie mi wierzyć :)
Barometr
31 lipca 2009, 09:46
Barometr-podaj nazwiska piłkarzy których Redknaapp powinien kupić,żeby Tottenham twoim zdaniem został wzmocniony.Podaj tych piłkarzy na których nas stać i chcą u nas grać.
Marcin
31 lipca 2009, 09:56
Oj, nie wiesz o co prosisz;) Zaraz dostaniesz taką istę, że ją bedziesz do jutra czytał.
Barometr
31 lipca 2009, 10:05
No problem. Podam w większości tych z którymi jesteśmy/byliśmy łączeni i moim zdaniem daliby nam więcej jakości. Obrona - S.Taylor na środek by łatać kontuzje Kinga. Arda Turan na lewo, by zwolnić lewą flankę i zrobić miejsce na środku dla Modricia. Względnie żeby więcej możliwości na lewej było - Chris Brunt, Downing, Amrabat, Dzsudzsák, bo o Joe Cole'u raczej nie marzę, choć się mówiło w naszym kontekście o graczu Chelsea. Veloso lub Cana za Palciosa (lub obok, a Lukę zostawić na lewej). Względnie ofensywny środkowy - Dżagojew. Huntelaar, Gignac, Pandev, Berg, Milewski - do wyboru do koloru w napadzie. Oczywiście na liście transferowej są Robben i VdV, ale o ich sprowadzeniu raczej mowy nie ma. Tak jak rzeczywiście, skoro Chelsea się zainteresowała - nie ma mowy o Żirkowie. A pełną listę moich wymarzonych dla Spurs ludzi przedstawiłem tutaj, ale się już zdezaktualizowała - http://spursmania.org/index/forum/strona/17/cat/7/topic/65
Barometr
31 lipca 2009, 10:06
To wersja skrócona Marcin :)
aapa
31 lipca 2009, 10:09
Nie no, Barometr teraz dałes do wiwatu! Fan Interu cię dobił? Akurat to ostatnia drużyna, która może się wypowiadać, bo co sezon to napinka na LM i co sezon wtopa. Że we Włoszech wygrywaja w cuglach? przy takich inwestycjach trudno żeby bylo inaczej, a i tak nikt nie chce tego oglądac.
Mam wrażenie, że cieszą Cię doraźne sprawy. Przyszpanować w okienku, popuszyć się ogonkiem, kiełbasa do góry, bo zostaliśmy królem okna transferowego. Potem taki Bale gra padlinę, ale co z tego.
Nie wiem też czy słusznie zalewa Cię krew, bo może wystarczy czytac ze zrozumieniem. Ty twierdzisz, że HR poważnie zastanawia się na PV, a HR mów coś kompletnie odwrotnego.
Marek
31 lipca 2009, 10:10
Ale z tym Downingiem to sobie jaja robisz Barometr. Powiedz że to jaja. Olac juz Taylora czy Turana ale Downing .....Chyba bym się pochlastał...Na szczęście już go wzieli... I po cholere zastępować sierżanta Wilsona.. Nie kumam
Marcin
31 lipca 2009, 10:11
No fajnie. Plus za Dzsudzsaka i Nordina(ale on gra raczej na prawej lub w ataku). Ale po czym wnosisz, że oni(w sensie cała ta lista) była by do wyjęcia? Że chcą odejść, że akurat do nas. Że nas stać-na kwotę odstępnego, na pensję. Skąd wiesz, że HR się nimi nie interesował? Możesz się tego wszystkiego tylko domyślać. To mało, żeby wydawać tak radykalne osądy co do Harry'ego.
Marek
31 lipca 2009, 10:17
Poniewż każdy ma swoje typy co do transferów bez których HR jest do wyrzucenia to proponuje głosowanie SMS-owe. Na komórkę Daniela L. każdy wysyła SMS-a z 5 nazwiskami. Na podstaiw głosowania Levy kupuje zaodników. Potem SMS-ami ustalamy skład na mecz. Levy oszczedza pienądze bo może zwolnić HR. I wszyscy są happy......................
Marcin
31 lipca 2009, 10:18
Ciąg dalszy Barometrowego Manifestu Rewolucyjnego?
Barometr
31 lipca 2009, 10:31
Wnoszę po tym, że mimo wszystko gramy w Premier League, a zawodnicy wymieni raczej są ze słabszych klubów, nie są potężnymi gwiazdami lub są gwiazdami niechcianym (vide KJH), albo taki oto Veloso jest podobno blisko przejścia do Boltonu. To jak Bolton może - to my nie? Dodałbym jeszcze Defoura do tego ze Standardu Liege. Palaciosa nie chcę wymieniać, ale przydałaby mu się ostra konkurencja - może by szybciej schudł :)
Barometr
31 lipca 2009, 10:33
A jaką masz gwarancję że Veloso chce u nas grać?Ile trzeba za niego dać?
Marcin
31 lipca 2009, 10:34
Ale to co wymieniłeś nie implikuje faktu, ze chcieli by przyjść do nas akurat. To wciąż domysły, przypuszczenia. Znaczy, wciąż mało.
Marcin
31 lipca 2009, 10:34
I czy jest on zdecydowanie lepszym graczem od Palaciosa,Jenasa,Huddlestona?
Barometr
31 lipca 2009, 10:40
Veloso jest zdecydowanie lepszy od Jenasa i Huddlestone'a. A od Palaciosa - ciężko powiedzieć. Tak oczywiście to tylko domysły - dla mnie jest prawdopodobne, że mogliby zechcieć u nas zagrać (dlaczego napisałem poniżej), ale takiej wiedzy dopóki się nie sprawdzi - nikt nie ma. Nawet HR.
Barometr
31 lipca 2009, 10:42
a ja bede mowił swoje ze nazwiska nie grają. Rovers najlepiej wymiatali w ostatnich latach w ataku z Pongolle i Bellamy'm, my z Mido i Keane'm. Nie rozumiem narzekania np na ewentualny transfer Vieiry. że stary? no i ch*j? zdrowy vieira to cud - w kazdym klubie w jakim grał - ten klub osiągał sukcesy.
Barometr
31 lipca 2009, 10:49
Veloso może i błyszczy tam swojej lidze,gdy grają z Rio Ave lub Pacos de fereira,co nie znaczy że sprawdzi się w Tottenhamie np.przeciwko Boltonowi.
Marcin
31 lipca 2009, 10:52
Eee, na mnie największe wrażenie Veloso zrobił gdy rozmontował w pojedynkę najlepszą w tamtym okresie drugą linie świata. W meczu z Romą w LM. Ale to nie w tym rzecz.
Pistons
31 lipca 2009, 11:05
Marek: Nie krytykowałem Harrego do tej pory. Lubię go, zawdzięczamy mu utrzymanie i złego słowa nie powiem co do tego jak do tej pory mu szło. Nie jestem również sezonowym kibicem, nie wiem wszystkiego o kulisach transferów itd. Wielokrotnie podkreślałem również, że uważam że Crouch to niezły, taki średniej półki ale w porządku napadzior. Mam zatem prośbę...czytajmy wszyscy ze zrozumieniem. To, że mam akurat pretensje o to, że zamiast Huntera kupujemy Croucha to moje psie prawo. Mam pretensje nie o Petera - tak naprawdę...tylko o brak ambicji w tym okienku transferowym...Naprawdę można było dołozyc te parę baniek, dogadac się z Sunderlandem w sprawie Benta i mielibyśmy ŚWIATOWEGO napastnika. Teraz mamy średnio-dobrego...takiego na 10-15 bramek w sezonie. Też się z tego cieszę...chociaż od Petera bardziej cenię Benta.
A jeśli chodzi o przyszlosc muszę byc optymistą. Kibicowanie Tottenhamowi to życie nadzieją. Do znudzenia. Kibice Chelsea, MU, Liverpoolu czy Arsenalu...a teraz ManCity mogą miec REALNE szanse na cokolwiek. My możemy się co roku łudzic. Więc niech nikt nie oskarża mnie o narzekanie na Croucha...bo z nim dalej możemy się łudzic. Z kilkoma graczami klasy Huntelaara moglibyśmy o czymkolwiek myślec REALNIE i o to mi tylko i wyłącznie chodzi. Jeszcze raz podkreślam - CZYTAJMY ZE ZROZUMIENIEM.
Pistons
31 lipca 2009, 11:18
Berbatov :)? a ja marcinie spytam tak: z jak potem Veloso rozmontowany został przez Bayern :D?
Marek
31 lipca 2009, 11:19
Na całe szczęście to nie okienko transferowe decduje o pozycji w lidze. Zaczyna się gra i mało liczy sie kto BYŁ ambitny w trakcie okienka a kto nie. Mało liczy jak WIEEEELLKIE nazwiska zostały zakupione i jak bardzo światowy(cokolwiek to znaczy) jest dany zaodnik. Liczy sie gra a własciwie wyniki a one zależą od bardzow ielu czynniki a juz najmniej od ambicji w okienku transferowym. Jak słusznie zauważył Paweł Blackburn najlpiej grało majac w ataku głupka Bellamy-ego (niech nas Bóg strzeże od tego zawodnika) i TEORETYCZNIE słabiutkiego Pongolla. My tez doszliśmy do piątego miejsca ze Stalterim, Lee, Brownem , Mido i co wygląda na cud BEZ lewoskrzydłowego i Keanem w składzie. Jak więc widać nic nie jest takie oczywiste - szczególnie jak się sezon nie zaczął.
Popatrzmy na taki Everton. Żadnych spektakularnych transferów, żadnych mżonek o Kakach, Robenach itp. Proste granie na miarę możliwości. I tak tez możńa. Tylko że awrt dodać że Everton to przykład konsekwecji i spokoju. Postawili na Moyesa i dobrze na tym wychodzą.
Marcin
31 lipca 2009, 11:22
Już tą kwestie dyskutowaliśmy Pawle ;D Ja myślę, że podtruli go lazanią. O, albo wurstami.
TataPsychopata
31 lipca 2009, 15:37
Nie!Nie bede czytac ze zrozumieniem!Huntelaar,nigdy nie bedziesz Polakiem!
tuczi
31 lipca 2009, 17:01
Pistonsie mój milutki ja rozumiem wszelkie prawa rynku i nie nabieram się na tanie słowne zagrywki kogokolwiek ;P
tuczi
31 lipca 2009, 20:16
tottenham jest za slabym klubem dla niego, nie palcie sie
varba
31 lipca 2009, 22:12
Traore ty jesteś za słaby żeby tu pisać wracaj na stronę MUłów tam srać na własną wycieraczkę, nie potrzebujemy tu takich pozerów
Anel
4 sierpnia 2009, 07:11
Huntelaar jednak do Milanu!!

Zaloguj się

Nie pamiętam hasła Nie masz konta? Zarejestruj się

Zarejestruj się

Pełny formularz rejestracji