Nie pamiętam hasła Nie masz konta? Zarejestruj się

Redknapp zostaje na kolejny sezon

3 maja 2012 Barometr Spurs News
Harry Redknapp poprowadzi Tottenham w przyszłym sezonie, nawet jeśli "Koguty" nie dostaną się do Ligi Mistrzów - twierdzi portal goal.com.

65-letni szkoleniowiec Spurs ku zaskoczeniu opinii publicznej nie został wybrany na nowego selekcjonera reprezentacji Anglii. FA zdecydowała się zatrudnić Roya Hodgsona. To poważnie zmieniło plany Tottenhamu na przyszły sezon, który już szukał następcy Redknappa.

Klub z północnego Londynu zastanawiał się nad zatrudnieniem Brendana Rodgersa ze Swansea City, a także Davida Moyesa z Evertonu, czy Roberto Martineza z Wigan. Plan zakładał też powrót do struktury zarządzania z dyrektorem sportowym odpowiedzialnym za transfery. Tę funkcję miał ponoć przejąć w klubie Francesco Baldini - obecny dyrektor generalny w AS Romie i zarazem były asystent Fabio Capello w reprezentacji Anglii.

W obecnej sytuacji prezes drużyny z White Hart Lane zdecydował się jednak pozostawić doświadczonego trenera na stanowisku. Zdaniem Daniela Levy'ego - Redknapp zasługuje na to by poprowadzić "Koguty" przez jeszcze jeden sezon, nawet jeśli nie zakwalifikujemy się do Ligi Mistrzów.

- Wszyscy w klubie byliśmy przekonani, że Redknapp odejdzie i mieliśmy przygotowanych kilka pomysłów, w jaki sposób dalej rozwijać Tottenham - powiedział informator goal.com związany z zespołem "Kogutów". - Jednak żaden z kandydatów nie był wybijającym się faworytem na stanowisko trenera, a w tej chwili nie ma sensu ryzykować zatrudnienia Rodgersa, który wciąż ma wiele do udowodnienia w futbolu. Poza tym jeśli spojrzymy na sprawę szerzej - Harry wykonał kapitalną pracę w ciągu tych trzech i pół roku - dodał.

Redknapp już zapowiedział, że chętnie pozostanie w Tottenhamie. Włodarze z klubu liczą natomiast na rozwiązanie konfliktu trenera z zawodnikami, jaki miał miejsce w ostatnich dniach.

- Mam tu świetną pracę i chciałbym ją kontynuować jak najdłużej się da. Wszystko zależy od Daniela, czy dostanę nowy kontrakt, ale ja na pewno chcę zostać - powiedział 65-letni szkoleniowiec. - Ostatnie tygodnie były bardzo trudne, ale to były świetne cztery lata i chciałbym być częścią tego klubu w przyszłości - dodał.

Komentarze: 25

Komentować mogą tylko zalogowani. Zaloguj się.

Zolter
3 maja 2012, 10:59
Baldini? W Romie też go nie chcą go poklepuje sie z LE i udają ze wszystko jest dobrze...a nie jest. Dobrze jednak że nie.
Zolter
3 maja 2012, 11:01
Gówno, a nie konflikt był - tyle powiem.
Barometr
3 maja 2012, 11:05
Wydaje mi się, że w Romie problem jest przede wszystkim z trenerem. No i może z Tottim, który choć jest tam ikoną to rozbija drużynę od środka. A z Baldinim? Transfery dobre lub bardzo dobre. Jedna wtopa z Bojanem. Poza tym - Stekelenburg za śmieszne 6 mln euro, Heinze za darmo, genialny Jose Angel za 4,3 mln euro (!!!), Lamela - super zawodnik na przyszłość (a już właściwie zaczął nieźle grać) i do tego jeszcze Pablo Osvaldo, wypożyczenie Kjaera (ok - średni sezon w jego wykonaniu, ale dlatego go sprawdzili z wypożyczeniem) i wypożyczenie kapitalnego Boriniego. Jak się w takim wypadku można czepiać Baldiniego to ja nie wiem?
Zolter
3 maja 2012, 11:06
oczywiśce co do "dobrze jednak że nie" chodzi mi o ewentualne przybycie Baldiniego na WHL!
Zolter
3 maja 2012, 11:23
Jaki genialny Angel, na którego wszyscy narzekają? Totti to legenda tego klubu i nie wiem jak on rozbija te drużyne, wtf? Lamela gra w kratke i gwiazdorzy. Kjaer fakt, bardzo średnio. Ale Mexes też miał słaby pierwszy sezon. Poza tym jakimi on rzuca nazwiskami które mają przyjść do Romy to żart, jak DDR powiedział że potrzeba im 3 mistrzów to jest 3, ale "noname" totalnych. Osvaldo strzeli jedną bramke w meczu i wiecej już nie strzeli w tym samym meczu. Luis Enrique to gówno nie trener. Baldini nie jest zły bo własnie ma spore kontakty i wyrywa tanio zawodników. Ale nie wszystkie transfery są super.
Barometr
3 maja 2012, 11:24
a ok - sorki Zolter nie załapałem wcześniej
tuczi
3 maja 2012, 11:37
Mnie tam nigdy jakoś nie leżała ta wizja z dyrektorem sportowym. Przypominając sobie naszą przygodę z Comollim choćby. Każdy napewno ma swoje zdanie na ten temat, ale mnie to po prostu nie przekonuje. Jest manager i on odpowiada za transfery. On wie kto jest mu potrzebny i nie dostaje nikogo w "prezencie" od dyrektorka. Przynajmniej jasna i klarowna sytuacja, kogo obwiniać za niewypały. A tak jeden zwala na drugiego i tylko kłótnie z tego wychodzą, a my kibice bardziej się wkurwiamy niż cieszymy.
tuczi
3 maja 2012, 11:42
Co do samego Harrego... Bardzo dobrze jeśli zostanie, bo moim zdaniem również zasłużył na to, żeby w jeszcze jednym sezonie dać mu tą szansę. Cieszy mnie również, że Levy nie śpieszy się z jakimś nowym kontraktem dla niego. W lutym oferował 'Arremu przedłużenie umowy, ale ten czekał na reprę. Teraz my sobie poczekamy na wyniki w przyszłym sezonie zanim podejmiemy decyzję. Mądrze, rozważnie i z jajami ;)
Przemas1988
3 maja 2012, 11:50
Jesli nikt nie zajmie sie taktyka i porzadnymi transferami to mysle ze w nastepnym sezonie moze byc jeszcze glebszy kryzys. Bo zgraja dziadkow (kolegow Harrego) w naszej druzynie rosnie i dla mnie zapychanie dziur starymi graczami poza latami swojej najwiekszej formy jest tykajaca bomba.
Buli
3 maja 2012, 11:58
Jezu ile tu się działo przez tydzień mojego urlopu ! Ale jeśli moje wakacje tak mają wpływać na Koguty, to trudno - poświęce sie i będę ciągle odpoczywał :P A tak poważnie - Ciekawe jak będzie z tym Harrym? Modric odgrażał się że jesli Redknapp zostaje, to on też!
tuczi
3 maja 2012, 11:58
Myślę, że tym razem pomyłek już być nie może. Redknapp sam wie, że klub już nie jest tak ochoczo nastawiony do niego jak wcześniej. Na zakupy emerytowanych "wojowników" już nie będzie sobie mógł pozwolić.
zalewa
3 maja 2012, 12:02
bardzo dobrze, że zostaje powodzenia Harry!
maly8919
3 maja 2012, 12:11
Ciesze się, że Harry zostanie z nami na przyszły rok, o ile dostanie przedłużenie kontraktu. Jednak niepokoi mnie brak konsekwencji taktycznej, która by się przydała w meczach w których nam nie idzie. Nie wiem jak się przedstawia nasz sztab szkoleniowy pod względem przygotowania taktycznego, ale jakiś szpec na pewno by się przydał
tuczi
3 maja 2012, 12:43
Harry ma kontrakt do czerwca 2013, więc niczego przedłużać z nim nie trzeba...
Gan1982
3 maja 2012, 13:41
Bardzo lubie Harrego, ale mam mieszane odczucia. Gramy troszke zacofany football zalezny od dyspozycji dnia danego pilkarza, brakuje mi taktyki, szczegolnie w defensywie. No coz, pozyjemy zobaczymy. Oby tylko sie skonczyl klub emeryta na WHL. Licze ze odzyskam pelne zaufanie do HR jak za czasow gry w lidze mistrzow Coys.
varba
3 maja 2012, 16:02
Na szczęście nasz prezes to doświadczony gracz, który nie podejmuję decyzji w emocjach. Mamy większe szanse na 4 miejsce niż dwa sezony temu. Jak Man City pokona Newcastle to wystarczy że pokonamy Aston Villa żeby zapewnić sobie 4 miejsce. Taki był cel przed rozpoczęciem sezonu i każdy wziąłby 4 miejsce w ciemno, więc nie ma co teraz psioczyć. Oby Harry wyciągnął wnioski ze stycznia i nie zmarnował kolejnego okna transferowego. Nie wiem o jakim konflikcie mowa!? Nie wiem jaką korzyść dla klubu ma przynieść rozdmuchiwanie tej plotki!?
Barometr
3 maja 2012, 17:44
varba - ja tylko przedkładam to co było napisane. czy to plotka, czy nie - nie wiemy i się nigdy nie dowiemy pewnie. każdy ma swoje zdanie odnośnie, czy konflikt był, czy nie. zapewniam, że spursmania nie ma (jeszcze!) aż takiej siły przebicia, żeby pisanie o tym jakoś zaszkodziło Tottenhamowi. Poza tym - my jesteśmy od informowania, a nie pisania tylko ładnie o naszych, żeby ich zagłaskać na śmierć. Przecież równie dobrze moglibyśmy nie pisać relacji z przegranych meczów :) a więc luzu trochę
Barometr
3 maja 2012, 17:49
Co do samej decyzji - to moim zdaniem przedwczesna. Bo jak się okaże, że przegramy dwa następne mecze i wylądujemy nawet poza LE to dla mnie pozostawienie Redknappa nie ma sensu. Będzie LM - dałbym mu jeszcze jeden sezon i uważnie spoglądał na transfery. Nie widzę problemu w zatrudnieniu porządnego dyrektora sportowego. Można to tak ułożyć, że Redknapp mówiłby mu na jaką pozycję chce zawodnika, ten by go znajdował, a na koniec wszystko przyklepywałby lub też nie - Levy. PS Z Comollim wcale nie było tak źle - już o tym pisano tutaj na forum. 3/4 naszych gwiazd sprowadzono za niego, więc byłbym ostrożny w ocenie.
Sawik
3 maja 2012, 17:51
A ja tak sobie myślę, że Daniel Levy chce, żeby Harry został do końca przyszłego sezonu, a za rok będzie starał się o podpis Guardioli, kiedy ten odpocznie już sobie od futbolu.
tuczi
3 maja 2012, 18:07
No wiesz Baro... Gdyby było tak różowo z tym kolesiem, to pewnie wciąż siedziałby w biurze na WHL ;). Ktoś jednak go wyrzucił. Bez powodu ? Teoretycznie można byłoby twierdzić, że to był błąd, bo to dobry chłopak jest, ale... po jakimś czasie ktoś z Anfield również stwierdził, że jednak to chyba nie to... Tak czy owak to tylko moje zdanie :P
tuczi
3 maja 2012, 18:12
A co do decyzji, to moim zdaniem nie została jeszcze wcale podjęta. Nie ma żadnego oficjalnego potwierdzenia, ani też oficjalnego stanowiska klubu w tej sprawie. Pamiętajmy, że Harry ma wciąż kontrakt ważny na kolejny sezon. Ale tylko tyle... Dwie puchy w ostatnich dwóch meczach i nie wiadomo co się wydarzy. Byłbym ostrożny ;)
RAFO THFC
3 maja 2012, 20:00
no i dobrze sie stało
halabala
4 maja 2012, 14:08
A propos dyrektora sportowego - gdybysmy na tej pozycji mieli RAFO THFC, to dzis Papiss Cisse trzaskalby gole dla nas, bo pamietam, ze RAFO oredowal za jego przyjsciem od bardzo dawna ;)
RAFO THFC
4 maja 2012, 16:12
halabala - BINGO! - widzę, że kolega ma wyśmienitą pamięć - tak było, już rok temu "trąbiłem" o tym głośno na Spursmanii - eh, szkoda, że HR tu nie zagląda ;-[ --- a jak go w zimę kupiło NU byłem załamany;-[[
Gan1982
4 maja 2012, 18:02
Harry wielu rzeczy nie zauwaza. Albo raczej widzi tylko te 30+

Zaloguj się

Nie pamiętam hasła Nie masz konta? Zarejestruj się

Zarejestruj się

Pełny formularz rejestracji