Nie pamiętam hasła Nie masz konta? Zarejestruj się

Tottenham na 97 miejscu w tabeli

6 maja 2009 polespur Spurs News
Tottenham spadł z 90 na 97 miejsce w rankingu klubów piłkarskich, prowadzonego przez Miedzynarodową Federację Historyków i Statystyków Futbolu (IFFHS). Pierwsze miejsce wciąż okupuje Manchester United, druga jest Barcelona, a podium uzupełnia Chelsea Londyn.

Wiem, że ranking IFFHS mało kogo interesuje, a on sam nie ukazuje prawdziwych różnic między poszczególnymi zespołami (Tottenham wyprzedza na przykład ekipa z Kamerunu: Cotonsport FC de Garoua, sudański Al-Merreikh Omdurman, czy równie egzotyczna drużyna z Uzbekistanu: Bunyodkor Tashkent), jednak czasami jest przydatny.

Koniec ligowych rozgrywek to czas podsumowania tego co za nami, poklepania się po ramieniu i wypowiedzeniu magicznego zaklęcia: "W następnym sezonie będzie lepiej". Jak na razie w Premiership królują "Czerwone Diabły", których goni Liverpool. Jak jednak prezentuje się tabela tej samej Premier League, jeśli weźmiemy pod uwagę tylko i wyłącznie miejsca w rankingu IFFHS? Rezultaty są zastanawiające. Czemu? Ano temu, że mimo swojego całkowitego zakłamania rzeczywistości, ranking IFFHS, jeśli chodzi o angielskie kluby bardzo przypomina prawdziwą, ligową tabelę. Prowadzi Manchester, wysoko pozostałe kluby z pierwszej czwórki, Tottenham w środku. Może jednak ci statystycy wiedzą trochę o tej piłce nożnej? A tak często przecież na nich narzekamy...

1. Manchester United (1)
2. Chelsea Londyn (3)
3. Arsenal Londyn (5)
4. Liverpool FC (6)
5. Manchester City (20)
6. Aston Villa (37)
7. Everton FC (91)
8. Tottenham Hotspur (97)
9. Portsmouth FC (134)
10. Fulham Londyn (158)
11. Wigan Athletic (274)
12. West Ham United (274)
13. Middlesbrough FC (274)
14. Hull City (313)
15. Blackburn Rovers (350)
16. Bolton Wanderers (350)

Nieskasyfikowane zostały drużyny: Stoke City, Newcastle United, Sunderlandu i West Bromwich Albion (większość z tych zespołów walczy o utrzymanie).

Pierwsza dziesiątka oryginalnego rankingu IFFHS prezentuje się następująco:

1. Manchester United
2.FC Barcelona
3. Chelsea Londyn
4. Boca Juniors
5. Arsenal Londyn
6. Liverpool FC
7. Dynamo Kijów
8. Hamburger SV
9. Sao Paulo
10. Szachtar Donieck

Komentarze: 8

Komentować mogą tylko zalogowani. Zaloguj się.

varba
6 maja 2009, 21:05
Masz racje ten ranking nie wiele wspólnego ma z rzeczywistością, wystarczy spojrzeć na pierwszą dziesiątkę, nie ma Interu, Milanu, Realu
varba
7 maja 2009, 01:07
Statystycy ch**a sie znaja, tyle ci powiem!
varba
7 maja 2009, 05:27
No właśnie... A są kluby pokroju Boca Juniors, Dynama Kijów, HSV, Sao Paulo czy Szachtara ;/ Wątpię, żeby poradziły sobie z Realem, Interem czy Milanem ;/ Zresztą Boca czy Sao Paulo to z nami by nie miało większych szans ;)
Kogut
7 maja 2009, 05:47
No z Boca czy Sao Paulo to bym nie przesadzał :) to jednak są dobre drużyny a już na pewno na swoim terenie, sam pewnie Lennon by się przeraził gdyby zobaczył jakie hektary ma do przebiegnięcia na ich boiskach ;)
faiTH
7 maja 2009, 09:14
Na podstawie jakichś wyników to robią.. Można sobie krytykować ten ranking.. ale to jednak nie miernik potencjału czy optycznej wizji gry.
jasiowaty
7 maja 2009, 11:48
Chyba robią ten ranking na podstawie przedsezonowych spekulacji transferowych. Dlatego Bunyodkor Tashkent jest tak wysoko ;)
Marcin
7 maja 2009, 13:50
Taa, jak Taszkient stuka punktów z jakimiś Mongołami, których oderwano od wypasu wielbłądów to tych punktów później jest...
Nylon
13 maja 2009, 14:18
Boca Juniors obroniło się przed spadkiem a są na 4 miejscu <hahaha> to jest żałosne...Sao Paulo... tam chyba Corinthians powinno być. To co Ronaldo wyprawia przechodzi ludzkie pojęcie :))

Zaloguj się

Nie pamiętam hasła Nie masz konta? Zarejestruj się

Zarejestruj się

Pełny formularz rejestracji