Forum dyskusyjne
1 września 2013, 16:17 [cytuj]
Lennona nie ma bo ma kontuzje.
Lennona nie ma bo ma kontuzje
1 września 2013, 16:18 [cytuj]
Hades powiedział/a:
Martwi mnie brak Kabsa w skladzie
Zgadzam się. Odpukać jakas kartka/kontuzja w obronie i będziemy w czarnej dupie. Wolałbym też Eriksena zamiast Lameli/Siga na ławie, a także Sandro w podstawie. Ale nie jest źle, na papierze wyglądamy nieco lepiej od dziadostwa.
Zgadzam się. Odpukać jakas kartka/kontuzja w obronie i będziemy w czarnej dupie. Wolałbym też Eriksena zamiast Lameli/Siga na ławie, a także Sandro w podstawie. Ale nie jest źle, na papierze wyglądamy nieco lepiej od dziadostwa
COYS!
1 września 2013, 16:20 [cytuj]
Lamela z numerem 33!
Lamela z numerem 33!
Jesteśmy królami z White Hart Lane!
1 września 2013, 16:20 [cytuj]
Rozpieprzyc anusiakow! Chce zobaczyć co kondomy nawymyslaja w komentarzach!
Rozpieprzyc anusiakow! Chce zobaczyć co kondomy nawymyslaja w komentarzach!
1 września 2013, 16:20 [cytuj]
Sorki za double post.
Sorki za double post
1 września 2013, 16:21 [cytuj]
marcin_coys powiedział/a:
Soldado z gry i arsenal z karnego po wątpliwym faulu Rose'a. Przez wiekszosc spotkania 1:1, w koncowce wchodzi Eriksen i rostrzyga mecz na naszą korzyść po pięknym rzucie wolnym - tak to widzę. COYS !
a więc poprawka wchodzi holtby i rozstrzyga na naszą korzyść

Piękny scenariusz... Szkoda tylko, że Eriksena nie ma nawet na ławce


Piękny scenariusz... Szkoda tylko, że Eriksena nie ma nawet na ławce :D:D:D
1 września 2013, 16:23 [cytuj]
To Walker przypierdoli, pamietam tego wolnego z Blackburn. To była paka, Rafa VdV, Modrić, Bale. A teraz praktycznie żadnego z nich nie ma

a potem ta wygrana Chelsea
To Walker przypierdoli, pamietam tego wolnego z Blackburn. To była paka, Rafa VdV, Modrić, Bale. A teraz praktycznie żadnego z nich nie ma :krzyk: a potem ta wygrana Chelsea ;(
1 września 2013, 16:25 [cytuj]
stąd mój edit
Mam nadzieję, że brak lennona rzeczywiście oznacza kontuzję a nie rozmowy na temat sprzedaży.
stąd mój edit
Mam nadzieję, że brak lennona rzeczywiście oznacza kontuzję a nie rozmowy na temat sprzedaży.:stres:
1 września 2013, 16:27 [cytuj]
Motorniczy powiedział/a:
To Walker przypierdoli, pamietam tego wolnego z Blackburn. To była paka, Rafa VdV, Modrić, Bale. A teraz praktycznie żadnego z nich nie ma

Eriksen>Modrić
Lamela>V.d.Vaart
Eriksen>Modrić
Lamela>V.d.Vaart :P
1 września 2013, 16:28 [cytuj]
Oby, oby
Oby, oby
1 września 2013, 16:28 [cytuj]
Lameli daleko bo naszego Rafaela, ale za pare sezonów będzie podobnej klasy
Lameli daleko bo naszego Rafaela, ale za pare sezonów będzie podobnej klasy ;)
To dare is to do.
1 września 2013, 16:30 [cytuj]
Diego powiedział/a:
Eriksen>Modrić
Lamela>V.d.Vaart

Dokładnie
a w przyszłości jeszcze Townsend>Bale
Dokładnie :ok:
a w przyszłości jeszcze Townsend>Bale :)
1 września 2013, 16:31 [cytuj]
Wduwek powiedział/a:
Zgadzam się. Odpukać jakas kartka/kontuzja w obronie i będziemy w czarnej dupie. Wolałbym też Eriksena zamiast Lameli/Siga na ławie, a także Sandro w podstawie. Ale nie jest źle, na papierze wyglądamy nieco lepiej od dziadostwa
Przeciez mamy Chirichesa. Nie kuppilismy go zeby na lawie tylko siedzial. Eriksen najpozniej dolaczyl, wiec moglo byc ciezko z wprowadzeniem go. A Capoue pokazal, ze jest calkiem zajebisty. Podstawy obie silne, lawka - tu widac roznice kosmiczna.
Przeciez mamy Chirichesa. Nie kuppilismy go zeby na lawie tylko siedzial. Eriksen najpozniej dolaczyl, wiec moglo byc ciezko z wprowadzeniem go. A Capoue pokazal, ze jest calkiem zajebisty. Podstawy obie silne, lawka - tu widac roznice kosmiczna
LMAO
1 września 2013, 16:32 [cytuj]
Lamela>V.d.Vaart
Nie zgadzam się! Lamela jeszcze nic u nas nie pokazał, żeby stawiać go wyżej od Rafy. Ehh, to był prawdziwy kogut, który zawsze był postrachem w derbach północnego Londynu.
Lamela>V.d.Vaart
Nie zgadzam się! Lamela jeszcze nic u nas nie pokazał, żeby stawiać go wyżej od Rafy. Ehh, to był prawdziwy kogut, który zawsze był postrachem w derbach północnego Londynu
Jesteśmy królami z White Hart Lane!
1 września 2013, 16:34 [cytuj]
Wduwek powiedział/a:
Zgadzam się. Odpukać jakas kartka/kontuzja w obronie i będziemy w czarnej dupie. Wolałbym też Eriksena zamiast Lameli/Siga na ławie, a także Sandro w podstawie. Ale nie jest źle, na papierze wyglądamy nieco lepiej od dziadostwa
W razie (nie daj Boże) kontuzji obrońcy mamy faktycznie duży problem. Jest Naughton, ale on raczej na lewą nie przejdzie
W razie (nie daj Boże) kontuzji obrońcy mamy faktycznie duży problem. Jest Naughton, ale on raczej na lewą nie przejdzie ;|
1 września 2013, 16:35 [cytuj]
może powiedzcie jeszcze, że Chiriches > KING. Pokazał tyle samo dla Spurs co Lamela, który jest lepszy rzekomo od VDV ...
może powiedzcie jeszcze, że Chiriches > KING. Pokazał tyle samo dla Spurs co Lamela, który jest lepszy rzekomo od VDV
To dare is to do.
1 września 2013, 16:35 [cytuj]
Żadnego nie można stawiać wyżej a póki co nawet nawet na równi od wymienionego obok ale ich umiejętności i szybkość rozwoju biorąc pod uwagę młody wiek pozwalają na optymistyczne paytrzenie w przyszłość
Żadnego nie można stawiać wyżej a póki co nawet nawet na równi od wymienionego obok ale ich umiejętności i szybkość rozwoju biorąc pod uwagę młody wiek pozwalają na optymistyczne paytrzenie w przyszłość :)
1 września 2013, 16:35 [cytuj]
deiak7 powiedział/a:
Lamela>V.d.Vaart
Nie zgadzam się! Lamela jeszcze nic u nas nie pokazał, żeby stawiać go wyżej od Rafy. Ehh, to był prawdziwy kogut, który zawsze był postrachem w derbach północnego Londynu
U nas jeszcze nic, ale zobacz sobie co chłopak wyprawiał w lidze włoskiej. Poza tym ma 21 lat, jeśli nic niespodziewanego nie stanie na drodze jego rozwoju, to wciągnie Rafe nosem
U nas jeszcze nic, ale zobacz sobie co chłopak wyprawiał w lidze włoskiej. Poza tym ma 21 lat, jeśli nic niespodziewanego nie stanie na drodze jego rozwoju, to wciągnie Rafe nosem :X
1 września 2013, 16:39 [cytuj]
O ile mnie pamięć nie myli, w przynajmniej 4 ostatnich meczach z Arsenalem, jako pierwsi strzelaliśmy gola...
O ile mnie pamięć nie myli, w przynajmniej 4 ostatnich meczach z Arsenalem, jako pierwsi strzelaliśmy gola... :mysli:
1 września 2013, 16:43 [cytuj]
Hades powiedział/a:
Przeciez mamy Chirichesa. Nie kuppilismy go zeby na lawie tylko siedzial. Eriksen najpozniej dolaczyl, wiec moglo byc ciezko z wprowadzeniem go. A Capoue pokazal, ze jest calkiem zajebisty. Podstawy obie silne, lawka - tu widac roznice kosmiczna
W tym konkretnym meczu nie mamy ani Kaboula ani Vlada.
W tym konkretnym meczu nie mamy ani Kaboula ani Vlada
COYS!