Forum dyskusyjne
9 kwietnia 2013, 19:49 [cytuj]
Mecz z FC Basel na canal + sport, oby w lepszym składzie komentatorski niż mecz z Evertonem
Mecz z FC Basel na canal + sport, oby w lepszym składzie komentatorski niż mecz z Evertonem
9 kwietnia 2013, 19:53 [cytuj]
ale statystki ma imponujące. Mógłby być takim naszym, lepiej wykorzystanym, Lukaku. Troche starszy ale i liga lepsza od belgijskiej
ale statystki ma imponujące. Mógłby być takim naszym, lepiej wykorzystanym, Lukaku. Troche starszy ale i liga lepsza od belgijskiej
9 kwietnia 2013, 19:58 [cytuj]
Boyd powiedział/a:
Mecz z FC Basel na canal + sport, oby w lepszym składzie komentatorski niż mecz z Evertonem
jakim sensie lepszym? Nie ma lepszych komentatorów od tych z c+ Jagoda, Kalinowski i inne pokłosie po nsport to gorsze gamonie niż Szpaq
jakim sensie lepszym? Nie ma lepszych komentatorów od tych z c+ Jagoda, Kalinowski i inne pokłosie po nsport to gorsze gamonie niż Szpaq
Life is short, too short to have fun
Life is long, too long to go wrong
9 kwietnia 2013, 20:08 [cytuj]
Tylko jest taka sprawa że chyba LE i LM i Serie A komentują ludzie N-ki. Gleń spoko Ryczel ok Marchliński w miarę Jagoda pierdoli od rzeczy ale w porównaniu z resztą ogarnięty a reszta ekhm a ci w studiu to dopiero Liga frajerów jak to powiedzieli kiedyś...
Każdy komentator z Canal + bije na łeb komentatorów z innych TV prócz Laskowskiego. Oprócz pana Białasa
Tylko jest taka sprawa że chyba LE i LM i Serie A komentują ludzie N-ki. Gleń spoko Ryczel ok Marchliński w miarę Jagoda pierdoli od rzeczy ale w porównaniu z resztą ogarnięty a reszta ekhm a ci w studiu to dopiero Liga frajerów jak to powiedzieli kiedyś...
Każdy komentator z Canal + bije na łeb komentatorów z innych TV prócz Laskowskiego. Oprócz pana Białasa :P
Offence win games, defence wins titles
9 kwietnia 2013, 20:25 [cytuj]
Jak już zaczynamy transfery, to byłoby świetnie:
http://www.footballfancast.com/premiership/tottenham/tottenham-weigh-up-bosman-move-to-bolster-numbers
http://www.guardian.co.uk/football/2013/apr/08/qpr-relegation-loic-remy?
Jak już zaczynamy transfery, to byłoby świetnie:
http://www.footballfancast.com/premiership/tottenham/tottenham-weigh-up-bosman-move-to-bolster-numbers
http://www.guardian.co.uk/football/2013/apr/08/qpr-relegation-loic-remy?
LMAO
9 kwietnia 2013, 20:44 [cytuj]
Dokładnie ludzie enki-teraz właśnie 1/4 LM komentuje Ryczel, który ogłosił że to najatrakcyjniejszy ćwierćfinał-co tam Barcelonka, Juve czy Bayern, polska Borussia

vs. debiutant Malaga.
Czyli w czwartek nie powinno być szowinizmu arsenalskiego(tylko w tym sensie lepsi).
Dokładnie ludzie enki-teraz właśnie 1/4 LM komentuje Ryczel, który ogłosił że to najatrakcyjniejszy ćwierćfinał-co tam Barcelonka, Juve czy Bayern, polska Borussia ;) vs. debiutant Malaga.
Czyli w czwartek nie powinno być szowinizmu arsenalskiego(tylko w tym sensie lepsi)
9 kwietnia 2013, 21:26 [cytuj]
Kurde BvB trafiło to ryczel się spuścił normalnie na antenie jakby kurde Polska na mundial awansowała
Kurde BvB trafiło to ryczel się spuścił normalnie na antenie jakby kurde Polska na mundial awansowała :rotfl:
Offence win games, defence wins titles
9 kwietnia 2013, 21:55 [cytuj]
Ale mnie denerwuje coś w stylu oceniania komentatorów jednym sie podoba drugim nie, nie można mówić że są gorsi od redakcji canal+ bo niby w czym ich przewyższają tak samo są po studiach tak samo jest to ich hobby i wymarzona praca tak samo się znają na tym co robią każdemu zdarzają się pomyłki i komentują to w swój unikalny sposób nie można mowić że są pokłosem nsportu i gamoniami bo to jest debilizm i pokaz własnej głupoty.
Ale mnie denerwuje coś w stylu oceniania komentatorów jednym sie podoba drugim nie, nie można mówić że są gorsi od redakcji canal+ bo niby w czym ich przewyższają tak samo są po studiach tak samo jest to ich hobby i wymarzona praca tak samo się znają na tym co robią każdemu zdarzają się pomyłki i komentują to w swój unikalny sposób nie można mowić że są pokłosem nsportu i gamoniami bo to jest debilizm i pokaz własnej głupoty
9 kwietnia 2013, 22:32 [cytuj]
Wojtku to kwestia gustu, a poza tym to są jakby nie patrzeć osoby publiczne i ich ocenianie jest nieuniknione, i na prawdę muszą być oceniani aby poprawiać się bo niektórzy na prawdę robią straszne błędy, pomijając sposób komentarza, na przykład w wymowie nazwisk, mówieniu o danej drużynie etc. co do sympatii to przykłądem dla wszystkich powinien być komentator który komentował mecz nasz z City, ten który dowiózł nas do LM. Który był kibicem City a jednak robił to neutralnie. Można zobaczyć go w filmie the blue moon rising
Wracając do piłki kurde co za końcówka w Dortmundzie, BvB dostało Fergie Time
Wojtku to kwestia gustu, a poza tym to są jakby nie patrzeć osoby publiczne i ich ocenianie jest nieuniknione, i na prawdę muszą być oceniani aby poprawiać się bo niektórzy na prawdę robią straszne błędy, pomijając sposób komentarza, na przykład w wymowie nazwisk, mówieniu o danej drużynie etc. co do sympatii to przykłądem dla wszystkich powinien być komentator który komentował mecz nasz z City, ten który dowiózł nas do LM. Który był kibicem City a jednak robił to neutralnie. Można zobaczyć go w filmie the blue moon rising ;)
Wracając do piłki kurde co za końcówka w Dortmundzie, BvB dostało Fergie Time :rotfl:
Offence win games, defence wins titles
9 kwietnia 2013, 22:57 [cytuj]
Ja to nazywam zevertonowaniem.
Ja to nazywam zevertonowaniem
LMAO
9 kwietnia 2013, 22:57 [cytuj]
Mecz naprawde na razie 2013 roku cud jaki w piłce zdarza się rzadko mimo że wszystko jest możliwe w 90min skreśliłem szanse bvb.
Mecz naprawde na razie 2013 roku cud jaki w piłce zdarza się rzadko mimo że wszystko jest możliwe w 90min skreśliłem szanse bvb
9 kwietnia 2013, 23:10 [cytuj]
Mam pytanie odnośnie meczu BVB - ludzie w studio(zakładam bardziej obeznani ode mnie) mówią o spalonym przy golu Santany. Pytam, bo przy golu widzę jednego grajka Malagi w bramce(dosłownie) czy w momencie gdy piłkarz leży w bramce nie jest on brany pod uwagę przy ewentualnym spalonym? Nie wiem jak to jest, ale logiczne moim zdaniem, że jeśli piłkarz z własnej woli jest poza boiskiem np za bramką czy za linią autową to powinien być brany pod uwagę przy spalonych.
Mam pytanie odnośnie meczu BVB - ludzie w studio(zakładam bardziej obeznani ode mnie) mówią o spalonym przy golu Santany. Pytam, bo przy golu widzę jednego grajka Malagi w bramce(dosłownie) czy w momencie gdy piłkarz leży w bramce nie jest on brany pod uwagę przy ewentualnym spalonym? Nie wiem jak to jest, ale logiczne moim zdaniem, że jeśli piłkarz z własnej woli jest poza boiskiem np za bramką czy za linią autową to powinien być brany pod uwagę przy spalonych
Life is short, too short to have fun
Life is long, too long to go wrong
9 kwietnia 2013, 23:15 [cytuj]
sporna sytuacja powiem ci
sporna sytuacja powiem ci
9 kwietnia 2013, 23:18 [cytuj]
Spalony był wcześniej, przy wrzutce bodajże Lewandowskiego. Przy samym strzale Santany ofsajd nie było.
Spalony był wcześniej, przy wrzutce bodajże Lewandowskiego. Przy samym strzale Santany ofsajd nie było
9 kwietnia 2013, 23:43 [cytuj]
Bajt powiedział/a:
Spalony był wcześniej, przy wrzutce bodajże Lewandowskiego. Przy samym strzale Santany ofsajd nie było
no przy lewandowski właśnie nie - wszyscy mówią o akcji dobicia piłki przez Santanę
no przy lewandowski właśnie nie - wszyscy mówią o akcji dobicia piłki przez Santanę
Life is short, too short to have fun
Life is long, too long to go wrong
9 kwietnia 2013, 23:59 [cytuj]
Przyjrzałem się i rzeczywiście przy wrzutce nie było spalonego, ale przy podaniu do Santany nie było go na pewno. Zawodnik Malagi był w bramce, pole wewnątrz bramki jest częścią boiska. Nie ma spalonego, nie ma o nim mowy!
Przyjrzałem się i rzeczywiście przy wrzutce nie było spalonego, ale przy podaniu do Santany nie było go na pewno. Zawodnik Malagi był w bramce, pole wewnątrz bramki jest częścią boiska. Nie ma spalonego, nie ma o nim mowy!
10 kwietnia 2013, 00:20 [cytuj]
Ale tu chodzi o bramkarza przecież. Ale w sumie jego głowa jest za piłką, więc nie powinno być spalonego.
Ale tu chodzi o bramkarza przecież. Ale w sumie jego głowa jest za piłką, więc nie powinno być spalonego
LMAO
10 kwietnia 2013, 00:35 [cytuj]
Hades powiedział/a:
Ale tu chodzi o bramkarza przecież. Ale w sumie jego głowa jest za piłką, więc nie powinno być spalonego
W jakim sensie o bramkarza? Piłkarz stojący w bramce jest traktowany jako piłkarz w boisku. W dodatku(teraz czytam) piłkarz stojący za swoim bramkarzem = brak spalonego w każdej sytuacji.
W jakim sensie o bramkarza? Piłkarz stojący w bramce jest traktowany jako piłkarz w boisku. W dodatku(teraz czytam) piłkarz stojący za swoim bramkarzem = brak spalonego w każdej sytuacji
Life is short, too short to have fun
Life is long, too long to go wrong
10 kwietnia 2013, 00:52 [cytuj]
Musi być 2 piłkarzy ,żeby nie było spalonego..(wg przepisów) Zazwyczaj jest bramkarz i jakiś obronca, teraz bramkarza nie było, bo wyszedł.
Musi być 2 piłkarzy ,żeby nie było spalonego..(wg przepisów) Zazwyczaj jest bramkarz i jakiś obronca, teraz bramkarza nie było, bo wyszedł
10 kwietnia 2013, 09:44 [cytuj]
ciekawe jak pójdzie ten mecz z FCBASEL - może to 2-2 będzie kubłem zimnej wody na Spurs i w rewanżu zagramy od 1 min z dużą determinacją i koncentracją
ciekawe jak pójdzie ten mecz z FCBASEL - może to 2-2 będzie kubłem zimnej wody na Spurs i w rewanżu zagramy od 1 min z dużą determinacją i koncentracją:mysli:
be three times in London and not see Big Ben - I'm Yido!