30 mln funtów to niby mało ale za 30 mln to można chyba wyrwać 3/4 lepszych pomocników z Martinezem, Moutinho czy Marvinem na czele

Marvin już chyba przeszedł do Lille.

Bajka wyssana z palca. Oficjalna milczy i żaden godny uwagi serwis nie potwierdza tej ploty. Nie twierdzę, że oba kluby nie dyskutują na ten temat, ale potencjalny transfer wciąż (tak uważam) jest w przedbiegach. The Sun jest tak wiarygodnym źródłem, jak "Fakt" dla etiopczyka... Kwota tego "transferu", gdyby mogła się śmiać, zabiłaby nas z hukiem w pierwszym podejściu. Dla mnie (powtarzam dla mnie) wymyślił to kompletny kretyn i idiota.

Weteran Clarence Seedorf opuszcza AC Milan. Ma oferty z Chin, Brazylii, USA i ... Tottenhamu.

Nie sądzę żeby którykolwiek z grających na EURO zawodników zmienił klub w trakcie turnieju (chyba że po odpadnięciu jego reprezentacji). Powód jest prosty, zawodnicy mają zakaz negocjowania indywidualnych kontraktów w trakcie turnieju żeby byli bardziej skoncentrowani.

Jakoś nie jestem zaskoczony
Może Harry dobrze się czuje wśród swoich równieśników?

Tutaj akurat masz rację Walu, bo w tym bzdurnym artykuliku zaznaczone jest, że podpis złoży PO Euro

Modrić w MU? za 25 baniek - plota na 100% ... Levy nie po to męczył CFC rok temu i śrubował ofertę do 40 balonów, żeby teraz sprzedać Chorwata za 25 - śmiech na sali

40 baniek poza BPL
i 50 do któregoś z rywali Tott w lidze - to minimum - inaczej to będzie frajerstwo!

Dzisiejszy "The Independent" nie pozostawia wątpliwości . Ten dziennik jest bardziej wiarygodny, niż The Sun, The Star i The Daily Mail razem wzięte. Tak więc, głeboki oddech Panowie i Panie

Ale w sensie że potwierdzają czy zaprzeczają?

Prosta piłka. Nie sprzedamy Modrica za mniej niż 40 mln funtów i nie sprzedamy go do drużyny z angielskiej ligi.

http://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/spurs-ready-to-play-hardball-over-sale-of-40m-modric-7831866.html

Sorki, zapomniałem wkleić stronę do przeczytania. Mój błąd

Nie ma co się oszukiwać, że jest duża szansa na to, że odejdzie Modrić od nas, on potrzebuje wyzwań, a my pieniędzy, więc jak powtarzałem wiele razy, jeżeli jakaś drużyna chce kupić Modricia to musi zaczynać negocjacje od 40 mln funtów, inaczej te podchody nie mają sensu. Jeżeli za 32 letniego Xavi'ego PSG było w stanie zapłacić 75 mln euro, za Iniestę City byłoby w stanie zapłacić 100 mln funtów, to sprzedaż za 30 mln funtów Modricia byłaby śmieszna. Dla drużyny z Anglii cena za Modricia powinna wynosić 50 mln funtów, dla drużyny spoza Anglii Realu, PSG czy Interu około 40-45 mln funtów.

Sawik tylko Iniesta, i Xavi są dwie klasy wyżej niż Modric. Raz sportowo(nie ma co się oszukiwać, że modric to ich poziom) dwa marketingowo. Poza tym nie ma co się sugerować cenami City czy PSG, bo skoro dali cenę za Rooneya znaczyłoby to, że każdy zawodnik blisko jego poziomu musi kosztować odpowiednią zbliżoną kwotę do tej śmiesznej sumy

Tyle tylko Jin_tae, że my nie musimy być zainteresowani sprzedawaniem Modersa za wszelką cenę... To jest duża różnica. Ten facet ma wciąż 4 lata kontraktu i jest naszym podstawowym zawodnikiem. Jeśli ktoś chce go pozyskać to ok, ale musi położyć na stół pieniądze, których my żądamy, a nie tyle na ile go wycenia. Jeśli ktoś chce kupić mój dom, a ja nie mam potrzeby, aby ten dom sprzedawać, to albo da narzuconą przeze mnie cenę, albo niech spierdala. Tak czy nie?

Ale bądźmy poważni sprzedaż Modrica za 30 mln funtów, kiedy Athletic Bilbao chce 40 mln euro za Martineza, Porto 30 mln euro za Moutinho czy Sochaux 20 mln euro za Marvina byłaby śmieszna. Po co sprzedawać jednego z najlepszych piłkarzy na swojej pozycji za takie pieniądze, żeby zastąpić go piłkarzem o mniejszych umiejętnościach za podobne pieniądze? To w ogóle nie miałoby sensu. Na dzień dzisiejszy Tottenham powinien poczekać do zakończenia Mistrzostw Europy i dopiero wtedy zaczynać jakiekolwiek negocjacje w sprawie Modricia. Wartość rynkowa jego nie spadnie, a może tylko wzrosnąć. Jak MU nie chce dać za niego około 50 mln funtów to niech spadają, bo Sir Alex powiedział, że to za dużo, a jak sprzedawał Cristiano to nie narzekał i powiedział niedawno, że mógł za niego chcieć nawet 200 mln euro. A teraz za byle Hendersona płaci się 20 mln euro.

Właśnie o to chodzi. Nam nie zależy na sprzedaży. Jeśli są chętni to muszą sprostać naszym wymaganiom. W przeciwnym razie... c u later i tyle

ale mi chodziło o to , że sawik porównał go do Iniesty i Xaviego. To nie ta liga jeszcze(w sensie Modric) My możemy za niego brać i 50 mln funtów(co jest zrozumiałe) natomiast argument, że ktoś wziął za innego zawodnika ileś tam to my musimy wziąć więcej jest o kant d..py.

Bo przy cenach jakie płacili za Hendersona, Carrola etc wyszłoby że dużo lepsi skrzydłowi/napastnicy powinni kosztować 2x więcej xDDD

http://sport.wp.pl/kat,1744,title,Daily-Star-Lewandowski-trafi-do-MU,wid,14558630,wiadomosc.html?ticaid=1e99a&_ticrsn=3

Ja myślę, że oferta 30 mln funtów plus Sahin albo Diarra za Modricia ze strony Realu powinna być już wzięta pod uwagę. Nie mam pojęcia czy chciałby przejść do PSG, ale jakby dostał ze 150-170 tys. euro tygodniowo, to myślę, że nawet by się bardzo nie zastanawiał. A tam za petrodolary fajny zespół budują, który ma już w tym roku liczyć się w LM.

Sahin, zgoda jeśli ogarnie się w końcu z tymi kontuzjami. Diarra? To jednak jest bardziej defensywny pomocnik. Potrzebny nam na siłę kolejny do kolekcji?