Spursmania.org

Forum · Hyde Park

Koguty, newsy, wszystko

7135 wpisów · 693773 odsłony

Boyd

9 kwietnia 2013, 17:49

Mecz z FC Basel na canal + sport, oby w lepszym składzie komentatorski niż mecz z Evertonem

lukempire

9 kwietnia 2013, 17:53

ale statystki ma imponujące. Mógłby być takim naszym, lepiej wykorzystanym, Lukaku. Troche starszy ale i liga lepsza od belgijskiej

jin_tae

9 kwietnia 2013, 17:58

Boyd napisał(a):
Mecz z FC Basel na canal + sport, oby w lepszym składzie komentatorski niż mecz z Evertonem


jakim sensie lepszym? Nie ma lepszych komentatorów od tych z c+ Jagoda, Kalinowski i inne pokłosie po nsport to gorsze gamonie niż Szpaq

PatricziwwersjiBeta

9 kwietnia 2013, 18:08

Tylko jest taka sprawa że chyba LE i LM i Serie A komentują ludzie N-ki. Gleń spoko Ryczel ok Marchliński w miarę Jagoda pierdoli od rzeczy ale w porównaniu z resztą ogarnięty a reszta ekhm a ci w studiu to dopiero Liga frajerów jak to powiedzieli kiedyś...

Każdy komentator z Canal + bije na łeb komentatorów z innych TV prócz Laskowskiego. Oprócz pana Białasa :P

Boyd

9 kwietnia 2013, 18:44

Dokładnie ludzie enki-teraz właśnie 1/4 LM komentuje Ryczel, który ogłosił że to najatrakcyjniejszy ćwierćfinał-co tam Barcelonka, Juve czy Bayern, polska Borussia ;) vs. debiutant Malaga.
Czyli w czwartek nie powinno być szowinizmu arsenalskiego(tylko w tym sensie lepsi).

PatricziwwersjiBeta

9 kwietnia 2013, 19:26

Kurde BvB trafiło to ryczel się spuścił normalnie na antenie jakby kurde Polska na mundial awansowała :rotfl:

WojtasTHFC

9 kwietnia 2013, 19:55

Ale mnie denerwuje coś w stylu oceniania komentatorów jednym sie podoba drugim nie, nie można mówić że są gorsi od redakcji canal+ bo niby w czym ich przewyższają tak samo są po studiach tak samo jest to ich hobby i wymarzona praca tak samo się znają na tym co robią każdemu zdarzają się pomyłki i komentują to w swój unikalny sposób nie można mowić że są pokłosem nsportu i gamoniami bo to jest debilizm i pokaz własnej głupoty.

PatricziwwersjiBeta

9 kwietnia 2013, 20:32

Wojtku to kwestia gustu, a poza tym to są jakby nie patrzeć osoby publiczne i ich ocenianie jest nieuniknione, i na prawdę muszą być oceniani aby poprawiać się bo niektórzy na prawdę robią straszne błędy, pomijając sposób komentarza, na przykład w wymowie nazwisk, mówieniu o danej drużynie etc. co do sympatii to przykłądem dla wszystkich powinien być komentator który komentował mecz nasz z City, ten który dowiózł nas do LM. Który był kibicem City a jednak robił to neutralnie. Można zobaczyć go w filmie the blue moon rising ;)

Wracając do piłki kurde co za końcówka w Dortmundzie, BvB dostało Fergie Time :rotfl:

WojtasTHFC

9 kwietnia 2013, 20:57

Mecz naprawde na razie 2013 roku cud jaki w piłce zdarza się rzadko mimo że wszystko jest możliwe w 90min skreśliłem szanse bvb.

jin_tae

9 kwietnia 2013, 21:10

Mam pytanie odnośnie meczu BVB - ludzie w studio(zakładam bardziej obeznani ode mnie) mówią o spalonym przy golu Santany. Pytam, bo przy golu widzę jednego grajka Malagi w bramce(dosłownie) czy w momencie gdy piłkarz leży w bramce nie jest on brany pod uwagę przy ewentualnym spalonym? Nie wiem jak to jest, ale logiczne moim zdaniem, że jeśli piłkarz z własnej woli jest poza boiskiem np za bramką czy za linią autową to powinien być brany pod uwagę przy spalonych.

Bajt

9 kwietnia 2013, 21:18

Spalony był wcześniej, przy wrzutce bodajże Lewandowskiego. Przy samym strzale Santany ofsajd nie było.

jin_tae

9 kwietnia 2013, 21:43

Bajt napisał(a):
Spalony był wcześniej, przy wrzutce bodajże Lewandowskiego. Przy samym strzale Santany ofsajd nie było


no przy lewandowski właśnie nie - wszyscy mówią o akcji dobicia piłki przez Santanę

Bajt

9 kwietnia 2013, 21:59

Przyjrzałem się i rzeczywiście przy wrzutce nie było spalonego, ale przy podaniu do Santany nie było go na pewno. Zawodnik Malagi był w bramce, pole wewnątrz bramki jest częścią boiska. Nie ma spalonego, nie ma o nim mowy!

Hades

9 kwietnia 2013, 22:20

Ale tu chodzi o bramkarza przecież. Ale w sumie jego głowa jest za piłką, więc nie powinno być spalonego.

jin_tae

9 kwietnia 2013, 22:35

Hades napisał(a):
Ale tu chodzi o bramkarza przecież. Ale w sumie jego głowa jest za piłką, więc nie powinno być spalonego


W jakim sensie o bramkarza? Piłkarz stojący w bramce jest traktowany jako piłkarz w boisku. W dodatku(teraz czytam) piłkarz stojący za swoim bramkarzem = brak spalonego w każdej sytuacji.

Kamilos

9 kwietnia 2013, 22:52

Musi być 2 piłkarzy ,żeby nie było spalonego..(wg przepisów) Zazwyczaj jest bramkarz i jakiś obronca, teraz bramkarza nie było, bo wyszedł.

RAFO THFC

10 kwietnia 2013, 07:44

ciekawe jak pójdzie ten mecz z FCBASEL - może to 2-2 będzie kubłem zimnej wody na Spurs i w rewanżu zagramy od 1 min z dużą determinacją i koncentracją:mysli:

Zaloguj się, żeby odpowiedzieć w tym wątku.

Nie pamiętam hasła