Spam

Pisalem kiedys ze mamy najgorszy terminarz i to sie tu tylko potwierdza...Musimy byc w mega formie zeby powalczyc o top4. strasznie nam potrzebny Lennon, mial juz dawno wrocic a teraz mowi sie ze jeszcze 2 tyg to moze potrwac. Jedynym plusem jest to ze mamy 6 meczow u siebie i 5 wyjazdow... Moze wygramy z evertonem (choc sa w mega formie, maja niesamowicie silna linie pomocy) ewentualnie ze stoke na wyjezdzie, ale 3 punkty przeciw arsenalowi moga sie okazac rownie dobrze zerem) Wariant optymistyczny jak dla mnie:

Tottenham

Feb 28: Everton (H)1

Mar 6: Man City (A)1

Mar 13: Blackburn (H)3

Mar 20: Stoke (A) 1

Mar 27: Portsmouth (H) 3

Apr 3: Sunderland (A) 3

Apr 10: Arsenal (H) 3

Apr 17: Chelsea (H) 1

Apr 25: Man United (A) 0

May 1: Bolton (H) 3

May 9: Burnley (A) 3

Lącznie 22 punkty

Liverpool

Feb 28: Blackburn (H) 3

Mar 8: Wigan (A) 1

Mar 15: Portsmouth (H) 3

Mar 21: Man United (A) 0

Mar 28: Sunderland (H) 3

Apr 3: Birmingham (A) 1

Apr 11: Fulham (H) 3

Apr 19: West Ham (H) 3

Apr 24: Burnley (A) 1

May 1: Chelsea (H) 1

May 9: Hull (A) 3

Lacznie 22 punkty (i ratuje nas punkcik przewagi)


Manchester City

Feb 27: Chelsea (A) 0

Mar 6: Tottenham (H) 1

Mar 14: Sunderland (A) 3

Mar 20: Fulham (A) 1

Mar 29: Wigan (H) 3

Apr 3: Burnley (A) 1

Apr 11: Birmingham (H) 3

Apr 17: Man United (H) 1

Apr 24: Arsenal (A) 0

May 1: Aston Villa (H) 1

May 9: West Ham (A) 3

TBC: Everton (H) 1

Lacznie 18-20 punktów (jeden z tych remisów moga wygrac)

Aston Villa

Mar 6: Sunderland (H) 3

Mar 13: Stoke (A) 1

Mar 16: Wigan (A) 3

Mar 20: Wolves (H) 3

Mar 27: Chelsea (A) 0

Apr 3: Bolton (A) 1

Apr 10: Everton (H) 1

Apr 18: Portsmouth (A) 3

Apr 25: Birmingham (H) 1

May 1: Man City (A) 1

May 9: Blackburn (H) 3

Lacznie 20 punktów, moze 22 jak wygraja derby z Birmingham.

Ciasno strasznie w walce o top 4. W wariancie optymistycznym tabela wyglada tak

4. Tottenham 68
5. Liverpool 67
6. Man City 66
7. AV 65

W taka tabele do konca nie wierze, bo kazda druzyna ma gdzie tracic punkty i pewnie 65 punktow juz da top4.

Bardzo optymistycznie podszedłeś do wszystkich drużyn. A będzie tak, że nikt nawet 65 nie przekroczy

MARCUS napisał(a):

Z jednej strony macie rację z FA, z drugiej wszyscy widzieli jak to wyglądało. To niby jeszcze jest sport i takie zachowanie nie przystoi. Sposób kary mi się nie widzi, ale ja osobiście po tym manewrze życzę im, aby spadli. Wyjątkowo nie fair zagranie i zostawienie tego tylko dlatego, że nie ma oficjalnie paragrafu.... no nie wiem, też mi się to nie podoba.

Kara jest bezsensowna bo łamie podstawowe zasady liberalizmu - jak Wolves będą chcieli to mogą przecież nawet oddać mecz walkowerem. Ale Twoim (i w tym wypadku też moim) świętym prawem jest życzyć im spadku za takie kutasiństwo.

http://lodz.gazeta.pl/lodz/1,35136,7591786.html - nie mogłem się powstrzymać...

Te, liberał Czy ten ksiądz coś złego zrobił?
"Jak ktoś nie chce, niech nie wpłaca, nikogo nie będę do niczego zmuszać - odpowiada ks. Olszewski. - Ofiara ma być dobrowolna."
No, więc właśnie. Ale ja już kończę temat, bo miało być bez takich tematów po akcji z Adolfem.

Co to za dziwna ankieta w której jak ktoś lubi Croucha i Pavlyuchenko to nie może zagłosować, czemu musi być albo-albo???

varba napisał(a):

Co to za dziwna ankieta w której jak ktoś lubi Croucha i Pavlyuchenko to nie może zagłosować, czemu musi być albo-albo???

Bo to nie jest sonda kogo lubisz bardziej tylko który jest teraz w stanie dać więcej zespołowi. Ja nie jestem przekonany do żadnej odpowiedzi - czy Paw zdobyłby te dwie brameczki w Wigan gdyby wcześniej Crouch nie męczył tak długo obronców?!

Marcin napisał(a):

Te, liberał Czy ten ksiądz coś złego zrobił?
"Jak ktoś nie chce, niech nie wpłaca, nikogo nie będę do niczego zmuszać - odpowiada ks. Olszewski. - Ofiara ma być dobrowolna."
No, więc właśnie. Ale ja już kończę temat, bo miało być bez takich tematów po akcji z Adolfem

"Mam w rodzinie kilka starszych osób i wiem jak zareagują na takie wezwanie. Wyciągną ostatni grosz i w kopercie zaniosą do kościoła." - to a propos tego na czyje to barki spadnie. I czy wykorzystywanie wypranych mózgów na pewno jest dobrowolnością?!
"W każdą niedzielę czytamy nazwiska tych, którzy wpłacili i modlimy się za nich." - a to w temacie ideowości. Komentarz chyba zbędny...

Źle się wyraziłem, ale miałem na myśli mniej więcej to co Ty Ginola, że obaj nam są potrzebni i można dobierać atak do przeciwnika, choćby dwa najbliższe dwa mecze, na Everton lepszy wydaję mi się Pavlyuchenko a na Bolton Crouch, nawet mógłby wyjść z Romanem, bo wcale to źle nie wyglądało!

ginola napisał(a):

"Mam w rodzinie kilka starszych osób i wiem jak zareagują na takie wezwanie. Wyciągną ostatni grosz i w kopercie zaniosą do kościoła." - to a propos tego na czyje to barki spadnie. I czy wykorzystywanie wypranych mózgów na pewno jest dobrowolnością?!
"W każdą niedzielę czytamy nazwiska tych, którzy wpłacili i modlimy się za nich." - a to w temacie ideowości. Komentarz chyba zbędny

Dobra, miałem nie kontynuować ale trudno, najwyżej nas wytną. Żeby nie było niedomówień-jako, że "sympatyzuję z pogaństwem" zdanie o KK mam pewnie trochę gorsze niż Ty. Ale, co do pierwszego cytatu. To nie wiem w czym problem. Że starzy ludzie zamiast chleba i lekarstwa dadzą na tacę? To Ty jesteś liberał czy nie jesteś? Ich pieniądze, ich sprawa Czy ten ksiądz jakimiś restrykcjami grozi, albo co?
A drugi-niewyrwałeś go trochę z kontekstu? "Nie mam przekonania tylko do podawania danych osobowych. Ale są tacy, którzy chcieliby usłyszeć w kościele, że są dobrymi parafianami." Ot, co. GW znowu zamiast najpierw zapytać rzekomo uciskanych to bohatersko staje w ich obronie. A jeśli ci parafianie chcą być pochwaleni, wyczytani z ambony czy skąd tam ksiądz gada? Może również/choć w taki sposób chcą wesprzeć tworzoną przez nich wspołnotę? Może im to wcale nie przeszkadza Poza tym, choć pewnie wyjdzi, że mam jakąś paranoje, nie podoba mi się część leadu tego artykułu. "Każda rodzina MA przyjść z pieniędzmi do kancelarii." Noo, mi tam z tekstu bardziej wynika, że każda rodzina MOŻE przyjść. Gdybym rzeczywiście miał obsesję na punkcie GW to bym uznał, że to taka mała manipulacja

Stuttgart 1-0 Barcelona, Cacau piękna główka!

http://www.skysports.com/story/0,19528,11675_5974349,00.html
Wypowiedź Redknappa, może nawet Barometra zadowoli, mam nadzieję że tak się stanie!

Brawo Roman!Dales trenerowi okazje do powiedzenia czegos madrego.

Marcin napisał(a):

To Ty jesteś liberał czy nie jesteś?

Jestem. Pytanie brzmi o jakich jego aspektach mówmimy. Jeśli chodzi o gospodarkę - jak najbardziej jestem klasycznym liberałem czy nawet leseferystą. Jeśli chodzi o kwestie społeczne - czy aby nie namieszali Ci w głowie Kaczyński z Giertychem mówiący, że liberalizm równa się wyścig szczurów i dorabianie się kosztem słabszego?! Ci debile mylą liberalizm z libertarianizmem i anarchoindywidualizmem. Chyba jednak nie o to chodziło Millowi w "O wolności", choć oczywiście każdy może mieć swoją interpretację. Jednakże na pewno klasyczny liberalizm nie wyklucza instytucji ubezwłasnowolnienia - pełnego i częściowego. A osiemdziesięcioletnia babcia, która ma już na tyle zachwianą samokontrolę (z racji wieku i wyprania mózgu), że odda ostatni grosz bo ksiądz prosił, musi być w jakiś sposób chroniona.

Marcin napisał(a):

Nie mam przekonania tylko do podawania danych osobowych. Ale są tacy, którzy chcieliby usłyszeć w kościele, że są dobrymi parafianami."

Ale zastanów się w jakiej sytuacji stawia to ich znajomych/sąsiadów/rodzinę, którzy z jakiegoś powodu nie wpłacili kasy a chcą chodzić do kościoła. Zresztą zawsze oburzało mnie to, że wystarczy w rocznicę śmierci czy na Wielkanoc zapłacić kilka dych a ksiądz przy modleniu się za dusze wyczyta danych zmarłych z nazwiska. Bardzo się to według mnie kłóci z podstawowymi wartościami i w ogóle dobrym smakiem. Szczególnie patrząc przez perspektywę tego, że ta organizacja propaguje (choć oczywiście w bardzo wypaczony przez siebie sposób) naukę głoszoną przez cieślę oraz jego uczniów rybaków, rzemieślników etc. Którzy oprócz własnego odzienia nie posiadali właściwie nic (a i o odzienie toczyła się już niejedna teologiczna debata). Szkoda, że w pewnym momencie Kościół nie poszedł drogą św. Franciszka, Williama Ockhama, Michała z Ceseny etc.

Tu nawet nie chodzi o wyprany mózg - kiedyś przez parę dni słuchałem Radia Maryja, żeby się przekonać co u nich tam się dzieje. I to było głównie działanie typu "Zapłaćcie nam na to konto, a jak nie uzbieramy tylu i tylu pieniędzy to będziemy musieli zamknąć nasze radio " i co taka biedna babcia ma robić, która siedzi sama w domu i jedyne czego słucha to tego radia?

Ja uważam, że babcia nie musi być chroniona przed oddawaniem ostatinego grosza Jeżeli pusty brzuch i zgaszone swiatła są dla niej mniej istotne niż pomoc (jakkolwiek rozumiana) to jej sprawa.

Muszę powiedzieć, że Adebayor nie do końca zasłużył na czerwień, raczej to powinna być żółta, ale dobrze przynajmniej nie zagra w 3 meczach

Kurcze dobre dziś mecze na ITV najpierw Shakhtar- Fulham,a potem Juventus-Ajax, na koniec na kanale Five mecz Sporting- Everton przyjemny wieczór z Ligą Europejską!

Unirea wygrywa 1:0. Jak nam przykro

ee tam wygrywa. Brawo Fulham. Dobrze żeby wszystkie angielskie drużyny grały dalej. Zawsze to więcej spotkań do rozegrania.