Spurs vs. QPR
7 marca 2015, 16:36
chyba powinien byc karny ,moglismy dawno strzelic ze 3 i by bylo po sprawie
7 marca 2015, 16:37
Alista napisał(a):no i powinien byc karniak
Jaki karniak? Przeciez bronil rekami glowy. Co, koles ma dostac z takiego strzalu w leb i ryzykowac swoje zdrowie? Dobra decyzja sedziego.
Zdaniem sędziego też.
7 marca 2015, 16:39
Hades napisał(a):Jaki karniak? Przeciez bronil rekami glowy. Co, koles ma dostac z takiego strzalu w leb i ryzykowac swoje zdrowie? Dobra decyzja sedziego
Jakby było w drugą strone to byśmy sie spierali dlaczego nam karnego nie dali.
Mnie sie wydaje że zwiększył objętość , na szczęście bez konsekwencji
7 marca 2015, 16:40
No nie mogę patrzeć na te kiwki Lameli w których traci piłkę i z których rodzą się akcje przeciwników 
7 marca 2015, 16:44
Alista napisał(a):Jakby było w drugą strone to byśmy sie spierali dlaczego nam karnego nie dali.
Mnie sie wydaje że zwiększył objętość , na szczęście bez konsekwencji
Zasady nie sa rozstrzygajace i wszystko zalezy od sedziego. Dla jednej osoby to moglby byc karny, dla drugiego nie. Kibicujemy Tottenhamowi i jak sa watpliwosci to zawsze bedziemy chcieli korzystnego dla nas rezultatu.
7 marca 2015, 16:45
lamela jest tak chujowy, nikt mi juz w zyciu nie wmowi ze jest warty tych 20-30 baniek nawet jak raz na 2 lata strzeli rabone z 20 metrow...
7 marca 2015, 16:45
Kurwa, Lamela wszedl i zamiast biegac na maksa to chuja robi. Najpierw spowolnil akcje, a gdyby to byl Kane to jestem pewny, ze z calej sily by zapierdalal na bramke. Poza tym jak pilka wychodzila na aut to nawet o nia nie walczyl.
7 marca 2015, 16:53
Nasza defensywa to porażka. Mamy tydzień do meczu z MU. Mam nadzieję, że do tego czasu się ogarniemy.
Zaloguj się, żeby odpowiedzieć w tym wątku.