matthias95 napisał(a):zaden lamela, jest doobrze, bardzo dobrze . wkoncu ofensywny futbol a nie czekanie na kontratak
Dlaczego "żaden Lamela"? Co konkretnie masz przeciwko niemu?
matthias95 napisał(a):zaden lamela, jest doobrze, bardzo dobrze . wkoncu ofensywny futbol a nie czekanie na kontratak
MatMar napisał(a):Dlaczego "żaden Lamela"? Co konkretnie masz przeciwko niemu?
nie gotowy to jest Soldado, Mecz na jak największy plus, ale jego skuteczność to tragediamatthias95 napisał(a):Sadzac po ostatnim meczu nie jest jeszcze w pelni przygotowany do gry w PL. Zrozumialem - "jeszcze Lamela do szczescia" - jako wystawianie go w pierwszym skladzie. Jesli ma byc zmiennikiem na +/- 30 minut to sie zgodze
wersus napisał(a):Zastanawiam się czy my w końcu tak łanie i ofensywnie gramy, czy Stoke ciśnie padakę? A może i jedno, i drugie
matthias95 napisał(a):zaden lamela, jest doobrze, bardzo dobrze . wkoncu ofensywny futbol a nie czekanie na kontratak
playmaker napisał(a):to mowisz, ze nie chcialbys zeby Erik zaczal grac swoje??
dziwi mnie to,bo oglądałem go czasem w hiszpanskiej to większość tych piłek które u nas zmarnował tam na pewno by wykorzytał, może to kwestia psychikiwersus napisał(a):Niestety wniosek dotyczący Soldado ja na razie jest taki, że facet nie nadaje się do PL. Ile setek w tym sezonie zmarnował to czapki z głów
Zaloguj się, żeby odpowiedzieć w tym wątku.