Swansea vs Spurs

Czemu wygrywamy w koncowkach? Bo wtedy nie ma juz znaczenia zbytnio taktyka z poczatku meczu, a zawodnicy graja najczesciej juz ma swoich nominalnych pozycjach.

Caps napisał(a):

Z jednej strony piszecie, że Poch ma gówno a nie zawodników i orze jak morze. Ok. Tylko czemu ciągle ten Lamela w pierwszym składzie, Eriksen na lewej zamiast na środku, Soldado, który równie dobrze mógłby się położyć na murawie i na to samo by wyszło.. Fazio zagrał chujowy mecz = w następnym powinien być Dier. Eriksen jebnął kolejną petardę będąc na środku = Eriksen na środku. Mason kompletnie niewidoczny, a Dembele dobra zmiana = Dembele zamiast Masona w pierwszym. Lemala gówno zagrał = Lamel w pizdu. Może i nie mamy kosmicznych zawodników, ale Poch się czasem zachowuje, jakby logiczne myślenie było dla niego tak abstrakcyjne, jak dla Soldado strzelanie bramek

Jak ty byś był trenerem to jeszcze większy rozpierdol by był.

Wduwek napisał(a):

Kane?

Juz poprawione, oczywscie Kane tez miałem na mysli.

Hades napisał(a):

Bramka w 3 minucie liczy się tak samo jak ta w 92, więc nie ma na co narzekać. United tak tytuły wygrywało

Ja nie narzekam, po prostu mamy dużo szczescia. Popatrz jeszcze np na to że Lamela w 1 połowie powinien obejrzec czerwoną. Piłka jest niesprawiedliwa no ale cóż

Adriano napisał(a):

Z Aston Villa, Kane w doliczonym czasie.
Z Hull Eriksen w doliczonym czasie.
Ze Swansea Eriksen w doliczonym czasie.

Wiecej farta niż umiejetnosci? Chyba tak, ale cóż. Cięzko sie bije brawo takim zawodnikom bo mimo wygrali to powinni wjebac i dzisaij i z CP. Wiec dla Eriksena i Llorisa Reszcie sie nie należy

Prawda jest taka, że jakbyś my byli na miejscu Swansea i mieli tyle sytuacji a w końcówce przegrali mecz, to nikt by nie mówił o pechu, tylko jechał po naszych napastnikach i obrońcach. Swansea dała dupy, zmarnowała tyle sytuacji i zasłużyła, żeby przegrać. Taka liga, jak masz jedną sytucje to musisz strzelić, albo dowidzenia. My graliśmy słabo, a i tak wydarliśmy im punkty to jak to o nich świadczy. U nas nazywałoby się brak jaj

Hades napisał(a):

Jak ty byś był trenerem to jeszcze większy rozpierdol by był.

Ale co by nie mówić to napisał samą prawde. Za Poch widac jakies faworyzowanie.

varba Czasem za mało patrzymy z dystansem na wszystko

Gan1982 napisał(a):

Czemu wygrywamy w koncowkach? Bo wtedy nie ma juz znaczenia zbytnio taktyka z poczatku meczu, a zawodnicy graja najczesciej juz ma swoich nominalnych pozycjach

Logika z podwórka, czy co? Równie dobrze można powiedzieć, że powodem jest znakomite przygotowanie fizyczne do sezonu, albo Pochettino miał taki plan. Gadać każdy może, tylko jeszcze jakoś to potwierdzić trzeba.

Hades napisał(a):

Jak ty byś był trenerem to jeszcze większy rozpierdol by był.

No, dlatego się do trenerki nie pcham. Nie piszę Pochettino out, bo też nie jestem zwolennikiem zmiany trenerów co pół roku,bo to nic nie daje. I również jestem za trenerem, żeby dostał ten czas i wymarzonych zawodników. Tylko forsowanie na siłę niektórych graczy mało ma wspólnego z taktycznym geniuszem. Chyba, że mu każą.

Adriano napisał(a):

Ale co by nie mówić to napisał samą prawde. Za Poch widac jakies faworyzowanie

Niby tak, ale na przykład u nas stawiali trenerzy na Gylfiego, grał chujowo, ale wciąż grał. Wszyscy chcieli się go pozbyć ze składu czy z klubu to spadł do rezerwy i wreszcie odszedł. A teraz pokazuje co potrafi w Swansea. Trener jest z zawodnikami codziennie, więc chyba wie lepiej kto co gra.

Hades napisał(a):

Trener jest z zawodnikami codziennie, więc chyba wie lepiej kto co gra

No, AVB odstawił Ade, przyszedł Tim, postawił na Togijczyka i ten zaczął strzelać aż miło. Tak, wiem, że on gra tylko jak chce coś udowodnić, ale i tak AVB wyglądał głupio. Naprawdę daleko mi do kwestionowania kunsztu i umiejętności Pocha, ale chyba wszyscy widzimy, że Eriksen gra lepiej na środku a Lamela nic dobrego nie daje drużynie. Gylfi gra zajebiście w Swansea, bo presja, konkurencja mniejsza? tam ma w miarę ugruntowaną pozycję, a u nas był jednym z wielu.

Hades napisał(a):

Niby tak, ale na przykład u nas stawiali trenerzy na Gylfiego, grał chujowo, ale wciąż grał. Wszyscy chcieli się go pozbyć ze składu czy z klubu to spadł do rezerwy i wreszcie odszedł. A teraz pokazuje co potrafi w Swansea. Trener jest z zawodnikami codziennie, więc chyba wie lepiej kto co gra

Tak, ale kibice nie muszą trenerowi wierzyć i ufac tylko dlatego bo jest z zawodnikami non stop. Poza tym jak taki Dembele ma byc w formie jak on rzadko grywa? Nie ma ogrania wiec formy nie załapie na samych treningach. To samo Chadli i inni którzy dostaja szanse 2 razy na miesiac.
Nie wiem co jest z Kaboulem ale śmierdzi mi to jakimś konfliktem, i juz teraz wiem ze Fazio bedzie wystawiany na siłe bo to rodak. przeciez taki Dawson czy nawet młody caulker sa lepsi niż Fazio. Może w innej lidze byłoby inaczej, ale ta liga ejst specyficzna. Fazio jest wysoki to + ale jego zwrotnośc... przecież nie wyobrażam sobie co taki Aguero z nim bedzie robił
Może kiedys doczekam się jakiegos trenera z Anglii badz trenera który ma doświadczenie z angielska piłką a także drużyny opartej na zawodnikach którzy sie wychowali na wyspach. Eriksen, Vertonghen, Lloris mysle ze wystarcza z zagranicznych. Pozbyc się Soldado, Lameli.
Ale oczywiscie to nie takie proste wyprzedac połowe składu, wiec niestety to pozostanie moim marzeniem

Ja myślę, że by w pełni wydobyć umiejętności z zawodnika to musi po pierwsze grać on na swojej pozycji. Mieliśmy przykład z Vertsem gdy grał na lewej stronie, teraz od dłuższego czasu jestem zdania, że Eriksen u nas cofa się w rozwoju bo gra na skrzydle "tylko" schodząc do środka. Co do tego czy trener wie lepiej u nas to (nie chodzi tu o Pochettino ale o wszystkich po Harrym) już nie wiem czy do końca tak jest. Mamy teraz sagę z Soldado a trener mimo to nie przesunie na jego pozycję Eriksena czy Lameli, przedtem był Bentelab czy chimeryczny Ade, a i jeszcze nieszczęsny Kaboul. Na zwolnienie trenera pozwolić sobie nie możemy i nikt nie powinien pisać out ale za to wszyscy mogą merytorycznie go krytykować punktując co mi się w nim nie podoba.

Nadal nie rozumiem czemu Poch wystawia Soldado, zamiast dac Kane na szpice i Eriksena na 10 oraz dlaczego caly czas wystawia Masona mimo, ze ma kilku lepszych zawodnikow na ta pozycje ...

PieS napisał(a):

Nadal nie rozumiem czemu Poch wystawia Soldado, zamiast dac Kane na szpice i Eriksena na 10 oraz dlaczego caly czas wystawia Masona mimo, ze ma kilku lepszych zawodnikow na ta pozycje

Kilku? Przykłady, proszę.

Eriksena i tak ciagnie do srodka ,nie tylko w koncowkach ,a ze strzelic potrafi... dobra przypuszczam ,ze to byl ostatni mecz z Soldado w skladzie na pewien czas ,wiec bedzie miejsce dla Dunczyka na srodku, chociaz znajac zycie i tak jakos bedzie wystawiony na skrzydle

235 komentów pod meczem ,czyżby to był rekord???

Chociażby Dembele, Stambuli (ktory znowu zagral dobry mecz), czy nawet byly zawodnik LKS. Mason ,wedlug mnie ,nic nie daje druzynie, co w poloczeniu z calkowicie beznadziejnym Soldado i Lamela daje efekt widoczny przez wiekosz dzisiejszego meczu, gdy Walijczycy calkowicie nas zdominowali.

http://www.whoscored.com/Matches/829668/LiveOld/
przyjrzyjcie sie ocenie naszych graczy (szczegolnie obronie)

Pffu, pardon, ubzdurało mi się, że mówisz o Soldado

soldado mógłby zejść aby zrobić miejsce na skrzydle chadliemu i eriksena do środka, proste

a ja uważam, że powinniśmy zrobić to co Nawałka w kadrze. Tylko my nie mamy Lewandowskiego i musielibyśmy na już kupić dwóch napastników.