Kto po Franiu?

no tak dawno tu nie zagladalem, zapomnialem, ze wolnosc slowa i pogladu tu to zbrodnia ... lepiej niech wezmą nowaka z doswiadczeniem w soccerze albo fornalika, ktory spalił sie w byle jakiej polonii, niech chłopa dotłamszą jeszcze z reprezentacją. 3 lata temu wszyscy wypisywali, ze smuda bedzie najlepsza opcją teraz wieszaja, ze chujowy i tak dalej. ide o zaklad ze z fornalikiem byłoby podobnie. posłuchaj wywiday lenczyka, gdzie męczy swoim gadaniem niesamowicie i porównaj ze smuda, ktory w tej swojej paplaninie jest zabawny. tez kurwa kandydat lenczyk, przypadkowo mistrza zdobyli a moze inaczej legia oddała i wieli zachwyt. lenczyka za 2 -3 miechy zjedziecie jak slask odpadnie w pierwszym meczu w el do lm

tuczi napisał(a):

Biorąc pod uwagę z ilu reprezentacji afrykańskich "wyleciał", a Ty określasz to mianem sukcesu, to podzielam słowa Marcusa

yyyyyy..... Tylko , że co do Kasperczaka to ja sie z nim zgadzam, więc rozumiem ,zę po prsotu nie chcesz z "Ejdżem" gadać???

Edge napisał(a):

no tak dawno tu nie zagladalem, zapomnialem, ze wolnosc slowa i pogladu tu to zbrodnia ... lepiej niech wezmą nowaka z doswiadczeniem w soccerze albo fornalika, ktory spalił sie w byle jakiej polonii, niech chłopa dotłamszą jeszcze z reprezentacją. 3 lata temu wszyscy wypisywali, ze smuda bedzie najlepsza opcją teraz wieszaja, ze chujowy i tak dalej. ide o zaklad ze z fornalikiem byłoby podobnie. posłuchaj wywiday lenczyka, gdzie męczy swoim gadaniem niesamowicie i porównaj ze smuda, ktory w tej swojej paplaninie jest zabawny. tez kurwa kandydat lenczyk, przypadkowo mistrza zdobyli a moze inaczej legia oddała i wieli zachwyt. lenczyka za 2 -3 miechy zjedziecie jak slask odpadnie w pierwszym meczu w el do lm

Toś się wpienił. Wolności słowa nie ma, ale krytyki też być nie może?? Jakbyś nie wiedział to Lenczyk jest facetem na poziomie, o kótrym Smuda nawet nie wie, ze taki istnieje. O to tylko łązi, to że nie widzisz jego kandydatury , Twoja sprawa. Co to kogo?? Wyluzuje odrobinę

Ok. Krótka historia...
1993-94 Wybrzeże Kości Słoniowej, 3 miejsce w PNA, po których został wyjebany, bo dla nich to była porażka...
1994-98 Tunezja, to chyba najdłuższy okres jego sukcesów, bo tam byli zadowoleni, udział w igrzyskach w Atlancie i w MŚ we Francji oraz srebrny medal PNA96 - ten okres to racjonalny i rzeczywisty sukces, pełna zgoda...
1999-00 Maroko - krocie sukcesów, wyjebany na zbity pysk...
2001-02 Mali, 4 miejsce w PNA, okej nieźle poszło...
2006-08 Senegal, pasmo "sukcesów", wyjebany..

Dziwne to, że nigdzie (prócz Tunezji) nie zagrzał dłużej miejsca... Rozumiem, że wszyscy byli tak zachwyceni jego "sukcesami", że po prostu chcieli, aby inne kraje też takowymi "osiągnięciami" pod jego wodzą się pocieszyły... Ach ten "czarny ląd"

Ty czytasz co piszesz??? Po pierwsze to na 5 reprezentacji raz 2, raz 3, a raz zaraz za podium!!! To jest mało??? Po drugie wydaje mi się ,że oprócz Tunezji to samo odchodził. Po trzecie to jest Afryka - tam się czasami ucieka przed kimś po czwarte to dawno, bo dawno ale zdobył Puchar Francji, po piąte prowadził tam wiele pierwszoligowych klubów, po szóste Wisła Kraków, a po kurwa siódme mądralo to pokaż kogoś w zasięgu w połowie tak dobrego i otrzaskanego w róznych realiach jak on??? Tylko nie pisz ,że mu w Górniku nie wyszło, błagam

Oki. Kłaniam się w pas. Mamy nieco inne pojęcie "sukcesów" podzielonych przez możliwości + oczekiwania pracodawców, ale to nie dyskusja na ten temat...
Ps.Podpunkt siódmy zabolał

A co w "7" takie straszne?? Co tak ubodło??

Nie no "Stary", nie ubodło . Nigdy po prostu nie uważałem się za mądralę

tuczi napisał(a):

Nie no "Stary", nie ubodło . Nigdy po prostu nie uważałem się za mądralę

ja Cie też nie uważam, dlatego napisałem.

Ps. Po ósme nie mazgaj się, "cza' być tfartym a nie mientkim

W sensie oczywiście przemądrzalca, żeby niedomówień nie było. Co innego ja. jak osioł (czyt Smuda) będe sieupierał przy swoim

Jeśli chodzi o Polaków to Lenczyk byłby najlepszą opcją według mnie, choć wolałbym trenera z zagranicy.

Moja przyszła małżonka (potencjalnie ) zawsze zarzuca mi, że jestem upartym osłem i nie da mi się niczego przetłumaczyć, ale zupełnie nie wiem o co jej chodzi

Ps. Ósmy podpunkt zwalił mnie na cyce... Mistrz!!!

Nie liczyłbym na kogoś z zagranicy,Lato sie wkurwił,że Smuda zarabiał 3 razy tyle co on a i tak nic z tego nie wyszło i teraz PZPN chce "przyoszczędzić" na pensji trenera,tj.obciąć o połowę do max 75 tys zł/mc.Na kogos dobrego z zagranicy to moze byc ciut przymało.Co gorsza obawiam się,że jak sie będa zbierać "jak pies do jeża"z Fornalikiem to sie zacznie sezon i on juz z Ruchu sie nie ruszy a wtedy zostanie nam "rofesor" Majewski od siedmiu boleści.

Fornalik już zaczyna gadać jak Smuda. "Zrobię wszystko, żeby .... było jak najlepiej" czyli nic zobowiązującego. Ja myślałem że cel minimum to kwalifikacja, ależ skąd, on nic nie obiecuje to nic nie musi. Leśne dziadki zaoszczędziły na jego wypłacie to nic nie będą wymagać. Piechniczek twierdzi, że nie mieliśmy dobrych doświadczeń z zagranicznym trenerem, bo przecież zawsze kwalifikujemy się do Euro, to Leo nic wielkiego nie osiągnął. Ale po co brać trenera zza granicy, który za pieniądze związku będzie wytykał im błędy. Kogoś kto powie im żeby przestali żyć '74 bo to do niczego nie prowadzi. Znów wygrały układy, a przegrała polska piłka!

PZPN wybrał Fornalika bo to pupilek działaczy ze slaska na czele z Piechniczkiem. Bedzie siedział cicho i tylko przytakiwał na wrzystko co podsunie mu PZPN.
Liczyłem ze po Euro cos sie zmieni ale po tym wyborze straciłem nadzieje

Testem dla Fornalika będzie dobranie sztabu szkoleniowego, bo to co dzisiaj wygadywał ten chuj Piechniczek to brak mi słów (chodzi mi o jego gadke w temacie włażenia Fornalikowi w paradę). Już pomijam tradycyjne rzężenie pradziadka Antosia o latach 70-80tych, równie dobrze mógł ćwok zacząć opowiadać o partyzantce w Górach Świętokrzyskich albo o zamachu na Kutschere (z całym szacunkiem do ludzi walczących w tamtych czasach, ale wam Antoś to może buty czyścić), tak to mnie kurwa obchodzi, że spać nie mogę od tych sukcesów Szarmacha i reszty, i podejrzewam, że 90% ludzi tak samo to DZISIAJ interesuje w kontekście kolejnych kompromitacji (tak Donaldzie i Bronisławie zaproście jeszcze ze 10 razy panów piłkarzy do Belwederu czy gdzieś tam bo jesteśmy z nich dumni). Jeśli Fornalikowi wsadzą wskazanych ludzi to wiadomo, że kadra nadal jest kadrą PZPN. To co jednak jest najważniejsze to absolutna stalinowska czystka w PZPN i zadne mydlenie oczu nowym selekcjonerem nie uczyni, że gówno zamieni się w czekoladę. Tylko czystka i mogą ją uczynić tylko sponsorzy. Kibice tego nie zrobią, zawsze się znajdzie grupa pajaców w tych posranych czapach i obsmarowanych farbkami mordkach (lemingi) którzy jak im się kiełbache pod nos podsunie to za Grzesiem zawsze pójdą. Tylko sponsorzy zakręcając kurek z forsą są w stanie to esbecko-pezetpeerowskie towarzycho pogonić w cholerę.
A Fornalikowi nie życze niczego, ani dobrze ani źle, niech chłop sobie radzi.

Układy i układziki. Polska piłka stacza się po równi pochyłej w dół. Fornalik - co to za trener? Smudzie nawet w połowie nie dorównuje... noo może mówi trochę lepiej po Polsku

był Frani
teraz Fornal
a później równie dobrze może być Fajbusiewicz

ale ten nie ze Śląska

Didier napisał(a):

Testem dla Fornalika będzie dobranie sztabu szkoleniowego, bo to co dzisiaj wygadywał ten chuj Piechniczek to brak mi słów (chodzi mi o jego gadke w temacie włażenia Fornalikowi w paradę). Już pomijam tradycyjne rzężenie pradziadka Antosia o latach 70-80tych, równie dobrze mógł ćwok zacząć opowiadać o partyzantce w Górach Świętokrzyskich albo o zamachu na Kutschere (z całym szacunkiem do ludzi walczących w tamtych czasach, ale wam Antoś to może buty czyścić), tak to mnie kurwa obchodzi, że spać nie mogę od tych sukcesów Szarmacha i reszty, i podejrzewam, że 90% ludzi tak samo to DZISIAJ interesuje w kontekście kolejnych kompromitacji (tak Donaldzie i Bronisławie zaproście jeszcze ze 10 razy panów piłkarzy do Belwederu czy gdzieś tam bo jesteśmy z nich dumni). Jeśli Fornalikowi wsadzą wskazanych ludzi to wiadomo, że kadra nadal jest kadrą PZPN. To co jednak jest najważniejsze to absolutna stalinowska czystka w PZPN i zadne mydlenie oczu nowym selekcjonerem nie uczyni, że gówno zamieni się w czekoladę. Tylko czystka i mogą ją uczynić tylko sponsorzy. Kibice tego nie zrobią, zawsze się znajdzie grupa pajaców w tych posranych czapach i obsmarowanych farbkami mordkach (lemingi) którzy jak im się kiełbache pod nos podsunie to za Grzesiem zawsze pójdą. Tylko sponsorzy zakręcając kurek z forsą są w stanie to esbecko-pezetpeerowskie towarzycho pogonić w cholerę.
A Fornalikowi nie życze niczego, ani dobrze ani źle, niech chłop sobie radzi

Amen, ale z wyjątkiem. Ja tam tylko życzę awansu, bo znowu będzie okazja Gmocha z formaliny wyjąć.

nie będę się już tu rozpisywał - tyle w temacie: http://www2.polskieradio.pl/blogi/naspalonym/wpis/artykul200113.html