Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Daniel Levy o nowym stadionie

20 listopada 2010, 13:05, Krzysztof Runowski
Prezes Daniel Levy skierował list do interesariuszy Tottenhamu, w którym prezentuje aktualną sytuację w kwestii nowego stadionu, a także tłumaczy działania klubu w tej sprawie.

Na wstępie prezes podkreśla, że z powodu toczących się negocjacji, nie może komentować niektórych tez, które pojawiają się w publikacjach prasowych. Chciałby jednak przedstawić interesariuszom Tottenhamu jak najwięcej szczegółów, oczywiście jedynie w zakresie dozwolonym przez umowy negocjacyjne.

Główną tezą listu jest stwierdzenie, że Tottenham nie uzyskał dotąd ani pensa wsparcia z publicznych pieniędzy. Nasz klub spełnił wszystkie wymagania formalne, związane ze złożeniem aplikacji o zgodę na budowę nowego stadionu obok White Hart Lane. Co więcej, aby uczynić zadość uwagom Ministerstwa Dziedzictwa Narodowego, Tottenham zgodził się na pozostawienie historycznych budynków – uwzględnienie tego w planach nowego stadionu oznacza wzrost kosztów o około 50 milionów funtów. Sumaryczny koszt stadionu może w tej sytuacji wynieść około 450 milionów funtów.

Daniel Levy podkreśla, że głównym atutem naszego planu jest ożywienie jednej z najbardziej zapuszczonych i najbiedniejszych dzielnic Londynu. Nowy stadion oznaczałby budowę infrastruktury i stworzenie nowych miejsc pracy. Mimo to państwo na razie nie zaproponowało żadnej formy partycypacji w kosztach. Levy podkreśla, że wcześniej zarówno Arsenal, jak i twórcy nowego Wembley uzyskali wsparcie od rządu.

Jest to jedna z przyczyn, dla których Tottenham złożył dodatkowo aplikację o zgodę na użytkowanie Stadionu Olimpijskiego. Obiekt będzie główną areną lekkoatletyczną Igrzysk Olimpijskich Londyn 2012. Po imprezie najprawdopodobniej zostanie przekazany na użytkowanie jednemu z zainteresowanych klubów piłkarskich. Faworytem wydaje się być West Ham, który obiecuje pozostawienie bieżni lekkoatletycznej. W planie Tottenhamu bieżnia miałaby zostać zdemontowana.

Prezes przedstawia dwa główne argumenty za przeprowadzką. Po pierwsze, Stadion Olimpijski będzie usytuowany zaledwie kilka kilometrów od obecnego obiektu Spurs. Dodatkowo będzie miał znakomite połączenie z centrum miasta. A po drugie – według badań przeprowadzonych przez klub, przeciętny posiadacz karnetu na mecze Tottenhamu pokonuje około 50 kilometrów, aby dotrzeć na White Hart Lane. Zdaniem Levy’ego oznacza to, że w dzisiejszych czasach większość kibiców Spurs (a także innych topowych klubów) wywodzi się nie z najbliższej okolicy stadionu, ale z całego Londynu, Anglii, a także zagranicy. W tej sytuacji lokalizacja nowego stadionu w tej samej dzielnicy nie jest aż tak istotna.

Z pełną treścią listu można zapoznać się na stronie oficjalnej klubu.
Źródło: strona oficjalna

14 komentarzy ODŚWIEŻ

varba
25 listopada 2010, 15:29
Liczba komentarzy: 4468
W końcu dostaliśmy pozwolenie na budowę nowego WHL, chyba działacze naprawdę przestraszyli się że Spurs opuszczą Tottenham jak nie dostaną niezbędnych pozwoleń i jak nadal będą napotykać utrudnienia. A tego wyborcy raczej nie wybaczyli by obecnej władzy!
0
Harry Hotspur
21 listopada 2010, 22:00
Liczba komentarzy: 398
czytalem list levy`ego ale widzialem tez robotnikow pracujacych przy rozbiorce budynkow pod nowy stadion. moze i nie mamy jeszcze wszystkich terenow ale na tych ktore obecnie posiadamy roboty sa w trakcie.
0
varba
21 listopada 2010, 21:09
Liczba komentarzy: 4468
Harry Hotspur nie wiem czy czytałeś list Levy na głównej, ale wyznał w nim że nie posiada całej ziemi potrzebnej do budowy. "We have spent a substantial amount acquiring land for the site assembly and we still do not own all of the land required to proceed with the development, making a Compulsory Purchase Order process likely".
0
Harry Hotspur
21 listopada 2010, 14:11
Liczba komentarzy: 398
nie zapominajmy ze na terenach dawnego trading estate na pn od whl trwaja juz prace rozbiurkowe. z tego co sie orientuje tereny pod nowy stadion zostaly juz dawno wykupione przez THFC. cala ta sytuacja z przenosinami na stratford ma chyba tylko na celu zmobilizowanie lokalnych politykow do dzialania i wywarcie presji na TFL. wbrew pozorom lokalizacja nowego WHL pod wzgledem komunikacyjnym nie jest az taka zla. co prawda linie autobusowe przebiegajace w poblizu mocno kuleja a na dodatkowa nitke metra nie ma co liczyc ale wiekszosc fanow i tak dojezdza na stadion koleja. nie zapominajmy ze mamy w poblizu stadionu dwie stacje Northumberland i WHL, a w dalszej odleglosci takze South Tottenham i Edmonton Green. problem polega na tym ze pociagi naweet w dniu meczu lataja gora 3,4 razy na godzine. gdyby udalo sie zwiekszyc cz3estotliwosc kursujacych wagonow mysle ze problem z komunikacja wokol stadionu bylby rozwiazany
0
Harry Hotspur
21 listopada 2010, 14:11
Liczba komentarzy: 398
nie zapominajmy ze na terenach dawnego trading estate na pn od whl trwaja juz prace rozbiurkowe. z tego co sie orientuje tereny pod nowy stadion zostaly juz dawno wykupione przez THFC. cala ta sytuacja z przenosinami na stratford ma chyba tylko na celu zmobilizowanie lokalnych politykow do dzialania i wywarcie presji na TFL. wbrew pozorom lokalizacja nowego WHL pod wzgledem komunikacyjnym nie jest az taka zla. co prawda linie autobusowe przebiegajace w poblizu mocno kuleja a na dodatkowa nitke metra nie ma co liczyc ale wiekszosc fanow i tak dojezdza na stadion koleja. nie zapominajmy ze mamy w poblizu stadionu dwie stacje Northumberland i WHL, a w dalszej odleglosci takze South Tottenham i Edmonton Green. problem polega na tym ze pociagi naweet w dniu meczu lataja gora 3,4 razy na godzine. gdyby udalo sie zwiekszyc cz3estotliwosc kursujacych wagonow mysle ze problem z komunikacja wokol stadionu bylby rozwiazany
0
Plutos
21 listopada 2010, 12:28
Liczba komentarzy: 52
Jeśli ten Stadion Olimpijski postaje serio kilka kilometrów od WHL to możemy się przeprowadzić. Ja przynajmniej jestem za.
0
radeon
21 listopada 2010, 09:32
Liczba komentarzy: 589
w sytuacji takiego olewania sprawy przez dzielnice (pewnie radni kibice Arsenalu) jestem za stadionem olimpijskim...ale nie kosztem bierzni... nie wiem co sobie West Ham wyobraza... bierznia na ich stadionie to jest czysta marginalizacja powagi klubu... jesli daloby sie olipijski zaadoptowac tak zeby odleglosc trybun od murawy bylanie nie wieksza niz 20 metrow, to jednak za mnozeniem bytow nie jestem... chocby po to by utrzec nosa co po niektorym... projekt NWHL bardzo mi sie podoba i wiadomo ze tak jak wy chcialbym aby powstal...
0
woitek
21 listopada 2010, 01:59
Liczba komentarzy: 280
To co szie dziej w okolicach Stratfordu jest nie do opisania.Tam powstaje calkowicie nowe miasto.Harringey to jedno z najbiedniejszysz miejsc w UK.W dniu meczu transport publiczny nie istnieje i ciezko jest mi sobie wyobrazic jak to ma wygladac prz dodatkowych 20 tysiacach kibicow.Ciezka sprawz z tym stadionem.Serce co innego mowi niz rozum.Chyba jeszcze mysli nie moge pozbierac po dzisejszej wygranej i moze powinienem ten problem zostawic w tej chwili.W sprawie MP i innych Lammych to kiedys jak bylem dzieciakiem to T.Lipinski zaspiewal Nie wierze politykom nie ....i do tej pory mi zostalo.
0
woitek
21 listopada 2010, 01:45
Liczba komentarzy: 280
Nie kazdy Varba.Ja osobiscie mam w tym momencie watpliwosci.To co szie dziej w okolicach S
0
woitek
21 listopada 2010, 01:45
Liczba komentarzy: 280
Nie kazdy Varba.Ja osobiscie mam w tym momencie watpliwosci.To co szie dziej w okolicach S
0
varba
21 listopada 2010, 01:08
Liczba komentarzy: 4468
Dodam jeszcze, jeżeli urzędasy takie jak pan Lammy, który jest także MP są tak zmartwione dzielnicą, czemu nie kiwnęły nawet palcem w sprawie finansów publicznych i uzyskiwaniu niezbędnych pozwoleń na budowę. Mądrzyć się przed kamerą dla uzyskania poparcia i elektoratu to każdy polityk potrafi.
0
varba
20 listopada 2010, 19:45
Liczba komentarzy: 4468
Aapa każdy fan Spurs jest za tym, żeby zostać tam gdzie jesteśmy! Problemy ze stadionem są znacznie większe niż kolega opisuję, odsyłam do źródła! To nie tylko brak wsparcia z sektora publicznego, ale także spory brak pozwoleń na budowę. Grunt potrzebny na budowę nie jest w posiadaniu klubu i nie wiadomo czy w ogóle będzie, a dużo kasy już poszło w tym celu i nadal dupa! Levy martwi się że w wyniku rosnących kosztów budowy wycofają się udziałowcy. Nowy projekt może nigdy nie powstać! Więc pytanie brzmi czy wolę zostać na starym WHL i 34 tysiące ludzi dalej będzie czekało na season ticket, a klub nie będzie w stanie zrobić kroku naprzód (bo nie znam żadnego wielkiego klubu który by miał stadion o pojemności 36 tys.) czy przeprowadzamy się na Stratford. Jak budowa nowego WHL byłaby możliwa odpowiedź wydaję się oczywista, ale takiej pewności nie ma więc może trzeba będzie wybrać mniejsze zło. Wiem że dla mnie nie mieszkańca Londynu i Tottenhamu takie rzeczy piszę się łatwiej, pewnie jakbym tam mieszkał to też nie chciałbym tracić klubu z mojej okolicy!
0
aapa
20 listopada 2010, 17:49
Liczba komentarzy: 2742
Jestem za WHL (nowym oczywiście), ale tylko przez sentyment. Dziś przy okazji meczu uciąłem sobie pogadankę z fanami Spurs na temat ewentualnej przeprowadzki. Każdy kto był na WHL potwierdzi, że okolica najładniejsza i najlepiej skomunikowana. Ktoś kto jedzie 60 mil, mówi, że jest to 57 mil ok i 3 mile męki. Przy większym stadionie i braku połączenia z metrem (co raczej i tak nie jest planowane) będzie to dramat. Po prostu ludzie nie przyjadą. Stratford, to bardziej wschód, ale dalej północ, prawie na wysokości Isligton. Wyprowadzka spod N17 chyba uśmierci te okolicę i jak rada dzielnicy ma trochę rozumu, łatwo Spurs nie odda. Zobaczymy.
0
adipetre
20 listopada 2010, 13:26
Liczba komentarzy: 1263
Powiem tak, moze byc olimpijski, moze byc nowy, moze byc stare WHL, byle nie obiekt z bieznia.
0

tabela ligowa

Drużyna M Z R P PKT
1. Arsenal FC 0 0 0 0 0
2. Aston Villa F.C. 0 0 0 0 0
3. Brentford F.C. 0 0 0 0 0
4. Brighton & Hove Albion F.C. 0 0 0 0 0
5. Burnley FC 0 0 0 0 0
6. Chelsea FC 0 0 0 0 0
7. Crystal Palace 0 0 0 0 0
pokaż całą tabelę

ankieta

Na którym miejscu w tabeli Tottenham zakończy sezon Premier League 2023/2024?
1 12.5%
2-3 12.5%
4-6 25%
7-10 50%
11-20 0%
8 oddanych głosów
archiwum ankiet

kontuzje

Użytkownicy online: Gości online: 99 Zarejestrowanych użytkowników: 5227 Ostatnio zarejestrowany: Normankeype

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się