To prawda Baro, ale trzeba teraz zadecydować co jest gorsze brak koncepcji Sherwooda, czy totalnie błędna koncepcja AVB. Szalone ataki bez asekuracji na bramkę rywala, czy klepanie wzdłuż boiska na własnej połowie i czekanie na cud.

Gan jakbyś rzeczywiście przeczytał moje komentarze to znalazłbyś tam takie zdanie: "Oczywiście to dopiero trzeci mecz Tima i wiadomo, że nie ma co jeszcze oceniać, ale przy tym co widzę - to tu jest albo kompletny brak koncepcji, albo naiwne myślenie, że wystawiając 8 ofensywnych piłkarzy z dwoma obrońcami i bramkarzem jesteśmy w stanie strzelić o jedną więcej". Widzisz różnicę pomiędzy kompleksową oceną, a pierwszym wrażeniem?

Bardzo ładna bramka Eriksena z rzutu wolnego. Szkoda że nie zagwarantowała 3 punktów. Trzeba było wykorzystywać potknięcie Evertonu. Kurrde, przy takich przeciwnikach musimy zdobywać komplet bo potem na koniec sezonu okazuje się że minimalnie brakuje kilku punktów :(

Gan, to tak w kwestii przypomnienia: tylko raz czwarte miejsce dało Ligę Mistrzów. Być może nieco o tym zapomniałeś. Wiesz, do tej pory wydawało mi się, że dyskusja polega na tym, że ludzie o różnych poglądach mogą się nimi między sobą swobodnie wymieniać. Ty masz takie zdanie o Boasu, ja inne. Spoko, pewnie znajdziemy i milion takich spraw związanych z Tottenhamem, w których się zgadzamy, ale mówienie, że różnica zdań zabija dyskusję jest totalnym przekłamaniem. To właśnie ta różnica zdań powoduje, że jeszcze mamy na Spursmanii o czym pisać. Doskonale pamiętam, jak jeszcze kilka miesięcy temu tych komentarzy było pewnie najmniej w ostatnich latach. Teraz nieco to odżyło. Właśnie przez tę różnicę zdań. Jeśli chodzi o defensywny blok Sherwooda... Ciekawe jest to, co mówisz, bo jeśli Timmy ma defensywę w rozsypce, to jak nazwiesz obronę Boasa, który z Liverpoolem musiał radzić sobie bez Chirichesa, Vertonghena, Rose'a z Capoue na środku i Naughtonem na lewej? Może przyłóżmy równą miarę do tego, okej, bez osobistych antypatii do drugiego ze szkoleniowców. Sherwood ma szczęście, że wróciło mu dwóch defensorów, a nie pecha, że defensywa w rozsypce, bo gdyby musiał radzić sobie dodatkowo bez Chirichesa i Rose'a, to każdy jego mecz (zakładając, że wciąż gramy bez defensywnego pomocnika), kończyłby się zdecydowanie wyżej, niż z Liverpoolem.

Kiedyś czytałem każdy post pod relacją meczową. Dzisiaj wchodząc na Spursmanie prawie się pożygałem. Barometr czy Ty sobie nabijasz punkty do rankingu postów ? Raku Ty to już kompletnie się zatraciłeś w uwielbieniu do boasza. Ale wracając do moich vomitów. Jeszcze niedawno czytałem jak zwolennicy AVB co mecz prosili o czas bo drużyna się zgrywa itp. Teraz Ci sami fanatycy pierdzielą po 3 meczach Tima ( gościa który ponad połowę defensywy ma w rozsypce ) że ten się nie nadaje. Nie widzę w tym konsekwencji tylko samouwielbienie dla swoich własnych tez. Spursmania zdycha, jest zabijana przez tych którzy kiedyś nadawali jej kolorytu. Chłopaki, nie ma już Boasza i basta. p.s wole mniej pkt z czasów HR i dwa 4 miejsca w lidzę, niż zasrane rekordy które nic nie dają.

Raku, odwracając kota worem, co dobrego widziałeś w wygranych po 1-0 meczach z początku sezonu oprócz wyniku? Albo wolimy brzydkie wygrane i wtedy cokolwiek broni AVB (ale i meczu z Soton), albo styl i wtedy AVB (ani Sherwooda) nie broni nic. Chociaż za Sherwooda jest przynajmniej nieudolna ofensywa, zamiast nieudolnej obrony Częstochowy. A co do Twojego pytania widziałem olbrzymią nieskuteczność. Jedną z jej przyczyn mogła (nie musiała, wiem) być 'kotuzja' Ade, który w 2 mecze ma 2 bramki z gry. Soldado i Defoe razem wzięci mieli jedną bramkę z gry przez 16 spotkań.

Nie Raku ty ciągle twierdzisz, że Boas poleciał za trzy mecze, bo tak łatwiej, nie trzeba odpowiadać na pozostałe argumenty. Skoro tak rozpływacie się nad inteligencją AVB i ja wam wierzę, to powinien zdać sobie sprawę w jakim klubie podejmuje pracę. Levy jak zatrudniał Boasa, ten miał opinię ofensywnej wersji Mourinho, jak się okazało później był jego bardzo defensywną wersją. Jeżeli idziesz do klubu gdzie długoletnią tradycją jest gra ofensywna, to jak można później grać tak defensywnie i liczyć, że ktoś będzie zadowolony. Levy obawiał się chyba, że jak dalej tak będzie grał, to może zapomnieć o budowie stadionu, bo wkrótce White Hart Lane byłoby za duże. Nikt nie chce płacić za oglądanie takiego gówna, największych pieniędzy w Anglii. Staliśmy się obiektem kpin gdy napastnik Liverpoolu zdobył więcej goli niż my. Jeśli chodzi o Bale, to AVB dodał mu wartości, bo bramki zawsze są wyceniane bardziej niż asysty. (Bale za Redknappa 10 goli, 11 asyst; Bale za AVB 21 goli, 4 asysty) Bale za Redknappa pracował na gole innych, Bale za AVB pracował na siebie. Gdy Bale przestał asystować odbiło się to na formie naszych napastników (Adebayor). Jak Bale opuścił klub skończyły się pomysły na zdobywanie goli. Bale ostatnio powiedział, że miał już dość być wiecznie odpowiedzialnym za wynik meczu i w Realu gra mu się znacznie lepiej. Niby największy zwolennik AVB, a laurkę mu wystawił. Kolejna sprawa to priorytety które ewidentnie pomyliły się AVB. Wszyscy kibice chcieli udanego sezonu w Premier League, a on ciągle próbował się bronić jakimś pucharem pocieszenia jakim była LE, albo Capital One Cup. Tak inteligenty manager nie potrafił zrozumieć, że kibice chcą sukcesu w Premier League. Puchar to miał być tylko dodatek do tego sukcesu. Na koniec dodam, że błędy i mierność Sherwooda nigdy nie doda wartości Boasowi. Więc możecie przestać przywoływać AVB, po słabszym meczu, bo to nie ma znaczenia. Boas odniósł w naszym klubie porażkę i czas się z tym pogodzić. Statystyka to nie trofeum. Nikt tu nie wyskakuje z faktem, że Redknapp stracił najmniej goli na WHL w jednym sezonie, bo jakie ma to znaczenie. Chyba każdy o zdrowych zmysłach woli 60 ptk i 4 miejsce niż 72 i 5. Kiedyś na Spursmanii mówiło się, że statystyka jest dla statystów, szkoda że te czasy minęły.

Co słabego widziałeś w tym meczu z newcastle oprócz wyniku?

No cóż Wduwek - nigdy się nie dowiemy co by było gdyby. Trzeba już zamknąć temat AVB, choć nie będzie łatwo przy jakichś kolejnych komentarzach, że wszystko co złe to wina Portugalczyka ;) Na pewno zgadzamy się tu jednak wszyscy (większość), że opcja z Sherwoodem jest absurdalna, choć oczywiście życzę mu szczęścia. Nadal jesteśmy w LE, nadal walczymy o czołową czwórkę, nadal mamy przed sobą FA Cup z Arsenalem. Oby coś się zmieniło na lepsze.

Ja to widzę inaczej Baro. Zgadzam się codo faktów, ale mam inną interpretację. Nie zabieram Boasowi zasług za poprzedni sezon. Tak, sezon był dobry i pechowo znaleźliśmy się poza LM, pechowo też odpadliśmy z LE. Czyli nie twierdzę, że AVB nigdy sobie u nas nie radził. Po prostu przestał sobie radzić i poleciał. Moim zdaniem słusznie.

Wduwek - pełna zgoda z tym sezonem - 3 fatalne porażki, wymęczone zwycięstwa, kilka ładnych spotkań, ale suma sumarum - punkty i miejsce w pucharach się zgadzały. Wszystko było do wygrania. A nie powinniśmy oceniać AVB przez pryzmat trzech fatalnych porażek, tylko przez pracę jaką wykonał w ciągu półtora roku. Przynajmniej prezes powinien. Zeszły sezon to był czysty niefart. Z 72 punktami bylibyśmy rok wcześniej na 3. miejscu, a dwa lata wcześniej nawet na drugim! A zatem jeśli poprzedni należy ocenić pozytywnie, ale nieszczęśliwie (podobnie, jak wcześniejszy Redkanppa, gdy 4. miejsce nie dało LM) to gościa zwalniać nawet po trzech takich sromotnych porażkach nie powinniśmy. A szczególnie, gdy nie było absolutnie żadnego planu na zastąpienie go.

Wduwek - jeśli jeszcze raz będę widział u Ciebie czy kogokolwiek innego zdanie: "Tym bardzie po wzmocnieniach za 100 milionów" będę na nie od dziś odpisywał: "Tym bardziej po osłabieniach za 110 milionów". Powtarzam po raz kolejny - w tym, jak i poprzednim sezonie na transferach jedynie ZARABIALIŚMY. Lewis nie musiał otwierać żadnej książeczki czekowej, tylko patrzył na wpływy na konto. http://en.wikipedia.org/wiki/2012%E2%80%9313_Tottenham_Hotspur_F.C._season#Transfers http://en.wikipedia.org/wiki/2013%E2%80%9314_Tottenham_Hotspur_F.C._season#Transfers

Ten z Soton był tak zły jak ten z L'poolem czy tak zły jak ten z N'castle? Bądźmy poważni. Sherwood zagrał trzy mecze w stylu właśnie N'castle, Hull, Cardiff etc. Złe, ale nijak się nie mające do 0-5, 0-6 czy 0-3 u siebie z jedną z najsłabszych ofensyw PL. Jeżeli mielbyśmy zwalniać AVB po trzech tak złych meczach to przetrwałby na stanowisku trzy pierwsze kolejki.

Jak na razie każdy był zły. Nawet ten z southampton, chociaż wygrany. Chciałeś trzy, masz trzy. Mecze z newcastle i sunderlandem były słabe? Ty je na pewno oglądałes?

To raku trzy złe mecze Sherwooda poproszę. Daj mu tyle czasu i będę za tym, żeby go wywalić ;) Poza tym te 'trzy złe mecze' to były trzy bardzo, bardzo, bardzo złe mecze. Gdybyśmy je przeplatali naprawdę dobrymi może i by to uszło (może). Tylko my je przeplataliśmy Newcastle, Evertonem, Palace, Swansea, Cardiff, Hull i Sunderlandem - to też nie były dobre mecze. Były bardzo przeciętne z różnymi wynikami. Ja wiem, że ja oglądałem inny mecz niż Ty, ale Arsenal to też była kupa gnoju. Zostają dobre mecze z Norwich, AV, Chelsea i Fulham. Za mało. Tym bardzie po wzmocnieniach za 100 milionów. I tym bardziej, że na porażki nie było żadnej reakcji. Chyba, że nazwiesz reakcją zmianę napastnika po West Hamie i po City. Zmianę która nie wniosła absolutnie nic. Zwolnienie AVB było jedyną możliwą decyzją, dobrą samą w sobie. Błędem był brak znalezienia zastępstwa lepszego (o wiele) niż Sherwood. Gdyby nowy trener (jakiś normalny) przyszedł od razu mógłby coś zrobić, teraz nie tylko będzie musiał sprzątać po AVB, po Harrym (indolencję przy stałych fragmentach mamy jeszcze z jego czasów), ale i po Sherwoodzie. Natomiast sama w sobie zmiana trenera była potrzebna i tej wersji będę się trzymał.

Ciagle wymieniacie tylko i wyłącznie trzy Mecze. Po tylu to się nawet w Polsce już nie zwalnia. Jakieś inne może?

Raku: "Czyżby tomcio paluch był po prostu fatalnym trenerem, który nie ma absolutnie żadnego warsztatu, którym mógłby się obronić na stanowisku trenera spurs?" - tak, zgadza się. Jest to samo co za AVB tylko taniej. Płacimy n razy mniej za gówno zamiast za gówno w papierku po cukierku. "Za boasa wierzyłem, ze coś w tym sezonie będziemy w stanie ugrać, nawet jeśli ta na jakiś czas trafia się nam mecze jak ten z liverpoolem." - WHU plus City plus L'pool - raz na 3 tygodnie na się trafia. Fajne trafia. "Tylko raz się to sprawdziło i to w zasadzie ledwo, bo gdyby southampton nie miał obrony w całkowitej rozsypce to jestem przekonany, ze i w tym meczu pod jego rządami byśmy przegrali." - czy ja coś źle pamiętam czy z Soton 2 gole strzelił gość, który za AVB miał tę... no... kontuzję? "I jak byśmy nie zakłamywali prawdy, nie będzie to wina Avb." - to za AVB 7-me miejsce dawało Europę? Poprawiłby się? Jak? Po 0-6 z City, ani po 0-3 u siebie z WHU nie zmienił w grze NIC. Dokładnie nic. Bardzo chętnie się dowiem skąd przekonanie, że zmieniłby po L'poolu? "Czyżby jednak, jak mowilem od samego początku była ona [decyzja o zwolnieniu AVB] całkowicie błędna?" - była całkowicie poprawna, nie wyobrażam sobie (jeśli Ty sobie wyobrażasz to mnie popraw) żeby drużyna z aspiracjami nie zwolniła trenera który w 3 tygodnie wyrównuje rekordową porażkę home i away w lidze (może poza analami, ale Wenger w odróżnieniu od AVB osiągnął na wyspach dużo więcej niż rozjebanie gry dwóm porządnym drużynom). Za błąd uważam zatrudnienie inaczej niż na tymczasowego Sherwooda. Czekam na trenera, który zacznie nas ustawiać NORMALNIE. Za AVB mieliśmy Paulinho na 10-tce, zamianę skrzydłowych i podziękowanie BAE i Ade. Teraz mamy grę bez defensywnego pomocnika i wprowadzanie Bentaleba przy 1-1 z dzbaniastym WBA. Powtarzam, czekam na trenera, który nie będzie przeginał w żadną stronę tylko grał jak cywilizowany.

"Coś nie widzę tu teraz tych wszystkich obrońców decyzji o zwolnieniu boasa." - akurat mnie nie było przy kompie, sorry że czasem Cię zawodzę ;)

Ok Walu - zgadzamy się, że się nie zgadzamy :) moim zdaniem przy wsparciu prezesa - mielibyśmy z nim sukces. PS Tak chodziło mi o 2 posty - powodzenia w znalezieniu nowej myszki ;)

Z tego samego artykułu na potwierdzenie moich spostrzeżeń: The 6-0 defeat by Manchester City began to expose the tension further, with Villas-Boas believing that if he had then lost to Manchester United, Levy might want to pull the trigger. By now, he wanted to go. Villas-Boas did not appear a happy figure on the touchline and his goal celebrations did not possess the usual exuberance. Nie tylko ja zauważyłem, że z AVB jest coś nie tak. Jego trzeba było wyrzucić, a błędem tak jak napisałeś jest w takim razie to, że nie było nagranego zastępcy i zostaliśmy z Sherwoodem. Dalej będę się upierał, że AVB prochu by u nas już nie wymyślił ;) PS. Z tym powtarzaniem to chodzi Ci o 2 posty jeden po drugim? Czy gdzieś powtarzam myśli? Myszka mi się zepsuła i klika 2 razy zamiast raz, jutro idę po nową ;)