Spursmania.org
Popularne Tottenham Hotspur Premier League harry redknapp transfery #spurs #tottenham #spursmania #premierleague

Forum · Hyde Park

Newsy i spam

1675 wpisów · 200948 odsłon

varba

17 czerwca 2012, 15:05

Założyłem nowy temat bo stary się już przepełnił. Może ktoś go zamknie przy okazji. Jest tam tyle postów że niektóre ciekawsze umykają uwadze.

Od siebie dodam że jutro o 9.00 rano będziemy mieli nowy terminarz premier league
Odnośnik

Zoolander

18 czerwca 2012, 12:49

Jak mają się sprawy z Kingiem? Kontrakt wygasa mu za 12 dni, a o przedłużeniu ani widu, ani słychu. Harry może by o niego walczył, ale Levy i Lewis pewnie nie są chętni do pompowania w niego następnych funtów. Czas się chyba pożegnać.
Odnośnik

varba

18 czerwca 2012, 17:48

Sky Sports wrzuciło na swoim twitterze że niby prowadzimy rozmowy z Laurent Blanc.
Odnośnik

Zoolander

18 czerwca 2012, 18:14

Wszystko zależy pewnie od tego jak zaprezentuje się Francja. Minimum już osiągnęli, teraz trzeba trzymać kciuki, aby pożegnali się z Euro już w ćwierćfinale :cwaniak: Wyciągnięcie Blanca po tym jak dojdzie do półfinału albo finału będzie trudne.
Odnośnik

varba

18 czerwca 2012, 18:45

Wiem że mamy Walkera, ale cały czas marzy mi się Srna w Tottenhamie. Chorwat posiada umiejętności, które bardzo przydałyby się w naszej drużynie. Wiem, że Walker musi grać, ale chętnie zamieniłbym Corlukę na Srna. Dziś gra na prawej pomocy, więc u nas Darijo miałby wiele zastosowań i z mądrym trenerem Walker wcale by na tym nie stracił. Miałby doświadczonego kolegę w drużynie.
Odnośnik

varba

21 czerwca 2012, 21:02

Klinsmann w studio meczu BBC1, ale Gary Lineker dał ciała i nie zapytał go kto ma być menadżerem Tottenhamu ;)
Odnośnik

Marcin

26 czerwca 2012, 14:28

Moim zdaniem tym zakochanym w sobie prostakom pomyliła się prowokacja z chamstwem. Nie wiem czy nigdy nie znali tej różnicy czy to dopiero z czasem (czyt. kolejnymi zerami na koncie,kolejnymi modnymi imprezami w modnych miejscach z modnymi ludźmi itp.) przyszło. A różnica pomiedzy prowokacją a pluciem w twarz jest. Zwłaszcza ludzie z pretensjami do bycia satyrykiem powinni ją znać. Powinni, dziś nie muszą bo mają patent. To przecież satyra, prowokacja, kiep i ciemniak kto nie pojął. Szkoda tylko, że to działa przede wszystkim w stosunku do określonych środowisk i tematów. Tak, to pisałem ja, miłośnik teoryj spiskowych z postępującą paranoją;)
Odnośnik

MARCUS

27 czerwca 2012, 15:46

Marcin napisał(a):
Moim zdaniem tym zakochanym w sobie prostakom pomyliła się prowokacja z chamstwem. Nie wiem czy nigdy nie znali tej różnicy czy to dopiero z czasem (czyt. kolejnymi zerami na koncie,kolejnymi modnymi imprezami w modnych miejscach z modnymi ludźmi itp.) przyszło. A różnica pomiedzy prowokacją a pluciem w twarz jest. Zwłaszcza ludzie z pretensjami do bycia satyrykiem powinni ją znać. Powinni, dziś nie muszą bo mają patent. To przecież satyra, prowokacja, kiep i ciemniak kto nie pojął. Szkoda tylko, że to działa przede wszystkim w stosunku do określonych środowisk i tematów. Tak, to pisałem ja, miłośnik teoryj spiskowych z postępującą paranoją;)



A ja własnie nie rozumiem o co chodzi??? Dla mnie to jakaś paranoja. Program jest prześmiewczy, szydzacy z kogo się da. No więc o co chodiz???
Przepraszać to można jak się mówiłoby to na serio, a tak??? Wtedy rozumiem. Wiele razy mówią na temat Polaków, ja nim jestem, a ani razu mnie to nie ubodło. ogólnie trzeba niewiele wiedzieć na ich temat, żeby przykładać im jakąś ksenofobiczną miarę. Oj, uboga ta nasza demokracja, uboga jeszcze i to bardzo.
Odnośnik

Iwan

27 czerwca 2012, 16:16

W sumie to mi to zwisa, bo i tak ich nie słucham za bardzo. Mój główny zarzut w stosunku do całej tej sprawy jest taki, że... nie było to śmieszne. W dowcipie nie powinno być tabu, można żartować z wszystkiego i wszystkich, musi to jednak być śmieszne. A ich "gag" był żenujący, nie pierwszy już zresztą raz.
Odnośnik

MARCUS

27 czerwca 2012, 18:42

Nie no, masz prawo uważać za nieśmieszne. Jasne. Wkurwiają Cie , pilot, change i po sprawie. Ale to jest tylko ocena jakości, poziomu Tylko chodzi o to, że moim zdaniem duzo gorsze jest banowanie za coś takiego. To nie jest żenujące, to jest niebezpieczne. Mnie to o tyle zastanawia, że niedługo jedyna oficjalna rozrywka to będzie Kabaretowy Klub Dwójki. Sorry, ale dla mnie nie. 15 000 razy bardziej wole i cenie sobie WF, mimo, ze wszsytkiego nie akceptuję. Ubogość dla mnie oznacza to, że w tym modelu to ja nie mam żadnej alternatywy. Ja już nie chcę podnosić tego do rangi wolności słowa, pluralizmu czy tolerancji, raczej czuję się jakby ktoś po raz kolejny mówił mi co jest dobre.
Odnośnik

Iwan

29 czerwca 2012, 14:39

MARCUS napisał(a):
Nie no, masz prawo uważać za nieśmieszne. Jasne. Wkurwiają Cie , pilot, change i po sprawie. Ale to jest tylko ocena jakości, poziomu Tylko chodzi o to, że moim zdaniem duzo gorsze jest banowanie za coś takiego. To nie jest żenujące, to jest niebezpieczne. Mnie to o tyle zastanawia, że niedługo jedyna oficjalna rozrywka to będzie Kabaretowy Klub Dwójki. Sorry, ale dla mnie nie. 15 000 razy bardziej wole i cenie sobie WF, mimo, ze wszsytkiego nie akceptuję. Ubogość dla mnie oznacza to, że w tym modelu to ja nie mam żadnej alternatywy. Ja już nie chcę podnosić tego do rangi wolności słowa, pluralizmu czy tolerancji, raczej czuję się jakby ktoś po raz kolejny mówił mi co jest dobre

Jasne, że jest to trochę problem wolności słowa, ale mimo wszystko bardziej zawsze od łamania swobód obywatelskich bolał mnie (i boli) brak smaku. Trochę jak z tym pomnikiem Tupolewa - zgadzam się w sumie z ideą, żeby go zrobić, ale na pewno nie tam i nie w takiej formie, w jakiej jest. Bo jego estetyk w wielce negatywny sposób działa właśnie na moje poczucie smaku;)
Odnośnik

Marcin

29 czerwca 2012, 14:43

MARCUS napisał(a):
A ja własnie nie rozumiem o co chodzi??? Dla mnie to jakaś paranoja. Program jest prześmiewczy, szydzacy z kogo się da. No więc o co chodiz???
Przepraszać to można jak się mówiłoby to na serio, a tak??? Wtedy rozumiem. Wiele razy mówią na temat Polaków, ja nim jestem, a ani razu mnie to nie ubodło. ogólnie trzeba niewiele wiedzieć na ich temat, żeby przykładać im jakąś ksenofobiczną miarę. Oj, uboga ta nasza demokracja, uboga jeszcze i to bardzo


Jeżeli ten program trzyma poziom tego wybryku z Ukrainkami, co podejrzewam, to nie jest prześmiewczy. Jest prostacki i wulgarny. Co kto lubi, ja się przyzwyczaiłem, że humor typu dupa cycki albo "jaja sobie usmaż" jest bardzo popularny (choć podejrzewałem, ze głównie w gimnazjum) a ostatnio urósł zyskał rangę nowoczesnego, postępowego itp. Ja jednak widzę tę różnicę, o której pisałem wyżej. Kwestia smaku jak pisał Herbert. I tylko o to mi chodzi. Nic mnie w artystowkich dokonaniach tego duetu nie ubodło, gbur jestem. Bardziej irytują mnie tłumaczenia Wojewódzkiego. To już jest coś co mnie w znikomym ale jednak stopniu dotyka. Przykro mi, nie śmieszy mie gówno na wycieraczce. I nie podoba mi się, żeby z takiego srania robić sztukę. Inna sprawa, że ta cała nagonka na WF to motywowana poprawnością polityczną. To mnie akurat smieszy, bo chimera political corectness ugryzła się we własną dupę. Dopiero co Doda była przecież wynoszona na ołtarze za swoją heroiczną walkę o wolność słowa.

MARCUS napisał(a):
A ogólnie trzeba niewiele wiedzieć na ich temat, żeby przykładać im jakąś ksenofobiczną miarę. Oj, uboga ta nasza demokracja, uboga jeszcze i to bardzo


Dlatego ja im ksenofobii nie zarzucam. Tylko to o czym napisałem. Dla mnie to (przede wszystkim Kuba W. bo jego znam lepiej) raczej żenujące niż śmieszne postaci medialne. Z pretensjami do bycia nauczycielami nowoczesności i postępowości.
Odnośnik

Zaloguj się, żeby odpowiedzieć w tym wątku.

Nie pamiętam hasła

albo
Kontynuuj przez Google