Bo pierwszy skład jest tak wypasiony, że wiekszych wzomcnień nie ma sensu robić. No, prawa obrona mi się nie podoba-ale od tego mam młodego Jariego. Aha, jeszcze Anthonny Annan ma przyjść. I mogę grać. Na pierwszy sezon planuje 3 miejsce, na następny conajmniej 3 miejsce, a na trzeci sezon mistrzostwo. Opierając się na takich transferach jak te "dzisiejsze".
Football Manager
24 grudnia 2009, 22:48
Tam, gadasz. Ja właśnie zacząłem grę THFC i kupiłem Jariego Nikillię, Nicolaia Boiliesena i Jana Styrgara Larsena Bo pierwszy skład jest tak wypasiony, że wiekszych wzomcnień nie ma sensu robić. No, prawa obrona mi się nie podoba-ale od tego mam młodego Jariego. Aha, jeszcze Anthonny Annan ma przyjść. I mogę grać. Na pierwszy sezon planuje 3 miejsce, na następny conajmniej 3 miejsce, a na trzeci sezon mistrzostwo. Opierając się na takich transferach jak te "dzisiejsze".
Bo pierwszy skład jest tak wypasiony, że wiekszych wzomcnień nie ma sensu robić. No, prawa obrona mi się nie podoba-ale od tego mam młodego Jariego. Aha, jeszcze Anthonny Annan ma przyjść. I mogę grać. Na pierwszy sezon planuje 3 miejsce, na następny conajmniej 3 miejsce, a na trzeci sezon mistrzostwo. Opierając się na takich transferach jak te "dzisiejsze".
24 grudnia 2009, 22:54
polecacie grać rozgrywającym (u mnie Gago ściągnięty za grosze lub Palacios, obaj jako defpomy) i ofensywnie ustawionym za napadziorami odgrywającym Modriciem jednocześnie? Podobno nie powinno się grać rozgrywającym i odgrywającym jednocześnie. Pytam, bo ten wariant akurat się u mnie sprawdza ![:]](/images/emots/kwadr.gif ":]")
24 grudnia 2009, 23:16
Szczerze to bardzo rzadko gram rozgrywającym. Wolę żeby piłka przechodziła równomiernie przez całą linię pomocy, która w Tottenhamie jest boska, ale:
- na odgrywającego nadałby się raczej Krałcz, ma do tego idealne warunki, więc jego bym polecał. Modrić trochę za słabe atrybuty.
- może ustaw Modricia albo Gago jako wysuniętych rozgrywających?
Polecacie kogoś dobrego na prawą obronę? Niby mam Corlukę i Srnę, ale jeden gra totalną padakę, a drugi jest jeszcze gorszy.
- na odgrywającego nadałby się raczej Krałcz, ma do tego idealne warunki, więc jego bym polecał. Modrić trochę za słabe atrybuty.
- może ustaw Modricia albo Gago jako wysuniętych rozgrywających?
Polecacie kogoś dobrego na prawą obronę? Niby mam Corlukę i Srnę, ale jeden gra totalną padakę, a drugi jest jeszcze gorszy.
25 grudnia 2009, 00:39
Gość
u mnie najpierw Modric, potem Affelay grali wysuniętych rozgrywających, a Crouch grał ... lisa pola karnego. Efekt - Modric w Interze za 40 mln funtów a Crouch 35 goli król strzelców 
dziwna ta gra, bardzo dziwna. u Mnie Corluke chciał nawet ManU wymienić za Evansa i doplacić 10 mln funtów polecam Alana Huttona ewentualnie Kyle Naughtona
dziwna ta gra, bardzo dziwna. u Mnie Corluke chciał nawet ManU wymienić za Evansa i doplacić 10 mln funtów polecam Alana Huttona ewentualnie Kyle Naughtona
25 grudnia 2009, 01:04
U mnie Pav i Keane w ogóle nie grali i przesunąłem ich do rezerw. Tam też nie potrafili strzelać goli, a po wystawieniu ich na listę transferową zgłosiły się po nich Barcelona i Real Madryt 
Potem Kinga i Woodgate też wysłałem do Realu Zgodze się, dziwna gra, dziwna...
Potem Kinga i Woodgate też wysłałem do Realu Zgodze się, dziwna gra, dziwna...
25 grudnia 2009, 13:06
Na prawą obrone to jak powiedział Paweł - Naughton w sam raz. Polecam tez Gunnarssona z Coventry - do wzięcia za grosze.
25 grudnia 2009, 19:59
Też gram Charliem i Kyle'm na prawej obronie, od biedy ten Otamendi. Aktualnie mam bunt w drużynie bo słabe wyniki są i zaraz mnie wyrzucą. Byle dotrwać do końca sezonu na stołku, bo kupiłem już Zarate na przyszły sezon 
25 grudnia 2009, 20:54
Noo Zarate polecam. Pierwszy sezon w mojej drużynie i od razu pociska. Świetnie urywa się obrońcom , szybki , ale nieraz marnuje takie sytuacje że...
http://img694.imageshack.us/img694/9024/beztytuueg.jpg
http://img694.imageshack.us/img694/9024/beztytuueg.jpg
26 grudnia 2009, 01:19
Gość
jak można w tej grze mieć słabe wyniki, ona jest łatwiejsza niż fm 05, kazde nastepne byly trudne i nie umialem ich rozgryzc a ten to pikuś, nawet Wolves w pierwszym sezonie wicemistrza i dlatego mi się szybko znudziła ...
i dlatego mi się szybko znudziła ...
26 grudnia 2009, 12:13
Paweł napisał(a):jak można w tej grze mieć słabe wyniki, ona jest łatwiejsza niż fm 05, kazde nastepne byly trudne i nie umialem ich rozgryzc a ten to pikuś, nawet Wolves w pierwszym sezonie wicemistrza
Tylko nie mów, że miałeś tak w fmie 2010. Dla mnie to jest najtrudniejsza część jaka powstała. Niby łatwo się wszystkie taktyki tworzy, ale w trakcie meczu grają mi taką padakę, że nie mogę na to patrzeć. Ściągałem nawet taktyki z neta, którymi goście wygrywali ligi mistrzów jakimiś słabiakami. W żadnej części się tak nie męczyłem.
W 09 Tottenhamem miałem ligę mistrzów po 2 sezonach, a tutaj ciągle 5 miejsce od paru lat
26 grudnia 2009, 18:39
Gość
ja właśnie na odwrót absolutnie. Fm 06,07,08 to dla mnie była czarna magia ten rozgryzłem tak naprawdę z marszu. Prawie żadnych transferów, góra 1-2 na okienko i fajnie się grało. Jak gralem Wolves 1 sezon to kupiłem normalnie aż Ebiego Smolarka a i tak wymiatali ogolnie nimi gralem tylko na uczelni na jakis nudnych wykładach i ludzie mieli rycie że grając Wolves niszczę chelsea na wyjeździe
ten rozgryzłem tak naprawdę z marszu. Prawie żadnych transferów, góra 1-2 na okienko i fajnie się grało. Jak gralem Wolves 1 sezon to kupiłem normalnie aż Ebiego Smolarka a i tak wymiatali ogolnie nimi gralem tylko na uczelni na jakis nudnych wykładach i ludzie mieli rycie że grając Wolves niszczę chelsea na wyjeździe
26 grudnia 2009, 20:55
Paweł napisał(a):ja właśnie na odwrót absolutnie. Fm 06,07,08 to dla mnie była czarna magia
A po co Smolarka, jak w Wolves jest niezniszczalny Doyle...
26 grudnia 2009, 22:43
Ja mam wrażenie, że w FM08 ważniejsi byli piłkarze od taktyki, a w FM10 już jest równowaga- to oczywiście na plus 
Ja mam swoją taktykę, której się trzymam: drugi sezon to 9. miejsce w lidze i triumf w LM (dzięki niemu utrzymałem się na stołku)
Ja mam swoją taktykę, której się trzymam: drugi sezon to 9. miejsce w lidze i triumf w LM (dzięki niemu utrzymałem się na stołku)
29 grudnia 2009, 17:59
Witam, ja gram Kogutami w fmie10
i pierwszy sezon to 1 miejscie PL i wygrana w pucharze europejskim bo w lidze mistrzow niestety nie udalo mi sie wyjsc z grupy (juve i bayern mon 1 i 2 miejsce) jako ze byl to pierwszy sezon to nie przejmowalem sie.
Crouch jako odgrywajacy do zimowego okienka swietnie sie sprawowal ale zlapal kontuzje i kupil Dzeko z Wolfsburga to gra jeszcze lepiej jako odgrywajacy
Sprzedalem Jenasa do man blue za 12 mln bo strasznie cieniowal
W srodku gram big-tom jak rozgrywajacym i palaciosem jak odbierajacym
Skrzydla: to luka i lennon
Napad: Crouch defoe lub crouch dzeko
Obrona: BAE, dawson bassong, corluka -> bale tez swietnie gra ale jednak ciut lepszy jest BEA, woodgate kontuzja i king tez kontuzja ( jak w real life
)
i pierwszy sezon to 1 miejscie PL i wygrana w pucharze europejskim bo w lidze mistrzow niestety nie udalo mi sie wyjsc z grupy (juve i bayern mon 1 i 2 miejsce) jako ze byl to pierwszy sezon to nie przejmowalem sie.
Crouch jako odgrywajacy do zimowego okienka swietnie sie sprawowal ale zlapal kontuzje i kupil Dzeko z Wolfsburga to gra jeszcze lepiej jako odgrywajacy
Sprzedalem Jenasa do man blue za 12 mln bo strasznie cieniowal
W srodku gram big-tom jak rozgrywajacym i palaciosem jak odbierajacym
Skrzydla: to luka i lennon
Napad: Crouch defoe lub crouch dzeko
Obrona: BAE, dawson bassong, corluka -> bale tez swietnie gra ale jednak ciut lepszy jest BEA, woodgate kontuzja i king tez kontuzja ( jak w real life
)
29 grudnia 2009, 19:57
Przemas1988 napisał(a):pierwszy sezon w pucharze europejskim
Nas niestety w konia nie zrobisz
29 grudnia 2009, 20:28
W jakim sensie ? chodzi mi o puchar ktory zastapi puchar UEFA wkazdym badz razie
29 grudnia 2009, 21:19
Jakim cudem Tottenham jest w ogóle w puchrach w sezonie 2009/10 czyli w fmie 2010?
Zaloguj się, żeby odpowiedzieć w tym wątku.