Spurs v Chelsea garść statystyk

Sporo narzekania widziałem na forum na wielu zawodników, postanowiłem przejrzeć statystyki z Tego meczu, żeby zobaczyć, czy moja subiektywna opinia pokrywa się z tym [że nie wszyscy, którzy są krytykowani nią to zasługują], co widziałem. Cóż, statystyki niektórych zawodników szokują Drużynowe zdecydowanie mniej.
Wszystkie statystyki, jakie podam w tym wątku, są wzięte ze stron: http://www.tottenhamhotspur.com/matchcentre/tottenham-hotspur-vs-chelsea-01012015/
oraz
http://www.spurs.vitalfootball.co.uk/stats.asp?a=7517884

Drużynowe:
Spurs:
Gole: 5
Strzały: 11
Celne strzały: 9
Rożne: 5 (po jednym z naszych rożnych Costa strzelił nam bramkę )
Faule: 14
żółte: 3
czerwa: 0
Chels
Gole: 3
Strzały: 19
Celne strzały: 10
Rożne: 3
Faule: 10
żółte: 1
czerwa: 0

I teraz ciekawszy fragment, czyli statystyki naszych zawodników, zacznijmy od obrońców:
Danny Rose:
1 gol,
1 asysta,
100% celnych strzałów (1/1)
76% celnych podań (można wymagać więcej, ale pamiętajmy, że przeciwnikiem nie był byle kto)
5 udanych wślizgów
1 faul
Danny w tym meczu miał wyjątkowo udane statystyki i moim zdaniem także mecz. Pomijając ten jeden, okropny błąd przy bramce Diego, ale myślę, że się odkuł.
OH DANNY BOY! [link related] https://www.youtube.com/watch?v=LODkVkpaVQA

Następny w kolejce jest Super Jan:
2 faule (po drugim wpadła trzecia bramka dla Chelsea, ale po kilkukrotnym przejrzeniu powtórki powiedziałbym, że sędzia podjął złą decyzję. ale nie jestem od sędziowania, tylko od patrzenia na statystyki. Jan popełnił błąd po którym straciliśmy bramkę)
75% celnych podań
2 udane wślizgi (biorąc pod uwagę, że były także dwa faule daje to 50% udanych. słabo. Bardzo słabo jak na obrońcę.)
Fazio:
75% celnych podań
4 udane wślizgi
0 fauli
Piękny występ. Ale po jego błędzie straciliśmy bramkę na 4:2. Zbędny drybling. A szkoda, bo zaliczyłby piękny, bezbłędny występ.
Kyle:
5 udanych wślizgów, 0 fauli! Zero błędów z których przeciwnik dostał bramkę
Ale potem pojawia się ta liczba:
68% celnych podań. Ale on nie jest od podawania, więc powinniśmy mu wybaczyć
Bentaleb:
1 strzał, 0 celnych
81% celnych podań
5 udanych wślizgów, 0 fauli
Młody algierczyk pięknie zdominował środek pola, nie ma co tu dużo mówić, obok Hurrikana i Chadliego zawodnik meczu dla mnie. Szkoda, że nikt nie podziela mojej opinii
Chadli:
1 gol
1 asysta,
5 strzałów, 4 celne
82% celnych podań
2 udane wślizgi 0 fauli (lepiej niż Super Jan, może wystawimy go do obrony? )
Fenomenalny występ. Wycofuję wszystkie słowa o tym, że marny z niego gracz i należy go sprzedać (co prawda z ubiegłego sezonu są te słowa, ale jednak)
Andros:
1 strzał, 1 celny, 1 gol (karny)
2 udane wśłizgi, 1 faul (67%, not bad, not bad at all)
66% celnych podań (trochę dramat)
Nie wiem, co mu Poch powiedział, ale to super, że Townsend przestał wybijać Panu Bogu szyby w oknach co mecz. Jeszcze niech go przekona do celnego podawania.
Eriksen:
1 Strzał, 1 celny
2 udanewślizgi, 1 faul
88% celnych podań
Harry Kane:
2 strzały. 2 celne. 2 gole. morderca.
1 asysta (plus wywalczenie karnego, po którym padł gol na 3-1)
1 udany wślizg, 3 faule
81% celnych podań.
Nie będę się zachwycał nad nim, zostawię to innym. Ciekawe, ile za niego Real wyłoży latem
Paulinho:
1 udany wślizg, 2 faule
80% celnych podań (ale zagrał zaledwie 24 minuty)
Dembele:
0 udanych wślizgów. 3 faule. ._.
90% celnych podań
Masona i Davisa pomijam, bo grali zbyt krótko.

Pomijałem moją opinię o Paulinho i Dembele, bo zwycięzców się nie sądzi

Statystyki Chelsea także są dosyć ciekawe, szczególnie te, które dotyczą celności podań. Nie skupiam się na pojedynczych zawodnikach, bo co nas oni obchodzą Do następnego meczu z nimi raczej średnio.
Otóż najcelniej w drużynie Chelsea podawali... Obrońcy. % celnych podań w pomocy i ataku nagle malał, dramatycznie. z ponad 85% w obronie do 70-78%. To świetnie pokazuje, że taktyka Poch i wykonanie naszych zawodników było świetne. Chelsea mogło sobie mniej-więcej swobodnie rozgrywać piłkę w obronie, ale nie na naszej połowie. Oczywiście Harry nie dawał im wiele swobody nawet tam, bo biegał jak poparzony (w pozytywnym sensie ), jednak na naszej połowie następowała całkowita niemoc i tylko indywidualne błędy najpierw Rose'a, potem Fazio dały im dwie bramki. Trzecią w mojej opinii dała im zła decyzja sędziego, a może to, że nie zdążyli się 'przegrupować' po faulu Jana?

Jakby ktoś miał dane dotyczące tego, ile przebiegli poszczególni zawodnicy, byłbym wdzięczny

trzeci gol - to prezent do sędziego dla CFC - kiedy szło podanie Janek jeszcze gadał z arbitrem ... tam, powinni zagrać na gwizdek sędziego, ale stało się - ważne, że zabrało nam to 3 pkt
---
drugi gol Faza
pierwszy Rose
---
moim zdaniem kluczowy był również Eriksen - prostopadłe podania Duńczyka miód na moje serce

Bentaleb:
1 strzał, 0 celnych
81% celnych podań
5 udanych wślizgów, 0 fauli
Młody algierczyk pięknie zdominował środek pola, nie ma co tu dużo mówić, obok Hurrikana i Chadliego zawodnik meczu dla mnie. Szkoda, że nikt nie podziela mojej opinii

. . . z wyjątkiem faulu po którym dostał żółtą kartkę. Tak czy inaczej zagrał zaskakująco dobrze.

Durie napisał(a):

Bentaleb:
. . . z wyjątkiem faulu po którym dostał żółtą kartkę. Tak czy inaczej zagrał zaskakująco dobrze

iZgone napisał(a):

Wszystkie statystyki, jakie podam w tym wątku, są wzięte ze stron: http://www.tottenhamhotspur.com/matchcentre/tottenham-hotspur-vs-chelsea-01012015/

Teraz jest 1 faul tam ale postu już nie będę edytował