Tottenham - WBA

nie ma co się patrzeć na everton tylko im życzyć szczęścia. chociaż tak zająć 5 miejsce a arsenal 6 to też by było fajnie

Eidur napisał(a):

Jeśli Sherwood w następnym meczu nie wystawi Fryersa/kogokolwiek innego za Rose'a to uznam to za sabotaż. A jego samego najlepiej będzie po sezonie opchnąć gdzieś do Championship, o ile znajdzie się chętny. Z tego człowieka nic nie będzie

Niech Bentaleba tam wrzuci.

Wystarczyło wyjść skoncentrowanym od 1 minuty...

Mateuszek napisał(a):

da jak anale wygrają FA cup czego chyba im nie życzymy sezon bez śmiesznego pucharku dla Liverpoolu wszedł na korzyść

I tu się mylisz kolego, dałoby jedynie gdyby dwóch finalistów już wcześniej zapewniło sobie awans do europejskich pucharów. Jak wiadomo z czwórki półfinalistów tylko arsenal ma szanse, reszta jest poza pucharami i ktoś z tej trójki (no chyba że Anale, spadną na 7) będzie grał w Lidze Europy, oprócz arsenalu który wejdzie z 5 miejsca

Drugler napisał(a):

Lipa z CHL , tracimy 9 pkt do Evertonu i mamy 1 mecz więcej , co daje 12 PKT przy obecnej formie evertonu . Zostały 4 mecze ( 4x3=12 ) , wszystko musiałby everton przegrać , a my wygrać . Niestety . Szkoda dzisiaj bo to powinny być 3 punkty , no i ten nie wykorzystany karny

6 pkt a nie 9. To roznica

Rose to jakaś masakra jest, tak się dzieje jak się przeciętnym piłkarzom oddaje miejsce w składzie bez walki. Ten chłopak ani z przodu nie potrafi, ani z tyłu. Każdy kibic Tottenhamu wiedział, że potrzebujemy lewego obrońcy, nakupowaliśmy pomocników, a teraz musimy się męczyć z tym głąbem. Dla mnie Rose to rezerwa i nic więcej

Powoli stajemy się kibicami, którzy co sezon pod koniec piszą "gdyby". Niestety daliśmy ciała w tym meczu, a nasza nieporadność w obronie jest po prostu żenująca. Spokojnie mogło być 3:0 dla nas. I teraz pytanie za 100 punktów - co mecz kogoś obwiniamy i chyba nie ma zawodnika w obronie, którego byśmy nie obwiniali za stratę bramek. Czy to wina obrońców, czy nikt nie potrafi tego bajzlu w obronie poukładać ? Bo nie wierzę, że mamy nagle obrońców na poziomie ostatniej piątki w PL a mimo to jesteśmy tak wysoko.

jasne, że to nie wina samych zawodników.
gdyby cały sezon np. mourinho przepracował byśmy mieli o nie wiem 12 bramek mniej straconych. widać jak chelsea straciła bramki z psg (dużo mniej obarczające obronę niż większość naszych) to ten chodził i ciągle marudził jak tak można chujowo stracić bramki. u nas to na zasadzie jest chyba aaa będzie lepiej

Problem w obronie pojawił się na długo długo wcześniej niż za czasów TS. Wielu z nas miało pretensje do drużyny Redknapa za toporną grę defensywną. AVB miał to zmienić, ale wyszło tylko połowicznie, niby ze słabymi drużynami jako tako sobie radziliśmy wysoką obroną i szczęściem, ale na drużyny z czołówki to nie starczyło. Zmieniliśmy AVB na Tima i znowu koncepcja gry w obronie się zmieniła, tyle że teraz już nie mam pojęcia na jaką. Zawodnicy zresztą też nie wiedzą, a także nie mają czasu się do niej przezwyczaić. Pół sezonu w ten sposób, drugie w tamten. Jeden mecz na środku gra Vlad, w innym Kaboul, a jeszcze w innym Capoue, do tego DM nie asekuruje środka. Każdy by się pogubił. Nasza ofensywa jest niezła, ale wszystko sypie defensywa, która jest naszą bolączką od kilku ładnych lat. LVG potrzebny od zaraz.

Boyd napisał(a):

Z FA cup do pucharów eurpejskich wszedłby wtedy finalista pucharu. 7 miejsce już na bank nie daje pucharów, a mozemy sę na nim znaleźć.

varba napisał(a):

I tu się mylisz kolego, dałoby jedynie gdyby dwóch finalistów już wcześniej zapewniło sobie awans do europejskich pucharów. Jak wiadomo z czwórki półfinalistów tylko arsenal ma szanse, reszta jest poza pucharami i ktoś z tej trójki (no chyba że Anale, spadną na 7) będzie grał w Lidze Europy, oprócz arsenalu który wejdzie z 5 miejsca

Panom radzę zapoznać się z najnowszymi nowinkami w Europejskich pucharów. Teraz finalista nie ma nic do gadania. Jeśli zwycięzca ma zapewniony awans to przechodzi na kolejny zespół w tabeli. 6 już ma bo City wygrało COC i jeśli anale wygrają to przechodzi na 7 zespół. Nowy przepis od tego sezonu. Najpierw się zapoznać a potem się burzyć. Niepotrzebnie rzucacie się na poczciwego Mateuszka

Prosta sprawa, czemu 6 zespół gra w LE teraz Sunderland nie? Bo przeszło. Rok temu by to było teraz tak nie jest. Sunderland mimo że jest ostatni grałby w eliminacjach a nie gra.


Mateuszek śledzi nowinki.

[quote=Mateuszek]

varba napisał(a):

I tu się mylisz kolego, dałoby jedynie gdyby dwóch finalistów już wcześniej zapewniło sobie awans do europejskich pucharów. Jak wiadomo z czwórki półfinalistów tylko arsenal ma szanse, reszta jest poza pucharami i ktoś z tej trójki (no chyba że Anale, spadną na 7) będzie grał w Lidze Europy, oprócz arsenalu który wejdzie z 5 miejsca

No nie wiem, a nie jest przypadkiem tak, że w pucharze ligi finalista nie ma zapewnionych europejskich pucharów, ale w FA cup już tak

Ne ma znaczenia jaki puchar. Ten przepis stosuje się do każdego.


a tym czasem anusiaki w anala

Mateuszek napisał(a):

Ne ma znaczenia jaki puchar. Ten przepis stosuje się do każdego.


a tym czasem anusiaki w anala

Skoro wprowadzili to w tym sezonie, to ludzie mają prawo nie wiedzieć, nie widziałem nigdzie takiej informacji, a ty zamiast szczytować to podziel się źródłem, chętnie się douczę. Tak na marginesie, ja czytam forum nie musisz mi pisać na prive

Dobrze wiedzieć że 1 raz w historii na Spursmanii doszło pw. Co do źródła to wiele razy powtarzali to komentatorzy Ligi Anielskiej w C+ Potwierdzeniem tych słów jest sytuacja Czarnych Kotów. Co już wspomniałem

Mateuszek napisał(a):

Ne ma znaczenia jaki puchar. Ten przepis stosuje się do każdego.

Nie masz racji Mateuszek...

"By winning the final, Manchester City qualified for the third qualifying round of the 2014-15 Europa League. If Manchester City qualify for European competitions via their league position, then the Europa League berth will be given to the club that finishes sixth in the Premier League, not Sunderland, the losing finalist."

..ani twoi komentatorzy C+

Mateuszek napisał(a):

Dobrze wiedzieć że 1 raz w historii na Spursmanii doszło pw. Co do źródła to wiele razy powtarzali to komentatorzy Ligi Anielskiej w C+ Potwierdzeniem tych słów jest sytuacja Czarnych Kotów. Co już wspomniałem

ale kolo
,,sytuacja Czarnych Kotów' jest potwierdzeniem tylko tego, w pucharze ligi finalista nie ma zapewnionych europejskich pucharów- zawsze tak było, nie ta ranga co FA CUP.
7 miejsce da puchary eur. tylko przy założeniu, że FA cup wygra arse, które się do LM nie zakwalifikuję.

FA ma zapewniony CoC ma elminacje ale fakt faktem że jeśli wygrany ma to nie przechodzi na finaliste tylko od razu na kolejny zespół w tabeli bez pucharów. Cały czas wam to chce zakomunikować a wy o niuanse typu eliminacje się kłócicie. I tak w przypadku LE to formalność, osatatnio mieliśmy eliminacje z dzbanami z Gruzji. Soldado drewniak nastrzelał sobie. Zapomnieli?

Boyd napisał(a):

7 miejsce da puchary eur. tylko przy założeniu, że FA cup wygra arse, które się do LM nie zakwalifikuję

chcesz powiedzieć że jak anale wygrają FA to zabierają im eLM i dają eLE? Co ty gadasz człowieku? Anale nie ważne że kończą na 4 miejscu. Mają europejskie puchary więc przechodzi ich przywilej z FA grania w europie na zespół 7. Czego ty nie kminisz? Ale mówimy o sytuacji dy oni wygrywają.

Trochę mnie wkurzyło to zwycięstwo w arse w karnych, wiec Mateuszek będziesz ofiarą...
Jakieś problemy z czytaniem ze zrozumieniem albo sobie żarty robisz.
Jak arse skończy 4 to nikt im LM nie zabierze, co za pomysł. Wtedy do LE wskoczy przegrany w finale FA cup, bo w LE ktoś puchar musi reprezentować- będzie to Hull lub Sheffield
Jak Hull czy Shefield wygra to wiadomo , że ktoś z nich w LE żadne 7 miejsce
No i jak arse będzie 5 i wygra FA - LE, wtedy 7 zespól z ligi
przegra i będzie 5 - wygrany w finale awansuję do LE,arse też do LE, a my najpewniej od lipca gramy w bardzo wczesnych fazach eliminacji, chyba że oddamy ten zaszczyt MU.
Wymyśliłeś sobie te nowe zasady kwalifikacji do pucharów albo po prostu nie rozumiesz starych.

Nie przegrany w finale tylko kolejny zespół w tabeli kurwa ile razy mam tłumaczyć? Człowieku co to ma do rzeczy że anale np będą mieli LM albo LE? Bo twoim tokiem myślenia przywilej grania w LE przechodzi na kolejny zespół jeśli tylko anale wygrają FA ale tez wczśnej zakończą sezon na miejscu dającym LE. Nonsens bo City przecież w LE nie będzie grało tylko w LM a wygrali CoC więc ich przywilej przeszedł na 6 zespół (wcześniej nie premiowany eliminacjami bądź bezpośrednim awansem).

Znam stare zasady. Wgrany dostawał eliminacje/awans (zależy od pucharu) ALE jeśli już miał wcześniej obojętnie czy to LE czy LM to jego przywilej przechodził na finaliste który nie miał pucharów europejskich zapewnionych czy am eliminacji A DOPIERO jak finalista miał to wtedy przechodziło na kolejny zespół w tabelo bez eliminacji/awansu. Często tak było w Hiszpanii.


Zresztą, zobaczysz tabele na koniec sezonu kto jakie przywileje bedzie miał. Ale ja akurat wolałbym żeby odbyty nie wygrały tego FA bo stasznie będą się spuszczać. a nam może to i by wyszło na dobre ten brak czwartkowego pucharku jak Liverpoolowi. Sezon bez pucharu fajerów a już o mistrza walczą

Walczą o mistrza, bo grają najładniejszy futbol w Anglii i mają obecnie najlepszego napastnika na świecie.
Gdyby Gareth Bale miał ze sobą takiego Sturridge Coutinho to byśmy też walczyli o mistrza. W obecnej sytuacji najbardziej chciałbym Liverpoolu na 1 pozycji.