Boruc vs. Smuda

Wybuchła spora afera, kto ma rację w tym konflikcie, czy Smuda dobrze zrobił odsuwając Boruca i Żewłakowa od reprezentacji, po tym jak spożywali wino na pokładzie samolotu!? Co sądzicie o szczerym wywiadzie Artura Boruca? Dziś przemówi Franek Smuda na N-ce.

Patrząc na poziom który ostatnio reprezentuje Żewłakow to wydaje się że dobrze , zaś Boruc jest tylko rezerwomym w swoim zespole a bramkarz reprezentacji powinien być nr1 w klubie .Ze sportowej strony to stało się dla reprezentacji nawet dobrze że zawodnicy którzy nie są wyraźnie w formie nie dostają powołania . Decyzja Smudy jednak zasugerowana była czymś innym , on po prostu chce miec w reprezentacji władze absolutną i uważa że za karanie piłkarzy odpowiedzialny jest tylko i wyłącznie on , a to akurat jest absurdalne . Ta cała sprawa jest śmieszna i nie powinna być tak rozgłośniona bo tak na prawdę przecież nic takiego się nie stało.

Na razie widziałem tylko fragment wywiadu Boruca-i nie powiedział nic, za co porządny facet miałby się obrażać. Czekam na rozwój sytuacji, zwłaszcza na to co Smuda zrobi z Peszką. Jeśli wywali Boruca za wino i mocne słowa a Peszkę-imprezowicza przywróci "bo go lubi"...

Smuda powiedział że nie skreśla Boruca, ale dla mnie to ściema. Dla mnie afera wywołana przez Smudę totalnie bezsensowna, mógł ich zjebać jak zachowali się głośno i zapomnieć o tym, nie wiem po co opowiadał o tym do prasy i karał Żewłakowa i Boruca brakiem powołań do kadry.

Chodzi o to, że Smuda nei chce być gołosłowny, gdyż wcześniej powiedział, że wyrzuci KAŻDEGO, kto go nie posłucha. Podejrzewam, że żałuje tego, lecz przynajmniej nie jest piczką, która temu mówi 'wek', a temu już nie, bo jest (niby) lepszy.

Jakiś taki płaczliwy ten wywiad z Borukiem. Jak ktoś nie prześledził sprawy od początku, to niespecjalnie wiadomo co chodzi.

jasiowaty napisał(a):

Chodzi o to, że Smuda nei chce być gołosłowny, gdyż wcześniej powiedział, że wyrzuci KAŻDEGO, kto go nie posłucha. lepszy

Po czym przyznał, że Peszko i Iwański już się przecież rehabilitują, zresztą Sławka to on lubi i kto wie, a tak w ogóle to on nic o żadnym piciu nie słyszała pewnie

Mam tłumaczyć i streszczać całe zajście, bo wiem że nie wszyscy posiadają N-kę!?

Ja wywiad widziałem, ale on jest ta zrobiony, że jak pokazać to komuś niezainteresowanemu, nieobeznanemu ze sprawą, to oni o jakiś bzdurach rozmawiają.

No fakt jest chaotyczny, Smuda dziś też nie mógł się wysłowić, ale on ma tak zawsze!

O Smudzie to sporo napisał Reiss, czytałem pobieżnie te jego książkę w autobusie kiedyś. Wszystko mniej wiecej sie sprowadzało do tego, że Smuda ma tą wredną cechę charakteru, że jak sie źle nastawi do piłkarza jako człowieka to nawet jakbym tym piłkarzem był Cristiano Ronaldo który by polski paszport dostał to Smuda ma go w dupie i walic mu bedzie bezustannie suche teksty. Umiejetnosci pilkarskie schodzą na plan dalszy. Po prostu Franuś by go nie lubił i tyle. I sprowadzał by go na repre dla picu (tak jak to zrobił zawracając dupe Niedzielanowi, Boninowi czy ktoremus tam z Górnika Zabrze, Majewskiemu) a grac to by mu pozwolił, chyba w pingponga albo na konsoli.

Dla mnie od samego początku Smuda jako selekcjoner to żenująca pomyłka i mam nadzieje ze do 2012 roku selekcjonerem nie bedzie. I ze sami piłkarze go po prostu zwolnią.

Kiedyś MAgiera (on chyba w tym dziwnym klubie ze stolicy pracuje) powiedział, ze był chyba jedynym, który u Franza "wrócił" po wcześniejszej etykietce. To jego dosyć znana cecha.

Smuda tworzy komunę w swojej kadrze. Jego wybór. Rozliczać go będziemy z efektu końcowego. Uważam te wszystkie sprawy za mocno rozdmuchane i tyle.

Nikt by nawet o tym nie wiedział gdyby Smuda nie zgrywał szeryfa!

Przez ta glupia afere tylko stracilem lwia czesc fachowej analizy przedmeczowej Nsportu

http://www.jerzydudek.eu/news/troche-kultury_-panowie,551.html to co napisał Jurek... nic dodać nic ująć