2015 letnie okienko

Podobno West Brom odrzucił ofertę 22 milionów funtów. Pytanie, czy my mamy jakąś alternatywę? Bo co jeśli nie uda się sprowadzić Berahino? Zostajemy z jednym napastnikiem do końca sezonu?

Adebayoooooooooooooooooor!!!!!!!!!
jebać West Brom niech płacą za Fazio 10 000 000 w takim razie.
U nas po staremu jak zwykle wszystko na wariata.

PieS napisał(a):

Mysle, ze z Berahino to bardziej bedzie wygladac tak:

-------Berahino-------
Eriksen--Kane--Bolasie

ustawienie go na skrzydle jest raczej bezsensu

Tak właśnie marnujesz potencjał Eriksena. Poza tym on jest za wolny na skrzydło. Eriksena widzę na 8.

trzaskal napisał(a):

Tak właśnie marnujesz potencjał Eriksena. Poza tym on jest za wolny na skrzydło. Eriksena widzę na 8

Tez wlasnie o tym myslalem, zeby zrobic z niego takiego Modricia, lecz czy nie jest on za slaby w defensywie ?

a modric byl dobry ?

Patrząc na kwotę jaką żądają sobie za Berahino, Levy musiałby upaść na głowę, żeby dawać ponad 20 mln funtów za kolesia, który rozegrał jeden solidny sezon. Z drugiej strony, wydaje mi się, że WBA już jakiś czas temu pogodziło się ze stratą Berahino. Po co kupowaliby Rondona i Lamberta, mając przecież jeszcze innych napastników w obwodzie. Tutaj gra idzie o kasę i mam nadzieję, że nie damy się wydymać. Alternatywa? Austin. Może i nie ten sam typ zawodnika, ale przynajmniej ładuje gola za golem.

Jak można się dziwić temu, że West Brom odrzuca oferty w okolicach 20 mln skoro na przestrzeni ostatnich lat na wyspach za totalnych patyków płaciło się 25,30 i więcej baniek.
Mamy (nie tylko my) ciśnienie na zakup napastnika, zbliża się 1.09 więc zaczyna się szaleństwo...tik tak tik tak Daniel

Jeżeli chodzi o napastników za których zapłacono 25 mln funtów wzwyż, to mi na myśl przychodzi jedynie Andy Caroll. Oczywiście zdarzały się niewypały z innych lig, ale to jednak byli zawodnicy, którzy już wyrobili sobie jakąś markę. Berahino w 72 ligowych występach ustrzelił 19 bramek. To zdecydowanie nie są statystyki na gościa za którego mielibyśmy wyłożyć 25-30 mln funtów. Za połowę tego mamy Austina, który od początku kariery pakuje w każdym klubie sporo bramek i w dodatku sprawdził się na poziomie BPL.

Oczywiście my tutaj możemy sobie gdybać, a zarząd i tak zrobi swoje. Gdyby to zależało ode mnie, to odpuściłbym sobie Berahino. 22m to i tak za dużo, a pewnie trzeba by dołożyć jeszcze z 4m. Tyle to można zapłacić za sprawdzonego zawodnika, a nie kota w worku, który ma ledwo jeden przyzwoity sezon za sobą.

trzaskal napisał(a):

Tak właśnie marnujesz potencjał Eriksena. Poza tym on jest za wolny na skrzydło. Eriksena widzę na 8

Nie chcę nic mówić, ale poza N'jie czy jak to się pisze, Townsendem i Lennonem, Eriksen jest naszym najszybszym zawodnikiem. Nie jest na tą pozycję za wolny, ale nie wykorzystuje na niej 100% swojego potencjału.

PS. taki Mata też gra na skrzydle, a jednak Eriksen jest od niego dużo szybszy

To, że gra na skrzydle nie oznacza, że musi być szybki. Jeśli gra jako skrzydłowy, to już jak najbardziej.

gld1337 napisał(a):

Nie chcę nic mówić, ale poza N'jie czy jak to się pisze, Townsendem i Lennonem, Eriksen jest naszym najszybszym zawodnikiem. Nie jest na tą pozycję za wolny, ale nie wykorzystuje na niej 100% swojego potencjału.

PS. taki Mata też gra na skrzydle, a jednak Eriksen jest od niego dużo szybszy

Rose, Walker, Yedlin, a może nawet Davies. Gdyby nie te dziwne filozofie ala AVB, to pewnie i reszta naszych skrzydłowych opierałaby swoje atuty na szybkości. Niestety w tej dziwnej filozofii zawodników szybkich zastępuje się technicznymi, co nie do końca sprawdza się w Anglii.

Na skrzydło trzeba kogoś, kto chodzi jak przecinak i jest o wiele zwrotniejszy od Eriksena. Zresztą stawianie go na inną pozycję tylko dlatego, że kogoś innego, GORSZEGO chcemy wrzucić na 10tkę, nie ma sensu. Na dziś dzień Eriksen jest najlepszą opcją na tą pozycję i nie ma co kombinować. Szukajmy lepiej alternatyw na te słabiej obsadzone miejsca.

"Ojciec Lameli skomentował ostatnie doniesienia prasy: Potwierdzam, że prowadzimy rozmowy z Interem. Erik chce wrócić do Włoch. Czekamy na rozwój sytuacji, my jesteśmy gotowi do rozpoczęcia negocjacji."

krzyzyk na droge

O ile jestem generalnie za sprowadzaniem do nas zawodników z doświadczeniem w Anglii, to po tym jak WBA odrzuciło ofertę opiewającą na więcej niż Chelsea zapłaciła za Pedro jestem za zapomnieniem o tym, że się nim kiedykolwiek interesowaliśmy i negocjowaniem transferu napastnika, który zajmuje kolejne miejsce na naszej liście życzeń

No coś ty, Berahino jest młody, w dodatku Anglik
A tak na poważnie, 35-40m euro za kota w worku, to sobie może wydawać City czy tam inny Liverpool, a nie my. Za tą kasę można sprowadzić kogoś z nazwiskiem (świetny przykład z Pedro, który kosztował 30m euro i był częścią jednego z najlepszych zespołów w historii), a nie perspektywicznego zawodnika, mającego za sobą póki co jeden solidny sezon w WBA, który MOŻE odpali.

Według Sky Sport Italia Inter Mediolan wypożyczy Erika Lamelę za 6 milionów euro, a ponadto miał się zobowiązywać do wykupienia zawodnika po sezonie za kwotę rzędu 14 milionów euro.

Sam zawodnik bardzo chce wrócić do Serie A, a biorąc pod uwagę, że psychika ma ogromne znaczenie w sporcie, to raczej wielkiego pożytku z niego nie będzie.

Pytanie tylko brzmi kogo pozyskamy w jego miejsce?

Panowie nie powołujcie się już tak na przykład Pedro, bo po prostu jego klauzula odejścia zmalała do 30 milionów euro, przez co stał się łakomym kąskiem na rynku transferowym.

Ponadto tak, czy inaczej uważam, że Saido Berahino nie jest wart więcej niż 15 milionów funtów. Z tego co gdzieś czytałem, to Charlie Austin jest do wyciągnięcia za 13 milionów funtów, ponadto jest gwarantem bramek. Problem dla klubu zapewne polega na tym, że ma 26 lat i nie zarobią na nim dużo pieniędzy, jakby chcieli gdzieś go sprzedać za 2-3 lata.

A co do Charliego Austina, to cztery mecze w Championship i cztery bramki na koncie i tylko 13 milionów funtów.

Damian88 napisał(a):

No coś ty, Berahino jest młody, w dodatku Anglik
A tak na poważnie, 35-40m euro za kota w worku, to sobie może wydawać City czy tam inny Liverpool, a nie my. Za tą kasę można sprowadzić kogoś z nazwiskiem (świetny przykład z Pedro, który kosztował 30m euro i był częścią jednego z najlepszych zespołów w historii), a nie perspektywicznego zawodnika, mającego za sobą póki co jeden solidny sezon w WBA, który MOŻE odpali

Napisz jeszcze że Shweinstengera mogliśmy kupić bo grosze kosztował Nie ta marka klubu kolego. Jeśli uważasz że Pedro albo ktoś mu podobny przyszedł do Tottenhamu to sie grubo mylisz. Nie ma LM, nie ma zarobków nie ma nic.

Lamela out. Boże, jednak cuda się zdarzają A mówił że nigdzie nie odejdzie i dobrze się czuje w Tottenhamie. Niech idzie prosze niech to będzie prawdą.

Jedno pytanie do tych , którzy uważają , że Berahino nie jest wart 25 mln funtów - jeśli przyszłaby oferta za Kane 40 mln funtów to też byście pisali , że nie jest wart tych pieniędzy ? Każdy klub chce zarobić jak najwięcej na swoich zawodnikach - szczególnie na tych ze swojej akademii . Kolejny argument ? Skoro Aston Villa , Newcastle czy Swansea są zainteresowane Townsendem , a my mówimy że chcemy za niego 15 mln funtów to oczywiście , że inni też będą chcieli takich czy większych pieniędzy za swoich zawodników . Okno transferowe zmienia się z roku na rok , teraz transfer Sterlinga to coś nadzwyczajnego , a jak tak dalej pójdzie to za kilka lat stanie się normą .


Co do wystawiania Eriksena na skrzydle to wydaje mi się , że jest to zły , a zarazem dobry pomysł pod warunkiem , że gra Rose . Rose jest bardzo ofensywnie grającym obrońcą i zajmując miejsce Eriksena w ataku pozwoliłby Eriksenowi schodzenie do środka i tam robienie przewagi ,a dodatkowo Eriksen mógłby bardziej odpocząć w obronie grając z boku , bo tam zawodnicy mniej się męczą niż na środku .

j/w
15 mln za Townsenda to dopiero chora cena Przecież to jest jakaś parodia Robbena. Tyle że Robben mimo iż każdy wie jak gra, potrafi i tak gościa wymiętosić, no a Townsend to jest do przeczytania od samego wejścia na boisko.