Pieszy, merytorycznie nie ma co z tobą dyskutować, bo się do tego, z całym szacunkiem nie nadajesz. Zacząłeś nieźle, ale widać, że z każdym zdaniem bardziej się nakręcałeś. Ten serwis cechuje kultura wypowiedzi i jakaś wiedza, a oczywiste jest, że każdy może się z czymś nie zgadzać, albo widzieć coś inaczej. Poza tym, merytoryczna dyskusja z kimś, kto nie stara się widzieć w słowach tego, z kim dyskutuje, co naprawdę miał na myśli, tylko szuka 'własnego' znaczenia i przeinacza sens wypowiedzi, jest bezsensowna. Najpierw udowodnij swoimi wypowiedziami, że masz jakąś wiedzę, a dopiero potem każ innym zmieniać dyscyplinę. Ok?

Gallas to doświadczenie i rutyna , wydaje się to być dobry ruch z podpisaniem dłuższej umowy z Willim .

dobrze gallas trzyma obrone jest dobry z dowsonem tworzy znakomita pare stoperów

oczywiście nie była to z mojej strony wbita na BAE, uważam, że wykonuje u nas kawał świetnej roboty, ale jednak Gallas to klasa światowa dla mnie, BAE to półeczka niżej. Poziom Bainesa czy Clichy'ego

pieszy nie wiem po co ty tu wchodzisz i zaczynasz tutaj brednie gadać o Gallasu Dawsonie o pucharach Ligi, przecież my to wszystko wiemy> Gallas przeszedł do nas, stało się, pewnie teraz ubolewacie, że w składzie jakiegoś tam Arsenalu nie gra zawodnik, który wystąpi w ĆWIERĆFINALE LIGI MISTRZÓW.Koniec Tematu

Na polskim podwórku był Maciej Szczęsny. Nawet jeśli nie był wielbiony w swoich kolejnych klubach, był szanowany. Za co ??? Za to że tak jak Gallas zostawiał serducho na boisku. Najemnik ale z klasą. Też nie jestem wielbicielem Gallasa ale stać mnie na to żeby okazać mu szacunek za wkład w naszą grę. A z Pawłem pozwole sie nie zgodzić co do BAE. Uwazam że piłkarsko conajmniej jest juz na poziomie Gallas (zachowując proporcje związane z pozycjami zajmowanymi)

I jeszcze jedno - znów do FallenOne. Jak Ty to powiedziałeś? Że Galas i Dawson są podobni w charakterystyce i umiejętnościach? Zmień dyscyplinę chłopie.

i jeszcze jedno do FallenOne. Życzę Ci żebyś miał możliwość decydowania o tym kto wystąpi w obronie w najważniejszych meczach w PL. I żebyś zgodnie z Twoim przekonaniem postawił na tych którzy sa przyszłością klubu. I żebyś potem przyjął na klatę krytykę swojej decyzji - stawiania na tych którzy są przysdzłością a najlepszych sadzając na ławie. CHŁOPIE!!! MY WALCZYMY O TOP 4. Do ogrywania się to jest puchar anglii, ligi i inne towarzyskie potyczki

A fallenone odpowiem inaczej. Rozumiem, że jesteś fanem kogutów, oglądasz ich mecze oczywiście w miare możliwości i w związku z tym na futbolu się jako tako znasz - tzn przynajmiej nieco więcęj niż same przpisy gry w piłkę nożną. Rozumiem też, że miałeś okazję widzieć Galasa w kilku meczach w których reprezentował barwy naszego klubu. Zakładam też, że nie oglądałeś tych spotkań będąc w stanie upojenia alkoholowego lub jakiegoś innego. W związku z tym powinieneś mieć wyrobioną opinię o naszych zawodnikach w tym o Galasie. |I nie ma co bredzić o jakiejś szybkości, którą już teraz nie dorównują mu młodsi koledzy a mimo to gra na 5+, o jakimś byciu szrotem za rok, dwa choć teraz taki np: Basong jest na poziomie wielokrotnie gorszym niż Galas mógłby być za dwa lata. Trzeba sobie odpowidzieć na pytanie ile dla naszego klubu zrobił. A dyskusję o przywiązaniu do barw, miłości do klubu zostawmy gówniarzom takim jak DADI

no to się DADI popisałeś. jak to mówią lepiej nic mówić i tylko udawać głupka niż się odezwać i rozwiać wątpliwości.

No i Ghana się postawiła, a gol Carrolla. O Defoe goal.com napisał - His speed gave England another dimension but did not get the kind of opportunity that he thrives upon and his touch was heavy i dał mu ocenę 5.5. Gorsze mieli tylko Lescott i Cahill. Nie widziałem meczu, więc nie wiem, jak to wyglądało, ale na Eurosporcie wciąż lecą skróty - to może zerknę. Mecz Kamerunu przełożony - ktoś wie czemu?

Pod artykułem o Gallasie nie chcesz dyskutować o Gallasie, ciekawa opcja. Ja chciałbym tylko odpowiedź na pytanie, co Gallas zrobił nie tak w meczu z Irlandią i jak powinien się zachować, potem można dyskutować o czymś innym. Defoe słabo jak zwykle, niewidoczny! Co innego A. Gyan który zjechał Lescotta jak dziecko!

Pav chyba w bramkę by trafił. Właśnie walnął gola w towarzyskim. Ciekaw jestem - tak właśnie zmieniając temat (bo mi się o Gallasie szczerze nie chce dyskutować - ktoś lubi piłkarzy tego typu - proszę bardzo, ja nie muszę, byleby dobrze grał dla naszego klubu i będzie ok) kto u nas w ataku będzie po tej przerwie wybiegał. Dziś gra Anglia z Ghaną - może Defoe coś walnie?

Czy dobry kibic przekłada własne "widzi mi się" nad dobro klubu, niech każdy sobie sam odpowie. Argument że straci szybkość trochę nie do końca przekonuję, bo Dawson nigdy szybkości nie miał i jakoś nikomu nie przeszkadza. A Gallas nawet w wieku 33 lat jest szybszy od niego i gdyby nie on to nie było by nas ani na 5 miejscu (patrząc na kontuzję naszych środkowych obrońców) ani w lidze mistrzów. William zapracował sobie na ten kontrakt. Długość kontraktu też mnie nie zdziwiła, bo raz Gallas z powodu długości zgodził się na obniżkę zarobków, dwa roczny kontrakt to mógł dostać w każdym klubie we Francji (patrząc na formę Crisa nawet w Lyonie) więc długość kontraktu to był wabik. Niech ktoś mi wytłumaczy jak miał zachować się Gallas po podaniu Henry? Co miał zrobić skoro przypisujecie mu winę za zagranie ręką Henry. Każdy piłkarz który znalazłby się na pozycji Gallasa wpakowałby piłkę do siatki Messi, Van der Vaart, Pavlyuchenko (jakby trafił do bramki) Bale każdy, bo decyzja należy do sędziego, w takich sytuacjach nawet nie ma czasu na myślenie. Niech ktoś mi napisze co miał zrobić Gallas, bo całe te oskarżanie zalatuję mi hipokryzją!

Ale Gallas to, no sami sobie dopowiedzcie kto, nie dlatego, że gra dla kasy. Przynajmniej dla mnie. BAE też traktuje piłkę jako zawód, nic więcej, ale jednak różnicę między panami widać. Ja Gallasa nie lubię, jedynie toleruję, bo tanim cwaniaczkiem mi się widzi. Gol strzelony Irlandii, sprzedawanie szatni Arsenalu (akurat w dniu premiery swojej książki-czy ktokolwiek wierzy w zbieg okoliczności?), burdel w kadrze. Choćby został ostoją naszej defensywy, ba królem strzelców-mnie nie przekona, będę czekał aż wyleci z WHL

Dyskusja zaczęła się nie od tego, czy Gallas powinien dostać kontrakt, czy nie w ogóle. Chodzi o to, że dostał kontrakt na następne dwa sezony! Nie chodzi o żadne ideały i powody gry w piłkę, żadną przeszłość klubową. Chodzi jedynie o to, że obiektywnie, 33-letni obecnie Gallas za dwa sezony będzie już cieniem samego siebie, bo przy tempie PL nie da się w wieku 35 lat fizycznie sprostać Tevezom, Suarezom, czy innym killerom (a to tylko przykład). Powtarzam, obiektywnie. A nawet jeśli będzie w stanie, to co szkodzi dać mu teraz kontrakt na kolejny sezon, a jeśli fizycznie wytrzyma, to dać mu na następny. Myślę, że po prostu taki warunek postawił, a klub na niego przystał i tyle.

No, też wszyscy wyrzucali Baggio i Ibrahimovicia. Mendy. A Davids to już w ogóle! I jeszcze miał później czelność przyjść do nas, taki sprzedawczyk dla kasy. O Vierim i Vieirze nie wspominam.

Dobranoc :) no Pawle - nie wiem, czy aż tak wielu, a zwykle są traktowani w ten sam sposób, jak Gallas.

no tak, lepiej wygląda w CV Real i Barcelona, albo Inter, Milan i Juventus. Ilu piłkarzy tak ma? Wielu. Dziękuje, dobranoc

Panowie, ale to nie chodzi o oszukiwanie tylko jakąś taką przyzwoitość. Chelsea, Arsenal, Tottenham w CV wygląda co najmniej dziwnie. A co do piłkarskiego poziomu - to jak wspominałem - nie czepiam się. Przyznaje, że gra nieźle, ale na pewno nie aż tak dobrze, żeby mu w wieku 33 lat dawać tak długi (i kosztowny) kontrakt. Bo za rok nie wiadomo jak to będzie wyglądać piłkarsko