A ja debilnemu logotypowi na koszulce mówię nie :)

Pieniądze siadają każdego tygodnia na ławce, albo na trybunach... Takiemu zarządzaniu mówię nie, Varba.

Ja jestem za, sprzedajmy najlepiej opłacanych piłkarzy i wtedy spokojnie będziemy mogli sobie pozwolić na takiego sponsora na jakiego macie ochotę. Wprowadzi się kilku wychowanków i będzie git majonez. Livermore i Kane w końcu dostaną prawdziwe szanse w naszej drużynie. Mason, Obika, Pritchard, Coulthirst ich też się wprowadzi do pierwszej drużyny. Fajnie być idealistą, tylko jak się mówi A to trzeba i powiedzieć B, bo wszystko ma swoje konsekwencje. Pieniądze nie biorą się z powietrza i z pustego Levy nie naleje. W tych czasach nie można mieć dobrej drużyny bez kasy. Płakać na koniec okna że nikogo nie kupiliśmy. P.S Ludzie czy my zmieniamy nazwę klubu, albo barwy klubowe, więc jak mają się te wasze przykłady do zaistniałej sytuacji? To jak bym napisał, że Portsmouth nie martwiło się o sytuacje finansową i gdzie skończyło co wybieracie takiego sponsora czy los Portsmouth? Takiemu zarządzaniu jak w Portsmouth mówię nie Gan1982

Amen Gan ;)

Prawda jest taka że kibice byli jak nie było Daniela,kibice są jak jest Daniel, i kibice pozostaną jak już Daniela nie będzie. Dla niego to jest biznes, dla nas pasja,sens życia itp. My kibice wydajemy na ten klub w cholerę kasy, nie rzadko ostatnie pieniądze także chcemy być szanowani. To my jeździmy po Europie, dostajemy kosą pod żebro w Rzymie, a nie pan prezes. Rozumiem że trzeba zarabiać, tylko że w wypadku kiedy połowa ligi jest rządzona przez arabusów ruskich i teksańców, to właśnie kluby takie jak my powinny się wykazywać tradycją, bo finansowo to choćbyśmy srali nie wiem jak wysoko to szejków nie przeskoczymy. P.s wystarczyły jakieś pały i nie ma już tego samego Hull city, takiej forsie mówię nie !

Przypominam, że "Never Red" było oficjalną kampanią klubu po protestach kibiców. W każdym Spurs Shopie był taki "trend". To nie były jedynie protesty na trybunach :p Nie potrzebujemy cudotwórcy. Potrzebujemy prezesa, który będzie szanował kibiców i z nimi współpracował. Z kibicami, a nie policją i StubHub... Takiego, który nie będzie oszukiwał na każdym kroku. Zastanów się dobrze, pretensje kibiców nie wzięły się z nikąd. I to nie są pretensje kibiców "ery Bale'a"... Dobrze o tym wiesz.

Jakby ci "never red" nie buczeli na trybunach przy słabszym wyniku, to może nasz prezes nie musiałby na siłę sprowadzać drogich piłkarzy i grałoby więcej wychowanków, takich jak Bentaleb, o którego są wieczne pretensje. My nie potrzebujemy prezesa, tylko cudotwórcę, który będzie lał z pustego dzbana, bo jak spadną wyniki to poleci sprzedaż koszulek szybciej niż "never red" potrafi sobie wyobrazić, sami przestaną kupować nawet te z niebieskim napisem. Ja coraz bardziej jestem przekonany, że kibica Tottenhamu nie da się zadowolić, bo wymagania ma nieracjonalne. Z tą zmianą barw klubowych to histeryzujesz, bo nie o tym jest rozmowa i nikt tego nie planuje. Tak na marginesie to jak Kappa wprowadziła swój projekt z granatowymi rękawami, co uderzało w wiekową tradycję Lilywhites, to jakoś nikt nie założył organizacji "never nevy blue sleeves" dziwne..lol

Amen Tuczi

Kibica się szanuje, a przynajmniej tak robią "wielkie" kluby. Nasz pan prezes o takich rzeczach nie myśli...

Widocznie mamy inne spojrzenie, a za "słabego" kibica się nie uważam. Halabala już wspomniał, więc tylko dopowiem, przypomnij sobie oficjalną kampanię "Never Red" w Spurs Shopach, gdy sprzedaż spadła na łeb. Odżyły dopiero po zmianie wyglądu koszulek :p Gdyby jakieś skośnookie zaproponowały kupę kasy i zmianę barw klubowych (patrz: Cardiff), też byś się jarał zerami na koncie? No to chyba "słaby" kibic jesteś...

Najważniejszy jest klub, jak któryś kibic myśli inaczej, to słaby z niego kibic. Mi jest ogólnie ciężko zrozumieć to nie zadowolenie z Levy, bo zaczynałem kibicować 10 lat temu i pamiętam jaki mieliśmy wtedy skład i jak stały nasze finanse, na jakich piłkarzy mogliśmy sobie pozwolić. Ok powiedzmy że stracimy na sprzedaży 100 tys. funtów (bo nie sądzę że będzie aż tylu obrażonych), a z tytułu lepszego sponsora zyskamy kilka milionów, to jaką decyzję powinien podjąć prezes, żeby była najlpesza dla klubu, bo chyba o to wszystkich chodzi, o dobro klubu!?

Jak sprzedawali GB to Rafo narzekałeś że za mało, a teraz że hajs się zgadza :)

Zarabiając na kontrakcie, stracą na sprzedaży... ale przecież kibice od dawna są u Pana Prezesa na *nastym miejscu w kolejności, więc to żadna nowość...

logo na koszulce to sprawa drugorzędna ... jeśli nie ma tam dupy, kupy albo jakiej armatki to może być .. 20 mln rocznie to duża kasa od sponsora - dla klubu, który nie gra w LM ?? Nie wiem jak to Levy zrobił - ale szacun dla niego!

Hajs się zgadza...

No właśnie, znak czasów - kiedyś po podpisaniu umowy z Thomsonem był wielki raban, kampania "Never Red" etc. - nawet z tego powodu klub zobowiązał się, że koszulka wyjazdowa będzie z logo w kolorze białym (notabene jedna z lepszych koszulek Spurs w historii - granatowa Kappa z czarnymi rękawami). A teraz, wszyscy już pogodzeni z czerwonym kolorem na trykotach - pecunia non olet ;)

Dla mnie dziecinne jest marudzenie na czerwony kolor, skoro taka firma dawała najwięcej, to wybór był oczywisty.

Trzeba szybko kupić koszulkę z logo Hp, jest po p0 prostu ładniejsza. A co do tej umowy wypowiedziałem się już gdzieś indziej.

17-tka BANKOWO nie jest przypadkowa ! Piękne powiązanie skojarzeniowe z partnerem biznesowym ;)

Lamela na zdjęciu? Przypadek?