Spursmania.org
Popularne Tottenham Hotspur harry redknapp Premier League transfery #spurs #tottenham #spursmania #premierleague

Forum · Hyde Park

O wszystkim i o niczym :)

3403 wpisy · 413607 odsłon

Mecenas

10 września 2014, 20:36

Soldado nie był super hiper? No a okolice 20 bramek napierdalał. Ale tam są ronaldy, messie ponad jakąkolwiek konkurencją. Biedy nie było tylko u nas zapomniał.


24/4
17/3
18/3
16/3

Pod względem bramek porównywalni są obaj Soldado z Kiesslingiem tylko że Niemiec chyba wiecej asystuje. Soldado cała kariera w Hiszpanii, zasmakował wysp i nocnik. Kiessling też cały czas w Niemczech siedzi. Może czekamy na zimowe okno i Rodrigueza? Możliwe
Odnośnik

Eff_Spurs

10 września 2014, 21:58

Marcin108 napisał(a):
Gylfi to świetny zawodnik, ale śmiem twierdzić, że u nas nigdy nie grałby chociaż w 75% tak dobrze jak potrafi. Swansea to idealny klub dla Islandczyka. Co do Bena Davies'a... też uważam, że jest lepszy od DR, ale argument, że zaliczył asystę w meczu z Andorrą do mnie kompletnie nie przemawia :D


Po prostu my nie potrafiliśmy wykorzystać talentu Islandczyka. Nie przemawia do mnie argument, że on tylko i wyłącznie w Swansea potrafi grać w piłkę. Kto normalny daje takiego zawodnika na skrzydło?

Nie mówię, że asysta w meczu z Andorą zrobiła na mnie mega wielkie wrażenie, ale wkurza mnie fakt, że kupiono lewego obrońcę, który jeszcze ani razu nie zagrał w wyjściowej jedenastce, a myślałem, że jego zakup spowoduje, że już nigdy więcej nie zobaczę Rose'a... Eidur nie przesadzajmy też, że Rose zagrał dwa bardzo dobre mecze. Z West Hamem szału nie było, a idąc takim tokiem myślenia, nie ma się co podniecać asystą z Queens Park Rangers ;) Nie mówiąc już o totalnej porażce z Liverpoolem. Przecież tam dał się kręcić jak dziecko.
Odnośnik

Marcin108

11 września 2014, 08:04

Eff_Spurs napisał(a):
idąc takim tokiem myślenia, nie ma się co podniecać asystą z Queens Park Rangers ;) Nie mówiąc już o totalnej porażce z Liverpoolem. Przecież tam dał się kręcić jak dziecko


ja nie twierdzę, że Rose jest lepszy od Davies'a, po prostu myślę, że są na to inne dowody niż asysta z Andorrą. Davies powinien grać w pierwszym składzie wg mnie :)

PatricziwwersjiBeta napisał(a):
http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/tottenham-up-sale-owner-joe-4197493


dzisiaj rano zobaczyłem tą informację, nie wiem co o tym myśleć, ale wątpię, żeby ktokolwiek tyle zapłacił za Spurs :bezradny:
Odnośnik

Eidur

11 września 2014, 08:28

Eff_Spurs napisał(a):
Nie mówię, że asysta w meczu z Andorą zrobiła na mnie mega wielkie wrażenie, ale wkurza mnie fakt, że kupiono lewego obrońcę, który jeszcze ani razu nie zagrał w wyjściowej jedenastce, a myślałem, że jego zakup spowoduje, że już nigdy więcej nie zobaczę Rose'a... Eidur nie przesadzajmy też, że Rose zagrał dwa bardzo dobre mecze. Z West Hamem szału nie było, a idąc takim tokiem myślenia, nie ma się co podniecać asystą z Queens Park Rangers ;) Nie mówiąc już o totalnej porażce z Liverpoolem. Przecież tam dał się kręcić jak dziecko


Przyjście Daviesa faktycznie nie sprawiło, że nie musiałeś patrzeć na Rose'a ale sprawiło, że przestałeś oglądać Rose'a z poprzedniego sezonu. Moim zdaniem z West Hamem zagrał przyzwoicie a z QPR bardzo dobrze. Beznadziejnie zagrał w meczu w którym każdy tak zagrał. Jakoś mi sie nie wydaje, że Davies w meczu z Live zagrałby o wiele lepiej od Anglika, to raczej nie jest Bale, który gra zajebiście gdy inni grają kaszanę. Sam od początku byłem za wystawianiem Daviesa kosztem Rose'a ale chyba nie ma narazie poważnych powodów.

Sorry za zepsucie strony ale zrobiłem wszystko jak trzeba :bezradny:
Odnośnik

Mecenas

11 września 2014, 08:54

Tą cenę to chyba sobie Levy wymyślił :X to już wiadomo co i jak
Odnośnik

Robert

11 września 2014, 12:19

Mateuszek napisał(a):
Tą cenę to chyba sobie Levy wymyślił :X to już wiadomo co i jak


Joe Lewis
Odnośnik

Walu

11 września 2014, 15:26

Gorzej jak nikt nie kupi a Lewis wyłoży na to laskę bo dłużej już nie ma ochoty zajmować się Spurs...
Odnośnik

Michał

11 września 2014, 19:09

RAFO THFC napisał(a):
Lewis chce nas sprzedać za 1 bilion Ł ? :plask:
powodzenia


Zawsze mogą znaleźć się jakieś szalone Mehmedy, które zdecydują się wyłożyć miliard na klub, który po kwartale, góra pół roku im się znudzi. Mam nadzieję, że nie dojdzie u nas do czegoś takiego. Wgl nie chcę tu Arabów, nawet jakbyśmy mieli się stać drugim City i włączyć o mistrzostwo.
Odnośnik

jin_tae

11 września 2014, 19:35

Tyle to my nawet fanów chyba nie mamy, żeby się po funcie składać na kupno klubu. Jak to Levy ugra będzie mistrzem

EDIT

Fajna ta nowa fifa 15
Odnośnik

Walu

11 września 2014, 22:35

Michał napisał(a):
. Mam nadzieję, że nie dojdzie u nas do czegoś takiego. Wgl nie chcę tu Arabów, nawet jakbyśmy mieli się stać drugim City i włączyć o mistrzostwo


:brawo:

PS. Komuś jeszcze nie działa facebook?
Odnośnik

RAFO THFC

12 września 2014, 14:44

Michał napisał(a):
Zawsze mogą znaleźć się jakieś szalone Mehmedy, które zdecydują się wyłożyć miliard na klub, który po kwartale, góra pół roku im się znudzi. Mam nadzieję, że nie dojdzie u nas do czegoś takiego. Wgl nie chcę tu Arabów, nawet jakbyśmy mieli się stać drugim City i włączyć o mistrzostwo


- wcześniej też byłem podobnego zdania, ale od pewnego czasu nie!! Jest mi obojętne, czy właścicielem będzie łysy zgarbiony Lewis czy Arab w kefij, Fidżyjczyk czy Aborygen --- może być nawet Alf z planety Melmac -- byle inwestował w klub miliardy funtów. Nie może zmienić tylko barw klubowych i nazwy zespołu! W tej chwili wygląda to tak - MU, MC, CFC wojują czołgiem - Arsenal z karabinu przechodzi na armatę - Liverpool podobnie --- tylko my napierdalamy z szabelką! (nie wspomnie już pozostałych których stać co najwyżej na kije) ..................................................
Odnośnik

Michał

12 września 2014, 17:56

RAFO THFC napisał(a):
- wcześniej też byłem podobnego zdania, ale od pewnego czasu nie!! Jest mi obojętne, czy właścicielem będzie łysy zgarbiony Lewis czy Arab w kefij, Fidżyjczyk czy Aborygen --- może być nawet Alf z planety Melmac -- byle inwestował w klub miliardy funtów. Nie może zmienić tylko barw klubowych i nazwy zespołu! W tej chwili wygląda to tak - MU, MC, CFC wojują czołgiem - Arsenal z karabinu przechodzi na armatę - Liverpool podobnie --- tylko my napierdalamy z szabelką! (nie wspomnie już pozostałych których stać co najwyżej na kije)


Przyjście szejka wiązałoby się z wielkimi pieniędzmi, ale niosłoby ze sobą też wiele minusów. Przede wszystkim ucierpiałby wizerunek klubu. Postronni kibice nie przepadają za drużynami, które w łatwy sposób kupują sukces ściągając do siebie za ogromne kwoty najlepszych zawodników i trenerów. Poza tym moglibyśmy zapomnieć o widywaniu takich zawodników jak Kane, Bentaleb czy Rose w pierwszym składzie. Wychowankowie nie mieliby najmniejszych szans na otrzymanie jakiejkolwiek szansy z uwagi na zapewne niesamowicie szeroką kadrę. Poza tym tego typu właściciel wiązałby się z tonami sezonowców, kibicującymi Tottenhamowi "od zawsze". Dla niektórych mogą być to mało ważne aspekty i sukces by im to wszystko wynagrodził, ale dla mnie są na tyle istotne, że gdyby nie one, to kibicowałbym City czy Chelsea, a nie Tottenhamowi.
Odnośnik

jin_tae

12 września 2014, 19:01

Michał napisał(a):
Poza tym moglibyśmy zapomnieć o widywaniu takich zawodników jak Kane, Bentaleb czy Rose


Kane i owszem, ale Bentaleb i Rose na obronie mogliby dla mnie w ogóle nie występować(co byłoby oczywiście z pożytkiem dla klubu)
Odnośnik

Michał

12 września 2014, 19:55

jin_tae napisał(a):
Kane i owszem, ale Bentaleb i Rose na obronie mogliby dla mnie w ogóle nie występować(co byłoby oczywiście z pożytkiem dla klubu)


Chodzi mi o sam fakt widywania wychowanków. Poza tym z Bentaleba będą jeszcze ludzie a i Rose się w tym sezonie mocno ogarnął. Poza tym na ławkę są jak ulał, podobnie jak Hurricane.
Odnośnik

Zaloguj się, żeby odpowiedzieć w tym wątku.

Nie pamiętam hasła

albo
Kontynuuj przez Google