2 lutego 2011, 19:43
Adekwatny do autora
Ja to rozumiem tak, że skoro chcemy się przenieść na większy stadion, to po to żeby zarabiać więcej kasy na biletach, a co za tym idzie, kupować gwiazdy i gwiazdeczki z całego świata (i nie chodzi tu o Sernasa
) czyli koniec końców w sztuczny sposób ulepszać zespół, tak jak robi to City czy Chelsea. Nastepny post wysle Ci sms'em
2 lutego 2011, 19:54
To samo powiesz kilkudziesięciu tysiącom ludzi, którzy sezon w sezon nie mogą dostać biletu na mecz Tottenhamu? Że klub chce się przenieść na inny stadion, by na nich zarobić? Nie, dla takich ludzi to wygląda na ułatwienie drogi do zobaczenia swojego ukochanego klubu. Tradycją będziesz się zasłaniał? Bo niby co? Lokalny kibic jest ważniejszy od tego, który przebędzie kilkadziesiąt, kilkaset czy nawet więcej kilometrów tylko po to (albo aż po to), by przez 90 minut dopingować swoich ulubieńców? A że niesie to ze sobą więcej pieniędzy? Co w tym złego? Wolałbyś tonąć w długach?
Poza tym naturalne sposoby wzmacniania drużyny jakoś nam nie wychodzą w ostatnich latach. Pozostaje więc jedynie in vitro. A to cholerstwo jest strasznie drogie
3 lutego 2011, 13:01
Członkowie WeAreN17 mają się dzisiaj spotkać z Levym, by przedyskutować sprawę nowego stadionu. Zobaczymy co z tego wyjdzie, ale jest to chyba krok w dobrą stronę.
9 lutego 2011, 23:11
Według BBC London, to West Ham United będzie przyszłym gospodarzem Stadionu Olimpijskiego. Olympic Park Legacy Company (OPLC) uznało, że oferta klubu ze wschodniego Londynu jest lepszy rozwiązaniem niż konkurencyjna oferta Tottenhamu Hotspur.
Prawdopodobnie już w piątek, West Ham United zostanie przedstawiony jako preferowany oferent przez zarząd OPLC. Następnie Rząd oraz Burmistrz Londynu, Boris Johnson podejmą ostateczną decyzję w ciągu kilku najbliższych tygodni.
Wydaje się być mało prawdopodobne, aby ministrowie i burmistrz nie zaakceptowali decyzji kierownictwa OPLC, które przez ostatnie miesiące intensywnie omawiało przyszłość Stadionu Olimpijskiego.
10 lutego 2011, 07:20
Jesli to prawda, to w innym swietle mozna spojrzec na ostatni artykul Daniela Levy'ego na stronie glownej i w gazecie. Chyba nasz prezes, znajac juz prawdopodobne rozstrzygniecie, probowal przypuscic ostatni atak. Pytanie - czy na uzytek osob decydujacych o wyborze pierwszego oferenta, czy tez kibicow, bo sprawa byla juz rozstrzygnieta?
11 lutego 2011, 10:56
Skysports podaję, że kwestia stadionu jest jeszcze nie do końca rozstrzygnięta. Dopiero West Ham ma zgłosić swoją ofertę do zarządu OPLC.Owszem jest napisane ,że oferta "Młotów" jest lepsza od Spurs, ale jeszcze nie wiadomo co Levy i spółka wymyśli.
Za to BBC podaje, że West Ham jest już właścicielem tego stadionu.Sam już nie wiem co mam na ten temat myśleć?
Teraz wszystko w rękach WeAreN17 i Levy'ego, może ich rozmowa coś zmieni w kwestii stadionu.
11 lutego 2011, 12:34
A co niby jest w rękach WeAreN17?
11 lutego 2011, 15:59
Chodziło mi o to, że wszystko jest w rękach Levy'ego, ale rozmowa z WeAreN17 (bo taka ma się odbyć) coś pomoże w tym temacie naszemu "chairmann'owi"
1 maja 2011, 11:36
Odnośnie przenosin WHU na stadion klamka zapadła czy ich spadek może im to odebrać? Ostatnio toczyły się jakieś rozprawy w sądzie. Przybliży ktoś obecną sytuację?
1 maja 2011, 15:18
Ostatnia informacja jaka padła w mediach to to, że Tottenham złożył pozew do sądu kwestionujący prawidłowość sposobu przekazania West Hamowi Stadionu Olimpijskiego, ale już tylko pod względem formalnym. Tak więc w najlepszym przypadku decyzja będzie nieważna i trzeba będzie ją ponownie wydać, a nie sądzę, żeby dzięki temu komisja przyznała komuś innemu, bo to by było co najmniej dziwne.
Nie było też żadnej informacji odnośnie tego, że jeśli Młoty spadną do CCC, to nie dostaną stadionu, przynajmniej oficjalnie. Ale takie zastrzeżenie też jest mało realne, tym bardziej wielu komentatorów, którzy krytykowali tą decyzję stwierdziło, że to będzie katastrofa - drużyna w CCC z 80-tysięcznym stadionem...
1 maja 2011, 19:53
Teraz się zacznie biadolenie na to jak to zespół w CCC (?!) może mieć taki stadion?! Po pierwsze, czy Ci wszyscy komentatorzy już wiedzą ze WHU bedzie grac w Championship do 2014 roku? WHU może wrócić już w przyszłym roku, i wcale by mnie to specjalnie nie zdziwiło. Po drugie, czy ktos zna realny potencjał kibicowski Młotów?
Dla mnie temat jest martwy, a to co robimy mozna nazwac tylko nekrofilią, bo decyzja zapadła i już nic (na szczescie) w tej sprawie zmienić się nie da!
A to czy jest to katastrofa, zweryfikuje przyszłość ; )
11 października 2011, 08:41
A tymczasem sprawa z olimpijskim troche sie rypla -
http://www.bbc.co.uk/news/uk-15251893
W skrocie - komitet odpowiadajacy za sprawe Stadionu Olimpijskiego przestraszyl sie dlugiej batalii prawnej z Tottenhamem i Leyton Orient (zwlaszcza, ze dodatkowo ktos anonimowo zlozyl doniesienie do Komisji Europejskiej) i...wypowiedzial umowe przejecia stadionu przez West Ham. Dodatkowym czynnikiem jest kandydatura Londynu do organizacji Mistrzostw Swiata w LA w 2017 roku - niedawno byla wizyta swiatowych wladz lekkoatletycznych i kwestia przyszlosci stadionu i jego biezni zostala poruszona.
Jaki jest zatem plan dla Olimpijskiego? Zamiast oddawac go West Hamowi, wlascicielem stadionu pozostanie spolka, ktora bedzie go dzierzawic...West Hamowi wlasnie. Dla Mlotow sytuacja bedzie o tyle korzystniejsza, ze beda za to placic jedynie 2 miliony funtow rocznie i nie beda musialy wykladac duzej kasy. Ciekawe, jak cala ta decyzja ma sie do wytoczonej przez nas grozby procesu. No i cale szczescie, ze dostalismy juz obietnice dofinansowania rewitalizacji N17
11 października 2011, 15:19
no już jest u nas, więc zapraszam do czytania. co do dyskusji - ktoś może streścić? Bo ja nie miałem siły czytać 5-stronicowych postów El Skuterro
1 sierpnia 2012, 17:47
Naprawdę Piękny stadion. Wiadomo ile będzie mieć miejsc?
