Spursmania.org

Forum · Transfery

2014 - lato transferowe

2272 wpisy · 251401 odsłon

RAFO THFC

1 czerwca 2014, 09:56

to co ? w sierpniu wychodzimy skrzydłami La-La ? brzmi śpiewająco :muza:

RAFO THFC

1 czerwca 2014, 11:01

najlepsze w tym wszystkim jest to, że taki transfermarkt wycenia:
Androsa (23 LATA) na 7 mln EURO
Lallanę na (26 LAT) 7,5 mln EURO :tak:
- nadal uważam, że 25 mln z zawodnika So'ton to przesada, ale gdyby udało się włączyć w to AT i dopłacić 10 do 12 mln GBP byłoby dobrze :ok:

Robert

1 czerwca 2014, 11:08

Rafo, tamta strona jest pewnie nie z aktualizowana :P

Bale przed transferem był wyceniany bodajże na 50-60 mln

jin_tae

1 czerwca 2014, 11:24

Robert napisał(a):
Rafo, tamta strona jest pewnie nie z aktualizowana :P

Bale przed transferem był wyceniany bodajże na 50-60 mln


Bo taka była/ jest realna cena za Bale? Wszyscy wiedzą, że Real został ogolony i żaden człowiek nie powinien być wart takiej kasy nawet Messi czy cr7

misteq

1 czerwca 2014, 11:28

Wszystko się powinno zgadzać, transfermarkt.de wycenia tylko suche umiejętności zawodnika. Nie wycenia jego potencjału, wieku, ogrania, DŁUGOŚCI KONTRAKTU, narodowości, statusu wychowanka i tym podobne : D A dobrze wiemy, że to też kosztuje (niemało)

SebastianAlex

1 czerwca 2014, 11:43

Moim zdaniem piłkarz jest wart tyle ile ktoś jest w stanie za niego zapłacić, ale nie od dziś wiadomo, że angielskie kluby przepłacają za rodzimych piłkarzy minimum dwa razy. Idealny przykład Adama Lallany, wg mnie to nie jest ani żaden zbawiciel dla Naszego klubu ani brakujące ogniwo, żeby płacić za niego takie astronomiczne pieniądze. Mamy ważniejsze pozycje do obstawienia zwłaszcza w obronie.

davka11

1 czerwca 2014, 11:50

Ja nadal jestem na nie z tym Lallaną, tym bardziej, jeśli mielibyśmy stracić Townsenda. Wydaje mi się, że stanie się to samo co z zeszłorocznym, bezmyślnym transferem Caulkera. Wolałbym wydać tą kasę na Shawa albo Rodrigueza. Ewentualnie Heskeya albo Bendtnera :D

Robert

1 czerwca 2014, 11:54

Messi klauzula 250 mln, chyba ze ją zmienili, Ronaldo 1 mld.
Za Ronaldo dali też prawie 100 baniek, to mase kasy wpadło na samych koszulkach, u Bale zapewne to samo.
Real jest marką znaną na każdym kontynencie, to nie zdziwiłbym sie jak by Bale zwrócił sie za same koszulki.
A real ma zapewne jeszcze prawa do jego wizerunku, to kolejne mln wpadają na konto.
Tottenham by pewnie zarobił te 100 baniek w 3-4 lata na nazwisku Bale, jak nie szybciej, dlatego jak dla mnie szkoda ze został sprzedany

Ronaldo minął smutek, Messi przestał juz człapać, Suarez zostaje na kolejny sezon, Rooney nigdzie sie nie wybiera, dlatego z Bale też pewnie by sie udało

Arcz

1 czerwca 2014, 12:29

Robert napisał(a):
Messi klauzula 250 mln, chyba ze ją zmienili, Ronaldo 1 mld.
Za Ronaldo dali też prawie 100 baniek, to mase kasy wpadło na samych koszulkach, u Bale zapewne to samo.
Real jest marką znaną na każdym kontynencie, to nie zdziwiłbym sie jak by Bale zwrócił sie za same koszulki.
A real ma zapewne jeszcze prawa do jego wizerunku, to kolejne mln wpadają na konto.
Tottenham by pewnie zarobił te 100 baniek w 3-4 lata na nazwisku Bale, jak nie szybciej, dlatego jak dla mnie szkoda ze został sprzedany

Ronaldo minął smutek, Messi przestał juz człapać, Suarez zostaje na kolejny sezon, Rooney nigdzie sie nie wybiera, dlatego z Bale też pewnie by sie udało
znowu powrót do tematu Bale'a, został sprzedany bo inaczej się nie dało, wymieniłeś piłkarzy którzy grają w klubach o dużo "szerszej" historii i ilości trofeów :) , Bale by został i pewnie znów by z nami nic nie zdobył i poszedłby w tym okienku. Temat wałkowany 100 razy, szkoda jedynie, że kasa za niego w połowie poszła na graczy którzy się nie sprawdzili

Hades

1 czerwca 2014, 12:42

A wy dalej z tym bezmyślnym transferem Caulkera. Nie taka zła decyzja to była i przynajmniej będzie mógł grać w lidze na jego poziomie.

SebastianAlex

1 czerwca 2014, 12:49

Podbijam, jedyne co przemawiało za Caulkerem to wiek. Taka młodsza wersja Dawsona. Z tego co pamiętam miał też problemy z kolanami.

tuczi

1 czerwca 2014, 13:01

Lepszy Capoue na środku obrony, prawda?

Koleś będzie tylko lepszy i puka wciąż do reprezentacji. A wy się kurwa puknijcie się w czółko...

Robert

1 czerwca 2014, 13:23

Arcz napisał(a):
znowu powrót do tematu Bale'a, został sprzedany bo inaczej się nie dało, wymieniłeś piłkarzy którzy grają w klubach o dużo "szerszej" historii i ilości trofeów :) , Bale by został i pewnie znów by z nami nic nie zdobył i poszedłby w tym okienku. Temat wałkowany 100 razy, szkoda jedynie, że kasa za niego w połowie poszła na graczy którzy się nie sprawdzili


na wydane 120 mln sprawdziło sie jakieś 10 mln(według mnie), czyli Eriksen, z całej tej kwoty spokojnie było nas stać na wydanie takich pieniedzy na niego:P

w okienku wyszliśmy na 0, a chyba nawet na +, można raz było skonczyć raz z tymi 50 mln, które co okienko były obiecywane. Spokojnie można było sie wzmocnić i sprzedać tylko szrot.

z powyższych przykładów mozesz spokojnie zobaczyć ze jak hajs sie zgadza to nie ma problemu z graniem. Jak sie chce to wszystko sie da.
Po sezonie widać, że szkoda ze sprzedaliśmy Bale

np na ten sezon co był wolałbym Dempseya jak Chadliego, zamiast Paulinho Holtbyego, to już zostało ponad 20 baniek i na tygodniówkach było by mniej;)

davka11

1 czerwca 2014, 14:11

Poszedł i tyle, na po co drążyć.
Wracając do Caulkera, mówicie o nim jak o drugim Dawsonie. Skoro tak to ja tym bardziej nie chciałbym się pozbywać. To był po prostu bezmyślny transfer, czym potem AVB przepłacił, bo mu się obrońcy skończyli.

Hades

1 czerwca 2014, 15:11

tuczi napisał(a):
Lepszy Capoue na środku obrony, prawda?

Koleś będzie tylko lepszy i puka wciąż do reprezentacji. A wy się kurwa puknijcie się w czółko


tuczi, gdyby został Caulker to nie byłoby Chirichesa, a Capoue i tak musiałby grać na środku obrony.
A do reprezentacja? W obecnym tempie to może się za 3-4 lata załapie jako czwarty środkowy obrońca, a i to nie jest pewne.

Robert, podejrzewam, że gdyby Levy wiedział jak to się skonczy, to też by coś zmienił.

tuczi

1 czerwca 2014, 15:25

Hades, przy mądrym i odpowiednim head coachu, to zostałby Caulker, byłby Chiriches i nie byłoby Kaboula...

Przy jego obecnym tempie to załapie się do repry bardzo szybko. Jeśli nawet nie wróci do nas, to L'pool i kilku innych puszy się na niego od dłuższego czasu.

On w Championship nie pogra i twój pogląd na jego osobę napewno tego nie zmieni...

Hades

1 czerwca 2014, 15:46

tuczi napisał(a):
Hades, przy mądrym i odpowiednim head coachu, to zostałby Caulker, byłby Chiriches i nie byłoby Kaboula...

Przy jego obecnym tempie to załapie się do repry bardzo szybko. Jeśli nawet nie wróci do nas, to L'pool i kilku innych puszy się na niego od dłuższego czasu.

On w Championship nie pogra i twój pogląd na jego osobę napewno tego nie zmieni


Tak, wszystko wina AVB, a Baldini i Levy to świętoszki. Klasyk.

No, ale zobaczymy. Wiem tylko, że na ten moment Caulker ma przed sobą Jagielke, Cahilla, Smallinga, Jonesa i nawet Stonesa. Owszem, powołanie może dostanie, ale w podstawie raczej przez kilka lat w ważnym meczu nie wyjdzie. Chyba, że ktoś złapie kontuzję.

Zaloguj się, żeby odpowiedzieć w tym wątku.

Nie pamiętam hasła