Transferowe lato 2013
5482 wpisy · 512488 odsłon
16 sierpnia 2013, 17:39
RAFO THFC napisał(a):"Szacun, Tottenham jedzie po top 2"
---
jak można walczyć o 2 miejsce?
tylko tytuł się liczy
Słusznie
16 sierpnia 2013, 17:49
RAFO THFC napisał(a):Tottenham go Lamela crazy with increased €40m bid according to Italian media outlets
-- ja pierdole --- nie poznaje tego klubu!
Ja też nie poznaję:
Italian press saying we're planning an 80m treble swoop on roma for pjanic, lamella and osvaldo
16 sierpnia 2013, 18:44
Mateusz napisał(a):Nie wierzę, żebyśmy jeszcze kogoś kupili przy pozostaniu Garetha
Jakbyś nie wiedział to w ciągu czterech ostatnich sezonów tak naprawdę wydaliśmy na transfery 3 miliony euro, biorąc pod uwagę ile zarobiliśmy na sprzedaży zawodników.
Raz na parę lat można zaszaleć
16 sierpnia 2013, 18:58
Sawik napisał(a):Jakbyś nie wiedział to w ciągu czterech ostatnich sezonów tak naprawdę wydaliśmy na transfery 3 miliony euro, biorąc pod uwagę ile zarobiliśmy na sprzedaży zawodników.
Raz na parę lat można zaszaleć
Gdzieś na angielskich stronach tottenhamu z 2 tyg. temu czytałem ciekawy artykuł. Gościu który pisał go postawił teze że Levy i Lewis nie byli przekonani co do transferów Harrego i nie za bardzo wierzyli w jego wizje, szczególnie poprzez sciąganie i próbowanie ściągnąć podstarzałych zawodników typu. Saha, parker, Anelka, Neville. Dlatego zdecydowali się na zwolnienie i zatrudnienie AVB. Teraz po pierwszym w miare udanym sezonie (przy średniej kadrze i wystrzeleniu formy Bale) zobaczyli, że warto zainwestować. Tak jakby kasa cały czas była tylko nasz prezes nie wierzył w Harrego...
16 sierpnia 2013, 19:08
Ogólnie to Lamela/Willian jest nam niepotrzebny, jeśli w Londynie zostanie Bale. Osvaldo też, jak nie uda nam się wypieprzyć kogoś z pary Adebayor - Defoe. Ogólnie jeśli uda nam się ściągnąć duet z Ajaxu, to będę wniebowzięty, bo to będzie najlepsze okienko od kiedy kibicuję Kogutom (dwazerozeroosiem)...
Co do Bale to sprawa jest ciężka. Z jednej strony chłopak jest po zajebistym sezonie i za rok może być ciężko dostać za niego 50 mln. Z drugiej strony gdyby został, a my wzmocnili się wcześniej wspomnianymi zawodnikami z geniuszem Andrzeja walczylibyśmy o mistrza. Czy dostaniemy za niego te 85 mln + Fabio, czy zostanie, ja i tak będę zadowolony.
Co do typowania Premier League, to u mnie wyglądałoby to tak (z obecnymi kadrami zespołów):
1.United 2.City 3.Chelsea 4.Spurs
16 sierpnia 2013, 19:10
Michał napisał(a):Chadli, Paulinho, Soldado, Rami/Toby, Eriksen/Pjanic, Osvaldo, Lamela/Willian + wyprzedaż całego szrotu. To brzmi za pięknie na Spursiaków by uwierzyć...
Ogólnie to Lamela/Willian jest nam niepotrzebny, jeśli w Londynie zostanie Bale. Osvaldo też, jak nie uda nam się wypieprzyć kogoś z pary Adebayor - Defoe. Ogólnie jeśli uda nam się ściągnąć duet z Ajaxu, to będę wniebowzięty, bo to będzie najlepsze okienko od kiedy kibicuję Kogutom (dwazerozeroosiem)...
Co do Bale to sprawa jest ciężka. Z jednej strony chłopak jest po zajebistym sezonie i za rok może być ciężko dostać za niego 50 mln. Z drugiej strony gdyby został, a my wzmocnili się wcześniej wspomnianymi zawodnikami z geniuszem Andrzeja walczylibyśmy o mistrza. Czy dostaniemy za niego te 85 mln + Fabio, czy zostanie, ja i tak będę zadowolony.
Co do typowania Premier League, to u mnie wyglądałoby to tak (z obecnymi kadrami zespołów):
1.United 2.City 3.Chelsea 4.Spurs 5.Liverpool 6.Arsenal 7.Everton 8.Swansea 9.Newcastle 10.Aston Villa 11.West Ham 12.Fulham 13.Norwich 14.Southampton 15.Hull 16.West Brom 17.Crystal 18.Stoke 19. Cardiff 20.Sunderland
United z obecną kadrą nie ma szans na top 2. Środek pomocy jest gorszy niż w Swansea czy Newcastle
16 sierpnia 2013, 19:11
KonradM napisał(a):Gdzieś na angielskich stronach tottenhamu z 2 tyg. temu czytałem ciekawy artykuł. Gościu który pisał go postawił teze że Levy i Lewis nie byli przekonani co do transferów Harrego i nie za bardzo wierzyli w jego wizje, szczególnie poprzez sciąganie i próbowanie ściągnąć podstarzałych zawodników typu. Saha, parker, Anelka, Neville. Dlatego zdecydowali się na zwolnienie i zatrudnienie AVB. Teraz po pierwszym w miare udanym sezonie (przy średniej kadrze i wystrzeleniu formy Bale) zobaczyli, że warto zainwestować. Tak jakby kasa cały czas była tylko nasz prezes nie wierzył w Harrego
Zrobiłem nawet zestawienie
"Tottenham jest bądź co bądź bogatym klubem i nie potrzebuje pieniędzy za Bale'a.
Każda spekulacja odnośnie kolejnych transferów w naszym wykonaniu insynuuje, że mamy sprzedać Bale'a, ale poziom dziennikarzy w dzisiejszych czasach jest na dosyć niskim poziomie, gdyż mają problemy z tym, żeby sprawdzić iż właścicielem klubu jest brytyjski biznesmen Joe Lewis, którego majątek wyceniany jest na 4,2 miliarda dolarów, tak więc stać go, żeby raz na parę lat w ciągu okienka transferowego wydać sumę opiewającą na 100 milionów euro.
Nie jesteśmy szejkami, żeby co roku wydawać 100 milionów euro na transfery, ale raz na 3-4 lata można zaszaleć.
Ponadto nie można zapominać, że podczas ostatniego letniego okienka transferowego nie wydaliśmy dużo, biorąc pod uwagę ile zarobiliśmy na sprzedaży zawodników w tym Modricia Z mojego wyliczenia wychodzi, że bilans sezonu 2012/2013 to niecałe 6 milionów euro na minusie, czyli tyle tak naprawdę wydaliśmy.
Jeśli chodzi o sezon 2011/2012 to bilans na transferach to ponad 34 miliony euro na plus.
Sezon 2010/2011 to ponad 23 miliony euro na minusie.
Sezon 2009/2010 to ponad 8 milionów euro na minusie.
Po raz ostatni poważnie zaszaleliśmy podczas sezonu 2008/2009, wydając na transfery ponad 142 miliony euro, a zarabiając ponad 90 milionów euro, czyli wtedy wydaliśmy około 52 miliony euro.
Jeszcze gorzej było w sezonie 2007/2008, bo wydaliśmy na transfery ponad 90 milionów euro, a zarobiliśmy na sprzedaży zawodników ponad 20 milionów euro, czyli około 70 milionów euro w plecy.
Ostatnie cztery sezony to bardzo dobre ruchy ze strony Tottenhamu.
Z mojego wyliczenia wychodzi mi, że w ciągu ostatnich czterech lat wydaliśmy tylko 3 miliony euro na transfery!
Brawo Daniel Levy!
Tak więc nie potrzebujemy pieniędzy ze sprzedaży Garteha Bale
Przypomnę również o zarobkach graczy. W porównaniu do innych drużyn nie płacimy ogromnych tygodniówek."
Warto zauważyć, że zaufali Ramosowi i wydali dosyć dużo pieniędzy, które poszły w błoto.
Tym razem błędu nie powtórzyli, dali sezon Boasowi na sprawdzenie się. Udowodnił, że można zajść wysoko z wąską kadrą, dlatego zapewne postanowili dać mu sporo pieniędzy do zainwestowania.
Warto zwrócić na średni wiek w naszej drużynie to 26,48. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że odejdzie jeszcze Parker, Gomes i Adebayor, a dojdą młodzi zawodnicy to ta średnia będzie jeszcze niższa (Friedel zawyża niestety
Robimy mądre transfery i nie płacimy wielkich stawek w przeciwieństwie do innych drużyn. Świetnym przykładem jest fakt, że za podstawowego zawodnika reprezentacji Brazylii, którym jest Paulinho i ma 25 lat zapłaciliśmy około 19 milionów euro, a Manchester City zapłacił za 28-letniego Fernandinho 40 milionów euro, który mecze Canarinhos ogląda z ławki rezerwowych.
Chadli i Capoue zostali ściągnięci za bardzo dobre kwoty i tutaj absolutnie nie ma o co się przyczepić. W dodatku są młodzi.
Jedynie można przyczepić się do transferu Soldado, bo chłop ma 28 lat i trzeba było zapłacić 30 milionów euro, ale niestety nikogo innego nie było na rynku transferowym, kto mógł nam zapewnić tyle bramek na sezon. Niestety przespaliśmy parę transferów. Ponadto kwoty poszły w ostatnich latach wysoko w górę.
16 sierpnia 2013, 19:19
Robi się ciekawieSawik napisał(a):Alen Halilović może niedługo zostać kupiony przez Tottenham, jednak prawdopodobnie zostanie w swoim macierzystym klubie na zasadzie wypożyczenia z londyńskiego klubu.
Tottenham złożył także ofertę za dwóch zawodników Ajaxu: Christiana Eriksena oraz Toby'ego Alderweirelda. O Belga stara się też Spartak Moskwa. Z kolei agent Duńczyka przyznaje, że szuka swojemu klientowi klubu grającego w Lidze Mistrzów.
Na celowniku Kogutów jest też Christian Atsu z FC Porto. Inny zawodnik na oku angielskiego klubu to Eric Lamela z AS Roma
16 sierpnia 2013, 19:20
Sawik napisał(a):Zrobiłem nawet zestawienie
"Tottenham jest bądź co bądź bogatym klubem i nie potrzebuje pieniędzy za Bale'a.
Każda spekulacja odnośnie kolejnych transferów w naszym wykonaniu insynuuje, że mamy sprzedać Bale'a, ale poziom dziennikarzy w dzisiejszych czasach jest na dosyć niskim poziomie, gdyż mają problemy z tym, żeby sprawdzić iż właścicielem klubu jest brytyjski biznesmen Joe Lewis, którego majątek wyceniany jest na 4,2 miliarda dolarów, tak więc stać go, żeby raz na parę lat w ciągu okienka transferowego wydać sumę opiewającą na 100 milionów euro.
Nie jesteśmy szejkami, żeby co roku wydawać 100 milionów euro na transfery, ale raz na 3-4 lata można zaszaleć.
Ponadto nie można zapominać, że podczas ostatniego letniego okienka transferowego nie wydaliśmy dużo, biorąc pod uwagę ile zarobiliśmy na sprzedaży zawodników w tym Modricia Z mojego wyliczenia wychodzi, że bilans sezonu 2012/2013 to niecałe 6 milionów euro na minusie, czyli tyle tak naprawdę wydaliśmy.
Jeśli chodzi o sezon 2011/2012 to bilans na transferach to ponad 34 miliony euro na plus.
Sezon 2010/2011 to ponad 23 miliony euro na minusie.
Sezon 2009/2010 to ponad 8 milionów euro na minusie.
Po raz ostatni poważnie zaszaleliśmy podczas sezonu 2008/2009, wydając na transfery ponad 142 miliony euro, a zarabiając ponad 90 milionów euro, czyli wtedy wydaliśmy około 52 miliony euro.
Jeszcze gorzej było w sezonie 2007/2008, bo wydaliśmy na transfery ponad 90 milionów euro, a zarobiliśmy na sprzedaży zawodników ponad 20 milionów euro, czyli około 70 milionów euro w plecy.
Ostatnie cztery sezony to bardzo dobre ruchy ze strony Tottenhamu.
Z mojego wyliczenia wychodzi mi, że w ciągu ostatnich czterech lat wydaliśmy tylko 3 miliony euro na transfery!
Brawo Daniel Levy!![]()
Tak więc nie potrzebujemy pieniędzy ze sprzedaży Garteha Bale![]()
Przypomnę również o zarobkach graczy. W porównaniu do innych drużyn nie płacimy ogromnych tygodniówek."
Warto zauważyć, że zaufali Ramosowi i wydali dosyć dużo pieniędzy, które poszły w błoto.
Tym razem błędu nie powtórzyli, dali sezon Boasowi na sprawdzenie się. Udowodnił, że można zajść wysoko z wąską kadrą, dlatego zapewne postanowili dać mu sporo pieniędzy do zainwestowania.
Warto zwrócić na średni wiek w naszej drużynie to 26,48. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że odejdzie jeszcze Parker, Gomes i Adebayor, a dojdą młodzi zawodnicy to ta średnia będzie jeszcze niższa (Friedel zawyża niestety).
Robimy mądre transfery i nie płacimy wielkich stawek w przeciwieństwie do innych drużyn. Świetnym przykładem jest fakt, że za podstawowego zawodnika reprezentacji Brazylii, którym jest Paulinho i ma 25 lat zapłaciliśmy około 19 milionów euro, a Manchester City zapłacił za 28-letniego Fernandinho 40 milionów euro, który mecze Canarinhos ogląda z ławki rezerwowych.
Chadli i Capoue zostali ściągnięci za bardzo dobre kwoty i tutaj absolutnie nie ma o co się przyczepić. W dodatku są młodzi.
Jedynie można przyczepić się do transferu Soldado, bo chłop ma 28 lat i trzeba było zapłacić 30 milionów euro, ale niestety nikogo innego nie było na rynku transferowym, kto mógł nam zapewnić tyle bramek na sezon. Niestety przespaliśmy parę transferów. Ponadto kwoty poszły w ostatnich latach wysoko w górę
No właśnie też mi się wydaje że teraz nie chcieli tego samego błędu popełnić co z Ramosem, pamiętam te okienka co naprawdę sporo kasy wydawaliśmy i myśle, że Joe Lewis chce zaryzykować
16 sierpnia 2013, 19:24
jin_tae napisał(a):United z obecną kadrą nie ma szans na top 2. Środek pomocy jest gorszy niż w Swansea czy Newcastle
Fakt środek pomocy u nich leży, przydałby się im ktoś w rodzaju naszego szczurka, Cesca czy właśnie Eriksena, kogoś, kto kontrolowałby tempo gry. Zastanawiam się na co czeka United. Nie ma u nich żadnego ruchu transferowego, ani w jedną, ani w drugą stroną. A kilku zawodników przydałoby się wymienić...
Zaloguj się, żeby odpowiedzieć w tym wątku.