19 grudnia 2013, 11:27
raku napisał(a):
Hulk, Villa, Joao Moutinho
Nigdy się nie dowiemy czy to prawda..
19 grudnia 2013, 11:32
Pewnie ich chciał ale Moutinho już wcześniej wybrał kierunek Francja, więc zapewne Boas poszukał na jego miejsce kogoś innego, i wątpię aby to mu Levy z Baldinim Eriksena kupili bez negocjacji.
19 grudnia 2013, 11:35
Eriksen to transfer życia, zobaczycie.
14 mln to jak promocja swiąteczna na coca-cole w tesco.
To samo z Vladem czy Kapou.
Do ataku można było sciągnąć Bonego, Hernandeza czy Sona chociażby.
Zamiast Erika solidny LO.
A no i zostawić Caulkera a pozbyć się Dawsona

Zostawić Dempseya pożegnać Defoe. Zamiast Paulinho można było pomyslec o Barkleyu czy kimkolwiek kreatywnym.
I tak dalej i tak dalej.
Wiem że teraz łatwiej krytykować, ale nie moge przeboleć ,że te 100 mln ma sie nijak do naszej gry, którą w tym sezonie będą ciągnąć Lennon z Townsendem.
19 grudnia 2013, 11:46
raku napisał(a):
Hulk, Villa, Joao Moutinho
Hulk rok wcześniej kosztował 50 baniek
Moutinho poszedł za 25
Villa 5, pewnie wolał zostać w Hiszpani

w sumie 80 mln, ciekawe kto by im płacił tygodniówki, bo pewnego okienka z Moutinho poszło podobno o tygodniówke i dlatego nie zdążyli.
19 grudnia 2013, 12:07
Robert napisał(a):
sam chciał dyrektora, sam na siebie ukręcił bata
Ciekawe kogo chciał ściągnąć na ŚO zamiast Vlada, kogo na ofensywnego jak nie Eriksena i kogo na skrzydło za Bale jak nie Lamele. Jedynie moge sie zgodzić co do Chadliego ze to jest póki co najgorszy transfer

Bo chciał się skupić na trenowaniu i, być może, nie chciał zostawiać transferów do Levy'ego(z wiadomych powodów).
olivier napisał(a):
Ciekawe, że AVB nie chciał tych graczy, skoro o Chadlim wypowiadał się, że oglądał go już przed rokiem, tak jak Eriksena

, zwolniony to szuka winy

Faktycznie, a miał powiedzieć, że ich nie chciał i są mu niepotrzebni.

Serio, nie wierz we wszystko co czytasz i chociaż od czasu do czasu użyj mózgu.
Ramzes napisał(a):
Eriksen to transfer życia, zobaczycie.
14 mln to jak promocja swiąteczna na coca-cole w tesco.
To samo z Vladem czy Kapou.
Do ataku można było sciągnąć Bonego, Hernandeza czy Sona chociażby.
Zamiast Erika solidny LO.
A no i zostawić Caulkera a pozbyć się Dawsona

Zostawić Dempseya pożegnać Defoe. Zamiast Paulinho można było pomyslec o Barkleyu czy kimkolwiek kreatywnym.
I tak dalej i tak dalej.
Wiem że teraz łatwiej krytykować, ale nie moge przeboleć ,że te 100 mln ma sie nijak do naszej gry, którą w tym sezonie będą ciągnąć Lennon z Townsendem
Jeszcze się sezon nie skończył. Poza tym nikt nie przewidywał, że złapiemy tyle kontuzji. Aha. I Caulker. Wyobrażasz sobie co by było, gdybyśmy z nim zostali jako jedynym obrońcą? Dawsonowi nie pykło teraz, ale Caulker w zeszłym sezonie był nawet gorszy.
19 grudnia 2013, 12:08
No nie skończył, ale jak nasza gra się nie zmieni to możemy zapomnieć o top 6 nawet.