krzyżacki napisał(a):Nie udowadniam na siłe polskości, a raczej dystansuje niemieckośc, bo niewiele o niej swiadczy.
To kto pisał, że "to nie podlega ...."?? Już mnie olać, bo pewnie wszystko czego się tknę, będzie dla Ciebie bezsensowne. Zastanów się jednak, po kiego grzyba Aapa chwilę wcześniej napisał "czy nie mozną mieć jendka ALE" ?? Pewnie kolejny biedak, który potrafi czytać ,ze zrozumieniem.
""o twoich komentarzach na temat twojego zachowania" Serio nie wiesz po co to było?? Myślisz, że ja nie wiem co chciałeś tak naprawdę powiedzieć?? Może wyjasnię, bo widzę, że się już sam w swoich bzdurach gubisz. Otóż logiczne to to nie jest, ale miało być złośliwe, a w zasadzie psuedozłośliwe, bo wybacz, ale nie zmuszasz mnie do tego, żebym użył więcej niż 20% intelektu. Tak, to jest obelga, tak samo jak podwórkowy psycholog (no chyba, że masz taki dział psychologii, to ok), ignorant etc. Ta "oporność" też nią jest. Skończ pajacować, że tego nie wiesz, albo skończ udawać , że wiesz. Jakbyś tak bardzo starał się nie "wybielać" to byś to powiedział wprost. Z tą wrażliwością, to już totalną gówniarzerią podjechałeś.
Do opcji "tak i chuj" nie potrzeba głosowania. Pewnie nie wiesz dlaczego, więc śpieszę wyjasnić. Tak jak Ty zrobiłeś ogólnonarodowe kryterium ludzi z "ale", tak ja powyższe. Myslalem, że ułatwi ci to kilka spraw, ale widać myliłem się. Chyba dlatego nie za bardzo potrafisz coś pojąć.
No i co teraz? Znowu coś napiszesz, potem dopiszesz, że gdyby, jakby i , że to nie to czym jest?? Czy znowu koronny argument to będzie, że moje musi być na górze?? To ,ze nie czekając na twoją odpowiedź chcialem dać temu spokój, to pewnie mało istotne. Odpowiedziałeś, znowu cos tam "masz", ale na końcu "Faktycznie robi sie śmierdzaco, wiec skonczmy.
Zbyt oporny jestes na cywilizowaną polemikę."
Taaaa.... najlepiej nasrać i powiedzieć, że to kot.
Ps. Nie każ mi tłumaczyć ostatniego zdania, bo to już będzie kpina.
